logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak wyeliminować samozalaczanie układu 555 z zakłóceniami?

avatar 06 Sty 2006 22:09 1304 9
REKLAMA
  • #1 2153944
    avatar
    Poziom 36  
    Posty: 4144
    Pomógł: 159
    Ocena: 413
    witam zrobilem 1 uklad z tego oto linka http://ourworld.compuserve.com/homepages/Bill_Bowden/555exp.gif uklad powinen dzialac tak ze po nacisnieciu przycisku stan wysoki na wyjsicvu trwa ok 4 -5 sekund .. ale uklad nie dziala poprawnie czasmi stan wysoki pojawia sie samoistnie ,,, uzylem kedzirorow tantalowych .. a podejewam ze te bledy wnikaja z zaklucen pochodzych z urzadzen pracych obok ww ukladu... jak sie pozbyc tego problemu ? a moze jakas inna kostka bardziej odporna na srodowisko ?
  • REKLAMA
  • #2 2154435
    budinst
    Poziom 11  
    Posty: 38
    czesc,
    skoro uklad czasami dziala to znaczy ze dziala -pokombinuj z kondensatorami i opornikami. Na zaklocenia raczej bym nie wskazywal.
    555 to dobra kosc :)
    pozdr AW
  • REKLAMA
  • #3 2154459
    tomeeh
    Poziom 24  
    Posty: 706
    Pomógł: 46
    Ocena: 92
    Na schemacie widać, że gdy przycisk nie jest wciśnięty, to pin2 (trigger) wisi w powietrzu, przez co oczywistym jest, że będzie on zbierał zakłócenia. Ja bym dołączył po prostu między pin2 (trigger) a masę (np. pin1) kondensator ceramiczny 100nF.
    Do tego pamietaj, że każdy układ scalony (niezależnie, czy jest to układ cyfrowy czy analogowy) powinien posiadać kondensator 100nF pomiędzy napięciem (napięciami w przypadku zasilania bipolarnego) zasilania a masą; kondensator ten należy umieścić jak najbliżej samego układu scalonego.

    Kombinujac z kondensatorami i opornikami, jak radzi budinst to sobie stałą czasową zmodyfikujesz, a samowyzwalanie będzie nadal.
  • #5 2155447
    tomeeh
    Poziom 24  
    Posty: 706
    Pomógł: 46
    Ocena: 92
    No fakt, małe niedopatrzenie - jest podciągniety za pomocą rezystora do Vcc. Wstaw jednak koniecznie kondensator (to chyba zajmie mniej czasu niż napisanie posta :) ), bo dla przebiegów szybkozmiennych pin2 teoretycznie wisi w powietrzu. Jeśli i to nie pomoże możesz też zmniejszyć wartość rezystora podciągającego do 4,7kΩ. A co z kondensatorem na zasilaniu? Jest już?
  • REKLAMA
  • #6 2157002
    avatar
    Poziom 36  
    Posty: 4144
    Pomógł: 159
    Ocena: 413
    tomeeh napisał:
    No fakt, małe niedopatrzenie - jest podciągniety za pomocą rezystora do Vcc. Wstaw jednak koniecznie kondensator (to chyba zajmie mniej czasu niż napisanie posta :) ), bo dla przebiegów szybkozmiennych pin2 teoretycznie wisi w powietrzu. Jeśli i to nie pomoże możesz też zmniejszyć wartość rezystora podciągającego do 4,7kΩ. A co z kondensatorem na zasilaniu? Jest już?

    caly uklad jest zasilany z 7809 +10uF na wyjsciu ...dolcze tego kedziora zobacze czy to cos pomoze ...
  • #7 2157257
    tomeeh
    Poziom 24  
    Posty: 706
    Pomógł: 46
    Ocena: 92
    10µF jest ok, ale to za mało - oprócz tego zawsze stosuje się kondensatory ceramiczne (gdyż tylko one wycinają wysokie częstotliwości). Poza tym, jak dobrze przejrzysz noty od 78xx również zauważysz, że 78xx powinien mieć 100nF zarówno na swoim wyjściu, jak i na wejściu, więc nie oszczędzaj na nich.
  • REKLAMA
  • #8 2227132
    avatar
    Poziom 36  
    Posty: 4144
    Pomógł: 159
    Ocena: 413
    tak czy siak nie udalo mi sie odpalic tego 555.... srodowisko pracy w jakim mialy pracowac jest zaaaabardzo przesycone zakluceniami.... 10c + 3l nie odklucily ukladu ... zastosowalem 89s52 + 3c +1l wszysko na obustronnym laminacie zeby zaklucenia zminimalizowac
  • #9 2230011
    Bonkot
    Poziom 39  
    Posty: 3084
    Pomógł: 607
    Ocena: 93
    Witam
    Gdybyś popatrzył na schemat zastępczy rezystora, to widać, że każdy rezystor ma jakąś pojemność, a to nie jest obojętne dla sygnałów szybkozmiennych. Dlatego układ jest w tym czasie już pod napięciem, a na wejściu wciąż panuje stan niski ( rzędu kilku nanosekund). Dlatego proponuję zastosować układ opóźniający na wejściu „reset” (nóżka 4). Powinno pomóc.
    Pozdrawiam
  • #10 2233542
    azibik
    Poziom 32  
    Posty: 1950
    Pomógł: 82
    Ocena: 322
    zacznę od ortografii zakłócenia

    czy może być zamiast przycisku wyłącznik ?

    azibik@interia .pl

Podsumowanie tematu

✨ Problem dotyczy samoczynnego załączania się układu 555 w konfiguracji monostabilnej, gdzie po naciśnięciu przycisku stan wysoki na wyjściu powinien trwać około 4-5 sekund, lecz pojawia się samoistnie z powodu zakłóceń elektromagnetycznych. Układ jest zasilany stabilizatorem 7809 z kondensatorem elektrolitycznym 10µF na wyjściu. Wskazano, że pin 2 (trigger) jest podciągnięty rezystorem do Vcc, ale może zbierać zakłócenia, dlatego zalecane jest dołączenie kondensatora ceramicznego 100nF między pin 2 a masę oraz kondensatora ceramicznego 100nF blisko zasilania układu scalonego, zarówno na wejściu, jak i wyjściu stabilizatora 78xx. Sugerowano także zmniejszenie wartości rezystora podciągającego do około 4,7kΩ. W środowisku silnie zakłóconym układ 555 okazał się niewystarczająco odporny, co skłoniło do zastosowania mikrokontrolera 89S52 z dodatkowymi kondensatorami i dławikami na obustronnej płytce laminatu w celu minimalizacji zakłóceń. Dodatkowo zaproponowano zastosowanie układu opóźniającego na nóżce reset (pin 4) w celu eliminacji fałszywych wyzwalaczy. Wskazano również na konieczność stosowania kondensatorów ceramicznych do tłumienia wysokich częstotliwości zakłóceń oraz poprawę układu zasilania i filtracji sygnału wyzwalającego.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA