Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Jaki aparat cyrowy najlepszy do 1500zł.Sony DSC-H2 jest dobr

Mistrz161 29 Kwi 2006 21:10 3430 25
  • #1 29 Kwi 2006 21:10
    Mistrz161
    Poziom 9  

    Witam
    Chcialym kupic dobry aparat cyfrowy tak do 1500zł zastanaiwałem sie nad firma sony a dokładnie modelem DSC-H2. Jak myslicie czy to dobry wybór czy za ta cene mozna kupic lepszy aparacik??
    Pozdrawiam

    0 25
  • #2 29 Kwi 2006 23:10
    p4v3u
    Poziom 27  

    witam, sam tez szukam czegos w tych granicach, moja znajoma ma olympusa sp-500 uz, bawilem sie nim, calkiem fajny jest
    pozfr
    p4

    0
  • #4 29 Kwi 2006 23:19
    p4v3u
    Poziom 27  

    uu, ale ten lumix to jakas kaszana chyba? zapomnialem dodac ze szukam czegos pol-porfesjonalnego, nie kompakta. wiem ze w tej cenie bedzie ciezko ale sp-500 ma jednak jakies zaawansowane funkcje.

    0
  • #6 30 Kwi 2006 00:11
    wroblewg
    Poziom 21  

    p4v3u napisał:
    szukam czegos pol-porfesjonalnego,

    Za 1,5k ?
    Po pierwsze zmień kalendarz, bo to nie 1 kwietnia ;)
    Za 1,5k możesz mieć coś amatorskiego z dolnych okolic stanów średnich... np Fujego S5600 ( skoro nie lubiz kompaków), może jakimś cudem uda Ci się wyczaią Minoltę Ax/Axxx w tej cenie...

    dołóź jeszcze z 1k i możesz szukać jakiegoś amatorskiego dSLR-a w kicie

    0
  • #7 30 Kwi 2006 01:25
    p4v3u
    Poziom 27  

    tzn, byc moze nie zbyt dokladnie sie wyrazilem
    szukam czegos bardziej prof.od kompaktu,ale w przystepnej cenie

    0
  • #8 30 Kwi 2006 16:31
    wroblewg
    Poziom 21  

    "Kompakt" to określenie konstrukcji aparatu (tak jak dSLR, czy UZ), nie jego "profesjonalności" - co łatwo widać np u Canona - porównaj dwa kompakty A410 i G5 :) Obydwa to sprzęt amatorski, ale różnica jest olbrzymia...

    Lepiej napisz konkretnie co ma być w sprzęcie (zakres ogniskowych, dostepnośc PASM itp ) - będzie łatwiej coś zaproponować

    0
  • #9 01 Maj 2006 16:50
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    wroblewg napisał:
    p4v3u napisał:
    szukam czegos pol-porfesjonalnego,

    Za 1,5k ?
    Po pierwsze zmień kalendarz, bo to nie 1 kwietnia ;)


    :D

    Na początku padła propozycja H2, więc mysle, że chodzi o ultrazoom.

    Możesz wybrać ww. SONY, S2 - Canon'a, LZ-20 - Panasonic'a, Fuji S5600 (ten to ma wygląd profesjonalny nawet :) ).

    Jeśli masz wyższe wymagania to dołóż do NIKONa D50 - to najtańsza propozycja na poziomie 'luster'.


    A propos SONY - na rynek wejdzie pierwsza lustrzanka, co ma oczywiście związek z wchłonięciem przez SONY firmy MINOLTA...

    0
  • #12 11 Cze 2006 08:51
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    p4v3u napisał:
    a co myslicie o h5?


    O H5 mysle tyle, co o CANON S3 - jak stanieje to bedzie to niezly wybor.

    Ktos pisal o Olympus'ie SP-500 - niezly wybor, ale ... kilka drobiazgów i xD karty, które sa droższe obecnie ok. 100% od kart typu SD

    Zamiast H5 proponuje H2 - także trzeba liczyć się z drogimi kartami Memory Stick.

    Dla mnie najciekawszą ofertą w tym przediale cenowym jest w tej chwili CANON 2is - pełny manual, 12xZoom opt, stabilizator obrazu, zasilanie na akumulatorki typu AA, obrotowy display, cena...

    http://img84.imageshack.us/my.php?image=aukcjas2komplet5vk.jpg

    0
  • #13 09 Sie 2006 20:10
    ssiwass
    Poziom 10  

    Zastanawiam sie nad kupem Sony DSC-H5 ale w poprzednej wiadomości wynika ze lepszy jest H2?
    Czy moglby ktos powiedziec dlaczego?
    z tego co wyczytalem to roznia sie tylko wielkoscia piksli?

    0
  • #15 09 Sie 2006 20:19
    ssiwass
    Poziom 10  

    p4v3u napisał:
    i rozzmiarem lcd


    Faktycznie zapomnialem nawet dosc sporo jak na aparat fotograficzny

    0
  • #16 11 Sie 2006 08:34
    xippon
    Poziom 10  

    A może np. warto trochę dołożyć i zainwestować w (jak wspomnieli poprzednicy) coś z Panasonic'a ?

    Polecałbym FZ-30 (nowy) w cenie 1600zł chyba do tej ceny nie ma ciekawszego wyboru.

    Z aparatami jest zawsze tak, że posiadając górną granicę wydatków, z czasem zauważamy, iż dokupienie dodatkowej karty pamięci, statywu, filtrów itp. pochłania nie raz większe wydatki niż sam aparat. Dlatego też, warto się zastanowić, czy wykorzystamy w pełni potencjał w rozwiązaniach najnowszych aparatów..

    Pozdrawiam

    0
  • #18 03 Wrz 2006 14:39
    TopTop1
    Poziom 11  

    Polecam Panosonica FZ7 poprzednio używałem Olympusa C-745 UZ i posiadałem go 2 lata.

    Co do testów to raczej nie polecał bym się nimi sugerować przewaznie nie są wpełni miarodajne chyba każdy wie co mam na mysli.

    Jęsli komuś chodzi o naprawde profesjonalny sprzęt do fotografowania to pułka cenow niestety jest powżej 2500 tyś zł.

    Ja wybrałem Panosonica FZ7 i się nie zawiodłem co do szumów to każdy szumi nie pedę porównywał aparatów Olympus C745 UZ z Panoasoniciem FZ7 bo przepaść pomiędzy nimi jest duża.

    Najlepij ISO ustawić na 100 i praktycznie we wszystkich sytuacjach się sprawdza.

    Ważne jest jaki stabilizator jest zastosowany czy programowy czy optyczny.

    A co do jakości zdjęć są wyśmienite.

    Również funkcje filmowania:

    Panoram 16:9 robi wrażenie
    Rozmiar obrazu 848x460 Pixel fps 30 klatek na sekunde

    Aco najważniejsze zwykła karta 2 gb SanDisk i filmowanie bez problemu w najwyższych roździelczościach.

    Moje oczekiwania aparat wpełni spełnił.

    Ale każdy ma swoje preferencje i niema aparatu bez wad jeden jest lepszy wtym a inny w czym innym tagże wybur niestety ale musi dokonać każdy sam.

    0
  • #19 23 Paź 2006 00:38
    Pavel81
    Poziom 17  

    Też myślę nad kupnem Sony DSC H5. Duży obiektyw, niezły zoom, stabilizator obrazu, duży ekran LCD wygląd bardziej już profesjonalny (nie jak te zwykłe małpki z malutkimi obiektywami) wadą jest cena mógłby być o parę stówek tańszy.

    0
  • #20 23 Paź 2006 18:15
    wroblewg
    Poziom 21  

    Tylko co z tego że obudowa wygląda "prawie jak profi" jak w środku matryca jak w maleńkiej małpce ?
    Wielki modny LCD też nie pomoże gdy w środku 7,2MPix na 1/2,5''

    0
  • #21 24 Paź 2006 17:08
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    wroblewg napisał:
    Tylko co z tego że obudowa wygląda "prawie jak profi" jak w środku matryca jak w maleńkiej małpce ?
    Wielki modny LCD też nie pomoże gdy w środku 7,2MPix na 1/2,5''


    Jest sporo klientów, którzy przy alternatywie: A610 - A620 skłaniają sie ku nieco droższemu A620 gdyż.... "ma taką ładną grafitową obudowę" :)

    Nie twierdzę, że 620 jest gorsza do 610 (chociaz wielkosc matrycy/ilosc pixeli), ale zeby przy wyborze aparatu sugerować się przede wszystkim wygladem obudowy to już prawie klęska ...

    0
  • #22 24 Paź 2006 21:38
    wroblewg
    Poziom 21  

    Cytat:
    ale zeby przy wyborze aparatu sugerować się przede wszystkim wygladem obudowy to już prawie klęska ...

    To nie klęska - to modny ostatnio kierunek marketingu - byle szjas, aby obudowa była świetna ;)

    0
  • #23 23 Maj 2007 22:18
    d525
    Poziom 12  

    Może si ekomuś przyda kiedyś napisałem conieco o aparatach foto z tym, że to tak szybko sie zmienia, ze już nieaktualne to jest.



    W pliku jest KURS WYBIERANIA APARATU FOTOGRAFICZNEGO tzn kilka informacji ponadczasowych i kilka szczegółowych + linki do stron nt aparatów foto. jak ktoś będzie chciał przeglądnać to polecam:

    A na zień dzisiejszy to kupiłbym SONY ALPHA 100 lustrzanka cyfrowa ze stabilizacja matrycy a ze sony wykupiło cały dział MINOLTY zajmujący się fotografią to do tej lustrzanki pasują wszystkie opbiektywy z minolty a minolta miałab dobre szkłą :) Więc polecam :) na rok 2007 :) lub eos 450D :) ale on jest taki mały że wygłąda jkaby był projektowany dla kobiet...


    link do pliku: https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=3914943#3914943

    pozdrawiam

    0
  • #24 24 Maj 2007 17:39
    Alukard
    Poziom 17  

    w tej cenie tylko canon s3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0
  • #25 27 Maj 2007 18:18
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    d525 napisał:
    450D :)

    ale on jest taki mały że wygłąda jkaby był projektowany dla kobiet...


    poprawna nazwa modelu brzmi : 400D

    odnośnie gabarytów, nie każdemu dany aparat dobrze "leży" w dłoni, trzeba po prostu popróbować

    Ja osobiście z luster (przedział cenowy 400D, D40, D50...) polecam PENTAX K100

    0
  • #26 27 Maj 2007 21:10
    Ravender
    Poziom 18  

    Kiedys kupilem canona s1 za 1200 .. Teraz popatrzyłbym na wersje s3.

    0