Różnice w rozmiarze kodu i wydajności przy kompilacji w AvrSide i własnym makefile

Witam.

Zaniepokoila mnie pewna rzecz, nie wiem czy ja popelniam blad czy blad lezy po stronie nakladki dla WinAvr - AvrSide.. ale do rzeczy

Do tej pory korzystalem z WinAVR+AvrSide, a ostatnio jako IDE wykorzystuje Crimson Editor (polecam!!!) (plus WinAVR oczywiscie).
Jak wiadomo AvrSide automatycznie generuje makefile, mam ustawiony poziom optymalizacji na s (rozmiar kodu). Program skompilowany z poziomu AvrSide zajmowal mi ok 35% pamieci ATmegi16 i po wgraniu do uC wszystko ladnie chodzilo tak jak mialo ( program to analizator widma sygnalu audio wykorzystujacy DFT, wyswietlajacy wynik na 10 16-diodowych slupkach LED ).
Jednak ostatnio ten sam program skompilowalem wykorzystujac wlasny makefile (poziom optymalizacji ustawilem takze na s!! ) i rozmiar kodu zmalal do 20 paru % i program po wgraniu do uC chodzi prawie dwu-krotnie szybciej!!!
Dodam ze predkosci kwarcow mialem zdefiniowane takie same.

Czy oprocz poziomu optymalizacji cos moze miec jeszcze wplyw na predkosci i rozmiar kodu?????

W WinAVR długość kodu zależy od Makefile. Wygenerowałem kiedyś Makefile za pomocą Mfile i pusta funkcja main stanowiąca program osiągnęła ponad 2kB! Używam najmniejsze działające Makefile dostarczone z kompilatotem. Wtedy WinAVR daje kody mniejsze niż inne kompilatory.

To moze sie zgadzac, tez wykorzystyalem makefila dostarczone do GCC.
Szkoda ze nie ma mozliwosci podgladu pliku Makefile generowanego przez AvrSide bo sprawa byla by wyjasniona.

W takim razie niech to bedzie ostrzezenie dla inych, AvrSide znacznie zwieksza rozmiar kodu poprzez swoje makefile!
Mimo wszystko to wydaje sie az niemozliwe by byla taka roznica w wielkosci generowanego kodu.
Jak pisalem wyzej - dla ATmegi 16 w Avrside kompilator wygenerowal 5,6kb kodu a przy wykorzystaniu wlasnego makefilke tylko 3,4!!! Ponadto predkosc wykonywanego programu znacznie sie zwiekszyla.