logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

STX 22-120-4SC czy AlPHARD lw800 Pzreszukałem forum i nic

Freeman_85 31 Lip 2006 22:51 2042 12
REKLAMA
  • #1 2868340
    Freeman_85
    Poziom 13  
    Posty: 116
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    Witam. NIedawno zastanawiałem się między Teslą a STX i już zdecydowałem się na STX, idę do sklepu ale mieli tylko droższy model ss i proponuja mi LW800 mówiąc że to typowy głośnik do BR. Już miałem brać jak zobaczyłem solidny magnes, fajna membranę ... ale myślę wolę zapytać tutaj niż żałować potem.. więc pytam. Czy szukać dalej tego gdn 22 czy może wziaść tego LW? Cały dzień dziś czytam archiwum o tych głośnikach ale każdy ma własne zdanie i nadal nie jestem pewien który wybrać.
    Zrobiłem symulacje obu (wiem że alphardowi nie można ufać, użyłem chyba ostaniej wersji parametrow ze strony alpharda:D) w WINisd( załączam charakterystyki) no i wydaje się że alf wychodzi lepiej. Słucham raczej rockowo więc zmniejszyłem troche obudowe dla stx zeby uzyskać lepszą dynamikę. Narazie mam słaby wzmacniacz TDA1554Q :| więc zalęży mi na SPL.
    Zwracam się głównie do tych osób, którzy słyszeli oba głośniki. Dzięki
    Załączniki:
    • STX 22-120-4SC czy AlPHARD lw800 Pzreszukałem forum i nic ch-ki alphard,stx deley.jpg (162.67 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
    • STX 22-120-4SC czy AlPHARD lw800 Pzreszukałem forum i nic ch-ki alphard,stx.jpg (160.1 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • REKLAMA
  • #2 2868357
    Gilotyn@
    Poziom 30  
    Posty: 1640
    Pomógł: 94
    Ocena: 15
    tu nie ma co się zastanawiac tylko stx co z teog że ma fajna membrame. Alpierdy mają bardzo złą opinie z ten stx ma bardzo dobrą jak za ta cenę to tu odpowiedz nasówa się sama.
  • #4 2868567
    paker_bor
    Poziom 22  
    Posty: 502
    Pomógł: 34
    Ocena: 11
    Może i Alphard ma zła opinie, ale nie zapominajmy ze STX to również nic specjalnego... Co co tego LW to słyszałem go w podobnej obudowie i całkiem nieźle grał.
  • REKLAMA
  • #5 2868638
    Armosus
    Poziom 26  
    Posty: 835
    Pomógł: 64
    Ocena: 12
    Co prawda nie slyszalem zadnego z tych glosnikow. Ale chyba bardziej sklanial bym sie ku STX'owi. Wiem ze ten LW800 to jeden z lepszych modeli Alpharda. Ale wielu ktorzy mieli Alphardy mowi ze jeden glosnik od drugiego z tego samego modelu moze bardzo roznic sie parametrami. A z drugiej strony ten 22-120 to bardzo chwalony STX.
  • REKLAMA
  • #6 2868675
    BoA_2005
    Poziom 16  
    Posty: 316
    Pomógł: 14
    Ocena: 27
    no tak... ja też kiedyś leciałem na wygląd... nie wiem jak alfred wyszedł ci lepiej... na twoim miejscu wiął bym stx'a, jest sprawdzony i pewny.
  • #7 2868731
    qscgu
    Poziom 34  
    Posty: 3347
    Pomógł: 161
    Ocena: 50
    czy ja wiem czy ten lw jest ladny? wg mnie ta jego membrama jest ochydna i wrecz glosnik wygląda okropnie ale za 28zl --- TAK 28zl kostuje nie ma nic lepszego. mozna go kupic pod nazwą uniserwis i jest to ten sam LW 800 ale z inną naklejką na magnesie.
    http://uniserwis.com/ i tam masz podane chyba prawdziwe paramy LW800 [TS]
  • #8 2868783
    MixeRaV
    Poziom 15  
    Posty: 105
    Pomógł: 12
    Ocena: 18
    Mam kolumny trzydrożne własnej roboty na STX GDN 22-120-8SC i sobie chwalę. Miałem taki sam dylemat jak ty ale zdecydowałem się na STX bo pozostałe dwa głośniki w zestawie też miałem stx(kolumny budżetowe).
    Dopiero jak usłyszałem u kumpla mojego kuzyna suba na LW800 to okazało sie że u mnie w kolumnach jest więcej basu niż w tym subie i mój wybór był trafny (dopuszczam oczywiście możliwość że jest to wina wzmacniacza tego suba, a nie głośnika)
    Pozdrawiam
  • #9 2869127
    ALTON
    Poziom 38  
    Posty: 4153
    Pomógł: 304
    Ocena: 145
    Bez sprzecznie ALPHARD. Jest o WIELE lepiej wykonany (staranniej). Parametry jego również są w miarę dobre (te dzisiejsze). Osobiście wybiorę prędzej alpharda jak STX.
  • #10 2869192
    qscgu
    Poziom 34  
    Posty: 3347
    Pomógł: 161
    Ocena: 50
    te disiejsze sa lepiej wykonane, niestety stary dobry CW1202C byl okropnie wykonany, juz po paru miesiącach uzytkowania trzeba bylo dokleic kopulke bo brzeczala. STX teraz tez starannie wykonuje glosniki i nawpewno nie jest to roznica "Wiele lepiej" a zwykle lepiej. niestety niektore konstrukcje nadal są do bani np EW
  • REKLAMA
  • #12 2872528
    Freeman_85
    Poziom 13  
    Posty: 116
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    Ok, zrobie tak, jak nie będzie u mnie w mieście stx'a to kupie tego alpharda z uniwersa(parametry na tej stronie sa inne niz na alpharda stronie no i wyglad jest inny ale mam nadzie jez to tosamo ). To wyjdzie nawet taniej z przesylka niz stx bez przesylki. Dziękuję wszytkim za rady i pozdrawiam ... aha gdzie się podział guzik "pomógł" ?
  • #13 2877382
    Freeman_85
    Poziom 13  
    Posty: 116
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    Kupiłem :D STX jednak. Fajny wygląd... taki solidny. Membrana leciutka smiga jak piórko, nie to co ten LW ciękie i twarde zawieszenie. Gra fajnie narazie na słabym wzmaku ale już mnie głowa boli od tego basu :] . Za wypłate mam nadzieję kupić tda7294 a ten moj TDA 1554q na satelity dać. Mam skrzynie 23 l br narazie o srednicy 4,7 i dłg 11 cm co daje ok 40 Hz strojenia. Ale zwiększe na srednicę 6,8 bo słychać gwizdy powietrza. Ogólne fajne wrażenia. DZIĘKI WSZYTKIEM ZA POMOC!!!

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru między głośnikami STX GDN 22-120-4SC a Alphard LW800 do zastosowania w obudowie BR, z naciskiem na zastosowanie w muzyce rockowej i potrzebę uzyskania wysokiego SPL przy słabym wzmacniaczu TDA1554Q. Użytkownicy podkreślają, że STX jest głośnikiem sprawdzonym, o dobrej jakości membrany i stabilnych parametrach, choć Alphard LW800 jest chwalony za solidne wykonanie i przyzwoite parametry, jednak jego jakość może być nierówna między egzemplarzami. Wskazano, że Alphard LW800 jest często sprzedawany pod różnymi nazwami (np. Uniserwis) z podobnymi parametrami. Symulacje w programie WINISD sugerowały lepsze wyniki Alpharda, ale praktyczne doświadczenia użytkowników faworyzują STX ze względu na lepszą dynamikę i pewność działania. Ostatecznie autor zdecydował się na STX, doceniając lekkość membrany i solidność wykonania, planując w przyszłości wymianę wzmacniacza na mocniejszy TDA7294. Wskazano również na konieczność dostosowania wymiarów obudowy BR, aby uniknąć efektów gwizdów powietrza i poprawić strojenie basu.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA