logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wady i ograniczenia wzmacniacza Unitra/Diora WS 432 - opinie użytkowników

Calypsett 08 Paź 2006 17:56 40428 40
Najlepsze odpowiedzi

Jakie są słabe strony i ograniczenia wzmacniacza Unitra/Diora WS 432?

WS 432 ma przede wszystkim przeciętne brzmienie na tle zachodnich wzmacniaczy z tamtego okresu: gra dość „dyskotekowo”, z mocnym basem i górą, ale słabszą średnicą, a do tego nie ma funkcji direct [#3102106] Jego słabszym punktem są też starzejące się potencjometry oraz elektrolity w torze sygnałowym [#3101755] W podobnych polskich konstrukcjach wskazywano również na niezbyt dobrze rozwiązane przedwzmacniacze, gorszą jakość części i możliwe przesłuchy między kanałami [#4460589] Z drugiej strony sam WS 432 jest prosty konstrukcyjnie i raczej łatwy w naprawie [#3101358][#3101892] Jeśli się grzeje, to zwykle przy zbyt dużym prądzie spoczynkowym; przy 20–25 mA powinno być normalnie, bo ma dwa duże radiatory [#3101892]
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA
  • #1 3097595
    Calypsett
    Poziom 23  
    Posty: 702
    Pomógł: 14
    Ocena: 84
    Proszę o wskazanie słabych stron i wad wzmacniacza Unitra/Diora WS 432.

    Za każdą odpowiedź z góry dziękuję.
  • REKLAMA
  • #2 3099771
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #3 3099885
    Tremolo
    Poziom 43  
    Posty: 13791
    Pomógł: 1016
    Ocena: 495
    Stary wzmacniacz raczej więcej wad. Malo kolorowy, przestarzały i inne. Co do dźwieku za mało swiatełek.

    No ale jesli chodzi o przedział cenowy sa to najtańsze uzywki na Allegro, a często ustepuja im konstrukcje zagraniczne, szczególnie te najnowsze.

    Przenoszę do działu Audio, tam jest skarbnica wiedzy na temat awarii sprzętu wzmacniaczowego.

    Jak nie wiesz co jest lepsze, wpisz model do szukaj na elektrodzie, im mniej znajdziesz postów tym wzmacniacz jest mniej podatny na awarie, a to się chyba liczy najbardziej. Po za tym znajdziesz tez tam opinie na jego temat, sadze, ze post juz może być zamkniety w obecnym kształcie.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #4 3101358
    zn21
    Poziom 18  
    Posty: 302
    Pomógł: 14
    Ocena: 14
    WS 432 - to konstrukcja tak prosta, że prościej się dosłownie nie da. Nic dodać nic ująć.
    Łulasz88 - kto takie brednie wypisuje, spójrz na schemat a bedziesz wiedział, że gazeta bzdury pisała
  • #5 3101755
    Tremolo
    Poziom 43  
    Posty: 13791
    Pomógł: 1016
    Ocena: 495
    patrze na ten schemat i rzeczywiście, raczej nie wygląda to na lata 90-te. Co martwi zwykle to potencjometry no i elektrolity wszędzie tam, gdzie nie powinno ich byc - w miejscach pomiędzy stopniami...

    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic22562.html#676240

    Ludzie robili wtedy duzo lepszy sprzęt, z tego co się udało wymontowac ze starych sprzętów zagranicznych, choćby Japończyków.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #6 3101841
    Calypsett
    Poziom 23  
    Posty: 702
    Pomógł: 14
    Ocena: 84
    Dzięki za wszystkie odpowiedzi.

    Łukasz88 napisał:
    Zacznijmy od tego drogi kolego że sprzęty Unitra nie mają wad wiec raczej nikt Ci tutaj nic nie wypisze. ;)

    Offtopic: Ostatnio w jakiejś gazecie czytałem ze jeżeli wziąc pod uwagę sprzęty UNITRA z lat 90 i obecne sprzety to dzisiaj UNITRA byłaby najlepszymi sprzetami w Europie.

    Opinie w tej kwestii są podzielone. Nie chciałem na początku nic sugerować, ale faktycznie część ludzi tak uważa.

    Łukasz88 napisał:
    Tak miedzy nami to mocno sie grzeja i sa trudne w naprawie w razie ewentualnej awarii. Poza tym nic wiecej :)

    A to ciekawe. Pamiętaj, że mnie intereuje szczególnie WS 432. Wiesz to z doświadczenia?

    zn21 napisał:
    WS 432 - to konstrukcja tak prosta, że prościej się dosłownie nie da. Nic dodać nic ująć.

    Chyba jednak istniały prostsze wzmacniacze, np. Amator.

    Tremolo napisał:
    Ludzie robili wtedy duzo lepszy sprzęt, z tego co się udało wymontowac ze starych sprzętów zagranicznych, choćby Japończyków.

    Mógłbyś rozwinąć tą myśl?
  • #7 3101892
    janusz27
    Poziom 30  
    Posty: 1429
    Pomógł: 124
    Ocena: 73
    kolego Łukasz88 od kiedy to polskie wzmacniacze sa trudne w naprawie (pominmy tu radmora 5412, ktory jest faktycznie nieszczesliwy) i sie grzeja? Latwiejszych i tanszych wzmakow w naprawie to chyba nie ma. dodatkowo WS432 ma 2 radiatory i to duze (wielkosc jednego, tak jak w dzisiejszych dla 2x50 lub wiecej). One moga sie grzac ale jak sie im dowali duzy prad spoczynkowy, jesli jest w normie czyli 20-25mA to wszystko jest OK i grzeje sie standardowo.
  • #8 3102033
    Tremolo
    Poziom 43  
    Posty: 13791
    Pomógł: 1016
    Ocena: 495
    Polskie wzmacniacze sa proste, po za szczeólnym niedbalstwem podczas naprawy nie powinno być problemów.

    Co do rzeczy związanej z jakością, i tymi starymi wlasnymi konstrukcjami, to w ksiązkach były schematy, kazdy też kto potrafil ulepszał swoje wzmacniacze, dodawał dodatkowe kondensatory w zasilaniu, elektrolity w stopniach przejściowych do ok 2,2 uF zamieniał na MKT lub coś co udalo sie wyciagnąc z jakichś sprzętów z zewnątrz, jakiś starych telewizorów. Nie mówie juz co robiono z BISami na 4 lampach to wysiadaly Marshalle przy tym.

    Co do WS 432 to nie mialem go. Miałem za to PW 3015 WS 304S i inne podobne, I w porównaniu do Japońskiego ... to w polskim były gorsze podzespoly, choć potem Japończycy robili i w Polsce swoje produkty na licencji.


    ------------
    Cytat:
    Cytat:

    zn21 napisał:
    WS 432 - to konstrukcja tak prosta, że prościej się dosłownie nie da. Nic dodać nic ująć.

    Chyba jednak istniały prostsze wzmacniacze, np. Amator.



    Czy amator był prosty - zalezy w czym, może był prosty w naprawie jak byly wtedy w sprzedazy hybrydy telpoda. naprawa bez tych kości to praktycznie droga przez męke. Albo odtworzysz całą hybryde albo przejdizesz na TDA 2030.

    Co do tej najlepszości poslkich sprzetów, to weźmy pod uwage, ze jesli nawet byly to najlepsze sprzety to wielkoseryjne, masowe. Sprzety niskoseryjne audiofilskie na pewnolepiej grały tego sie nie da ukryć. Takie, że jeden tranzystor kosztowal wiecej niż cały polski wzmacniacz. Ale to bylo zagranica nie u nas.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #9 3102106
    ALTON
    Poziom 38  
    Posty: 4153
    Pomógł: 304
    Ocena: 144
    Łukasz88 booże że Ci nie wstyd wypisywać takie brednie :)

    Jarress Polski sprzęt posiadał ogrom wad jeżeli chodzi o dźwięk i parametry. Budową i solidnością natomiast nie narzuca nic innego jak ogrom zalet. Dźwięk wzmacniaczy diora (wszystkie mają w 95% tą samą budowę prócz nowszych serii) jest bardzo "dyskotekowy" czyli mało średnicy. Duży bas i dużo wysokiego pasma (mówię o regulatorach na 0 gdyż nie przewidziano funkcji direct). Mocowo nie jest źle. Wystarczy do mieszkania gdzie nie prowadzi się dyskotek czy "bib". 2x35W sinus jest mocą w zupełności wystarczająco by napędzić większość kolumn. Wzmacniacz ten jest idealnym materiałem do modyfikacji, przebudowy, "tuningu" (nie mylić ze wsadzaniem niebieskich diód do środka :?). Budowa?. Solidna obudowa. Dobre chłodzenie. Transformator/ moc wyjściowa idealnie dobrane. Cóż chcieć więcej za cenę 80zł średnio.

    Natomiast stawiając go obok wzmacniaczy japońskich z tamtych lat to tak jakbyś postawił komputer PC z lat 90 przy dzisiejszym z lat 2006..
  • REKLAMA
  • #10 3103423
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #11 3103574
    marian1981.02
    Spec od sprzętu Unitra
    Posty: 11268
    Pomógł: 989
    Ocena: 754
    To chyba zaniosles ten amplituner do stolarza a nie elektronika :D
  • REKLAMA
  • #12 3104063
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #13 3104354
    Calypsett
    Poziom 23  
    Posty: 702
    Pomógł: 14
    Ocena: 84
    Nie chcę się wymądrzać, ale uważam, że polskie wzmacniacze w porównaniu do Sony, czy Technics mają mało skomplikowaną budowę. Dodaktowo jak posiada się schematy, to nie powinno być żadnych większych problemów.

    A tak apropo. Dużo ludzi podaje, że WS 432 ma moc 4 x 35W przy 8 om. Tymczasem prawdziwa moc to 2 x 35W przy 8 om.
    Mam rację?
  • #14 3104469
    PeterMan
    Poziom 18  
    Posty: 289
    Pomógł: 7
    Ocena: 5
    Masz rację :). Nawet Radmor 5412 jest łatwy w naprawie tylko zwykle zabierają się do tego leworęczni doktorzy :). Myślę że Radmor jest dla niektórych ciągle za nowoczesną konstrukcją i dlatego tyle biadolą.
  • #15 3136978
    Qiubiac
    Poziom 18  
    Posty: 369
    Pomógł: 17
    Ocena: 21
    www.audio.goin.pl tam rusza coś o polskim sprzęcie... oby było coś z tego :D
  • #16 3136991
    Calypsett
    Poziom 23  
    Posty: 702
    Pomógł: 14
    Ocena: 84
    Qiubiac napisał:
    www.audio.goin.pl tam rusza coś o polskim sprzęcie... oby było coś z tego :D

    Żeby wejść trzeba mieć login. :|
  • #17 3137573
    Qiubiac
    Poziom 18  
    Posty: 369
    Pomógł: 17
    Ocena: 21
    Trwają prace serwisowe :D spokojnie poczekaj a wejdziesz:]
  • #18 3137607
    Calypsett
    Poziom 23  
    Posty: 702
    Pomógł: 14
    Ocena: 84
    OK, w takim razie napisz, jak serwis będzie gotowy. :)
  • #19 3137706
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #20 3137799
    Calypsett
    Poziom 23  
    Posty: 702
    Pomógł: 14
    Ocena: 84
    elektrit napisał:
    Miałem WS422.

    Chyba WS 442. ;)

    A masz jakieś zdjęcia WS 403S?
  • #21 3137886
    marian1981.02
    Spec od sprzętu Unitra
    Posty: 11268
    Pomógł: 989
    Ocena: 754
    Zgadza sie Panie "elektrit" wzmacniacz ten byl totalnie zrobiony na odpierd...!

    Dodano po 6 [minuty]:

    elektrit napisał:
    Miałem WS422.
    Tylko chodzi chyba o symbol 442-taki mam na orginalnym schemacie od tego wzmacniacza.
  • #22 3137946
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #23 3138259
    Calypsett
    Poziom 23  
    Posty: 702
    Pomógł: 14
    Ocena: 84
    Szkoda. Pytałem o zdjęcie, bo nigdy nie widziałem tego wzmacniacza. Chyba był wyprodukowany w małym nakładzie.
    A można zapytać na jaki sprzęt go wymieniłeś?
  • #24 3138837
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #25 3139620
    Calypsett
    Poziom 23  
    Posty: 702
    Pomógł: 14
    Ocena: 84
    elektrit napisał:

    Dzięki. Niestety nie skuszę się na kupno, bo nie mam skąd wziąć brakująej końcówki mocy. A pamiętasz jakieś parametry tego wzmacniacza? Wiem tylko, że moc to 2 x 25 W, przy 8 Ohm.
  • REKLAMA
  • #26 3139883
    dlugi666
    Poziom 21  
    Posty: 327
    Pomógł: 32
    Ocena: 23
    Jarress napisał:
    Dzięki. Niestety nie skuszę się na kupno, bo nie mam skąd wziąć brakująej końcówki mocy.

    W każdym sklepie z częściami elektronicznymi. A poza tym jak w środku jest trafo TS-120 to bez problemów zrobisz 2x35W. Jak cena nie przekroczy 40-50 złotych to się opłaca.
  • #27 3444773
    -E-M-I-L-I-O-
    Poziom 11  
    Posty: 6
    Ocena: 2
    ja mam ten wzmacniacz wraz z całym zestawem i jestem bardzo zadowolony jak raz mi sie zepsuł z niewiadomych powodów naprawa trwała bardzo krótko i tanio
  • #28 3444837
    M-ej
    Poziom 12  
    Posty: 46
    Ocena: 3
    Hmm.. moze dodam kilka słów od siebie. Co do sprzętu Unitry nie można powiedziec ze sie mocno grzeje. A raczej nie wszystkie, posiadam Radmora 5102 i potrafi grać od godziny 15 do 23 i jest lekko cieplutki. A mój wzmacniacz Sony TA-F530ES jest 10 lat nowszy i grzeje sie cholernie ale moze to dlatego ze ma 2x115w mocy przy 8ohm? Słuchalem tego wzmacniacza Diory i powiem ze ma owszem ciepły dzwięk ale co do jakości tego dzwięku to może on naskoczyć wzmacniaczą zagranicznym z jego lat, a raczej wiekszości.

    Moje opinia taka ze każdy wzmacniacz ma to co innemu brakuje ;)
  • #29 3444866
    -E-M-I-L-I-O-
    Poziom 11  
    Posty: 6
    Ocena: 2
    jeszcze jednym plusem jest to ze bardzo łatwo jest utrzymać ją w czystoći, wystarczy przetrzec szmatką i gotowe. a o to zdiecie mojego wzmacniacza wraz z tunerem radiowym. korektorem graficznym i tape: Wady i ograniczenia wzmacniacza Unitra/Diora WS 432 - opinie użytkowników
  • #30 3445190
    Calypsett
    Poziom 23  
    Posty: 702
    Pomógł: 14
    Ocena: 84
    Wspaniały stan wizualny, pozazdrościć.

Podsumowanie tematu

✨ Wzmacniacz Unitra/Diora WS 432 jest konstrukcją prostą, solidną i łatwą w naprawie, choć niektóre opinie wskazują na jego tendencję do nagrzewania się, co może wynikać z ustawienia prądu spoczynkowego. Jakość dźwięku jest oceniana jako dyskotekowa, z wyraźnym basem i wysokimi tonami, ale uboga w średnicę. Moc wyjściowa to faktycznie 2 x 35 W przy 8 omach, a nie 4 x 35 W, jak czasem błędnie podawano. Wzmacniacz ten jest często polecany do modyfikacji i tuningu, ze względu na solidną budowę i dobre chłodzenie. W porównaniu do japońskich konstrukcji z tamtych lat, polskie wzmacniacze, w tym WS 432, miały gorsze podzespoły i mniej dopracowaną jakość dźwięku, choć były tańsze i łatwiejsze w serwisowaniu. Problemy techniczne dotyczą głównie potencjometrów, elektrolitów w nieoptymalnych miejscach oraz przesłuchów między kanałami. Wzmacniacze z serii 4400, w tym WS 442, miały podobne wady, takie jak niedopracowane stopnie końcowe i słabej jakości elementy. Często spotykane są różnice w jakości wykonania między wersjami eksportowymi a krajowymi. Wartość rynkowa kompletnego zestawu z WS 432 w dobrym stanie wynosi około 100-220 zł, choć zdarzają się okazje za znacznie niższą cenę. Użytkownicy podkreślają łatwość utrzymania czystości i dostępność części zamiennych, co czyni ten wzmacniacz atrakcyjnym dla kolekcjonerów i majsterkowiczów.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA