logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Pioneer DV 393 vs Panasonic S42: Czy różnica w przetwornikach dźwięku jest istotna?

Andrew72 27 Lis 2006 13:07 1821 8
REKLAMA
  • #1 3268434
    Andrew72
    Poziom 11  
    Posty: 6
    Witam 
    Mam pytanie do Was......czy fakt, że nowy odtwarzacz DVD Pioneer DV 393 ma słabszy przetwornik dźwięku ( 96 kHz/24 bit ) niż konkurencja, np. Panasonic S42 czy LG DVX-172 ( 196kHz/24 bit ) automatem spowoduje, że jakość dźwięku z Pionka przepuszczonego przez wzmacniacz mini-wieży Technics będzie gorsza od w/w konkurencji...?
    Mam ochotę na tego Pioneera 393 ale boję się, że stracę trochę na jakości dźwięku a z drugiej strony podobno Panasonic S42 ma świetną jakość i obrazu i dźwięku tylko nie ma do niego modyfikowanych softów zwiększających ozmiar czcionki ..........
    Poradźcie.........może za bardzo przejmuję się tym przetwornikiem dźwięku (96kHz/24bit) a różnicy między nim a przetwornikiem Panasa 192kHz/24bit nie zauważę na niezbyt mocnym wzamku i kolumnach Technicsa....?
    Poradźcie proszę......Pionek Dv 393 to dobry wybór jęśli chodzi o jakość dźwięku i obrazu czy jednak Panasonic S42 będzie lepszym wyborem mimo mniejszej czcionki (nie ma modów )
    Pozdrawiam.....Andrew 

    Dodano po 2 [godziny] 9 [minuty]:

    Chłopaki.....poradźcie coś ......sprzęt chcę kupić :)
  • REKLAMA
  • #2 3268854
    Kry_H
    Poziom 21  
    Posty: 427
    Pomógł: 29
    Ocena: 15
    Witam.

    Raczej się nie przejmuj takimi szczegółami. Dopiero na sprzęcie wysokiej klasy można usłyszeć różnicę w takich detalach.

    Pozdrawiam.
  • #3 3269293
    yvr
    Poziom 17  
    Posty: 141
    Pomógł: 19
    Ocena: 40
    Nie wiem jak gra ten Pioneer, ale mialem kiedys do czynienia z DVD Panasonica (zdaje sie ze S47 albo S35), ktory wlasnie "podobno mial swietna jakosc dzwieku". Okazalo sie ze gra beznadziejnie (mowie o odcztytywaniu muzyki), tak jak kazdy Panasonic/Technics. Porownywalem go bezposrednio z niby slabym, zwyklym CDkiem Harman/Kardon HD710 i roznica byla tak porazajaca (na korzysc Harmana), ze po 2 miesiacach DVD poszlo w swiat i kupilem spowrotem zwyklego CDka.
    Od tego czasu wszystkim szczerze odradzam wszelkie przygody z Panasonicem/Technicsem, a mialem do czynienia z kilkoma odtwarzaczami CD i wzmacniaczami tejze marki - w kazdym przypadku bylo nedznie. Dlatego tez Twoj plan przepuszczenia dzwieku z Pioneerka przez wierze Technicsa uwazam za kiepski pomysl:) Jesli masz troche pieniedzy na zbyciu, to do sluchania muzyki kup sobie zwyczajnego CDka za 200pln, ktory da wiele wiecej przyjemnosci ze sluchania. I zrezygnuj z wierzy Technicsa:)
  • REKLAMA
  • #4 3271424
    Andrew72
    Poziom 11  
    Posty: 6
    Jestem przerażony tą opinią o "słabości" Technicsa !! 6 lat temu kiedy kupowałem sprzęt mówiło się powszechnie , że Technics to świetna marka a jeszcze wiele lat wczęśniej to był sprzęt z najwyższej i najdroższej półki :)
    Czyżby to były faktycznie opinie wyssane z palca...?
  • REKLAMA
  • #5 3276536
    yvr
    Poziom 17  
    Posty: 141
    Pomógł: 19
    Ocena: 40
    Ja też z tego powodu 7 lat temu kupiłem CDka i wzmacniacz tej firmy. Wcześniej miałem jakiś stary, polski amplituner (zdaje się że Tosca 303), więc skok jakościowy był spory. I wydawało mi się, że toto ładnie gra, dopóki nie sprzedałem CD Technicsa i zamieniłem na Harmana (który był w tej samej cenie).
    Opinia na temat Technicsa bierze się chyba jeszcze z dawnych czasów, kiedy robiło się zakupy w PEWEXie - wtedy Technics był faktycznie urządzeniem o wysokiej jakości (bo nie było dla niego alternatywy).
  • #6 3277075
    art_b
    Poziom 13  
    Posty: 89
    Pomógł: 6
    Ocena: 15
    Cóż,budowanie opinii o Technics'ie na podstawie najtańszego modelu DVD Panasonic'a jest trochę nie na miejscu-szczególnie porównywanie z "dość" drogim HK. Ja troszkę różnych CD-playerów słuchałem i powiem tyle że trudno będzie znależć odtwarzacz który w stawce używanych,tanich urządzeń zagra lepiej niż Technics 670 D czy też taniutki 590 D. Napewno wiem że grają dobrze ,są bezawaryjne bardzo szybkie i bardzo cicho pracują co ja słuchając muzyki cicho cenię. I jeszcze jedno życzę powodzenia w szukaniu odtwarzaczy CD z tak znakomitą korekcją błędów.
  • REKLAMA
  • #7 3277792
    yvr
    Poziom 17  
    Posty: 141
    Pomógł: 19
    Ocena: 40
    art_b - napisalem w pierwszym poscie, ze mialem do czynienia z kilkoma urzadzeniami Technicsa, i nie byly to odtwarzacze DVD. DVD bylo Panasonica (nie taki znowy najtanszy model) i zbieralo w prasie niby baardzo dobre opinie za dzwiek. Co do porownywania z HK - HD710 byl akurat niedrogim modelem (jak na Harmana), wiec cena byla porownywalna ze sredniej klasy Technicsami. Ale co do korekcji bledow sie zgodze - faktycznie czytaja wszystko. U Harmana jest z tym zdecydowanie gorzej. Cos za cos.
  • #8 3278377
    Andrew72
    Poziom 11  
    Posty: 6
    Panowie.....dzięki za porady :)
    Kupiłem DVD Pioneer i jestem jak na razie bardzo zadowolony z jakości obrazu i dźwięku :)
    Nawet mp3 po przepuszczeniu przez Technicsa nieźle grają :D.....czego się nie spodziewałem .....wiadomo , to tylko mp3 :D
    Nie wiem tylko dlaczego niektóre filmy DVD są dość ciche....? Niby odtwarzacz ma napis DTS, to i Dolby Digital powinien chyba nieźle (głośniej) odtwarzać.... ?

    Poradźcie jescze w jednej kwestii........czy to prawda, że lepiej jest podłączyć DVD z TV eurozłączem niż chinchami ?( lepsza jakość ) Potrzebuję do połączenia DVD z TV 4m przewodu a takich euro nie ma ......najdłuższe mają 3m.
    Tak kombinuję coby dłuższym przewodem z chinchami to podłączyć (ok. 4-4,5m).......będzie odczuwalna strata sygnału w porównaniu z przewodem EURO ?
  • #9 3279900
    zeberko
    Poziom 32  
    Posty: 1615
    Pomógł: 143
    Ocena: 43
    A ja od 4 miechów mam Panasa S42 i jest bardzo dobrze jak na wydane 300zł.
    wizja poprzez rGB na TV jest super, szuflada ani razu się nie przycięła, napędu nie słychać nawet w cichym nocnym słuchaniu muzy, wyjście sygnału na złącze audio nawet, gdy słucham w DTS, bezproblemowe słuchanie mp3 z płytek DVD RW (nawet jak na płycie są inne pliki), co do dźwięku nie mam uwag.
    Na minus przypadkowe rozplanowanie przycisków na pilocie oraz ogólna linia wzornicza samego DVD, chociaż wygodna w obsłudze.
    Dodam tylko, że sprzęt gra od samego początku przynajmniej po 5h dziennie (przewaga mp3 nad DivX znaczna) bezproblemowe czytanie PL napisów format txt, warunek ta sama nazwa plików.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy porównania jakości dźwięku i obrazu odtwarzaczy DVD Pioneer DV 393 oraz Panasonic S42, ze szczególnym uwzględnieniem różnic w parametrach przetworników cyfrowo-analogowych (DAC) – 96 kHz/24 bit w Pioneerze kontra 192 kHz/24 bit w Panasonicu. Uczestnicy wskazują, że różnice w specyfikacjach DAC są mało zauważalne na sprzęcie średniej klasy, takim jak wzmacniacz i kolumny Technics. Krytycznie oceniono jakość dźwięku urządzeń Panasonic i Technics, sugerując, że nie zawsze wyższe parametry przekładają się na lepsze brzmienie. Zwrócono uwagę na zalety korekcji błędów w Technicsie oraz na stabilność i cichą pracę jego odtwarzaczy CD. Jeden z użytkowników potwierdził zadowolenie z Pioneera DV 393, podkreślając dobrą jakość obrazu i dźwięku, także przy odtwarzaniu mp3. Poruszono także kwestie techniczne dotyczące podłączenia DVD do telewizora – dyskutowano o jakości sygnału przesyłanego przez eurozłącze (SCART) versus przewody chinch, zwracając uwagę na długość kabla i potencjalne straty sygnału. Użytkownik posiadający Panasonica S42 chwalił stabilność działania, jakość obrazu przez wyjście RGB oraz bezproblemowe odtwarzanie różnych formatów audio i napisów. Wskazano również na ergonomiczne aspekty pilotów i design urządzeń.
REKLAMA