logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Szukanie Zaawansowane
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

nadstawki 2*12" + driver || problem w doborze przetworn

djsebartus17 15 Gru 2006 22:46 1655 16
REKLAMA
Zgłoś naruszenie prawa
Odpowiedz | Nowy temat
  • #1 3335644
    djsebartus17
    Poziom 15  
    Posty: 225
    Pomógł: 4
    Ocena: 14
    witam
    noszę się z zamiarami wykonania nadstawek estradowych na 2 przetwornikach 12" + driver. i w tym momencie pojawiają się pytania
    > jakie przetworniki ( myślałem o truvoxach 1225 ciągną do 4kHz i do tego driver selenium'a)??
    >jaką obudowe, jakie strojenie ( może już ktoś miał styczność z sprawdzonymi konstrukcjami i może przedstawić projekt)??

    założenia:
    kolumny mają głównie grać od 80-90Hz pełnym pasmem, powyżej 99dB, będą używane głównie na salach i będą "podpierane" subbasami na 18"

    za wszelkie odpowiedzi dziękuje z góry

    pozdrawiam
    Bartosz
  • REKLAMA
  • #2 3338278
    Hefajstos
    Poziom 35  
    Posty: 2794
    Pomógł: 190
    Ocena: 133
    Driver zależy w dużej mierze od tego czy to będzie tak jak napisałeś nadstawka do suba czy koluna pełnopasmowa. Przy pracy z subem driver będzie mocniej obciążony. Selenium wtedy raczej odpada. Sporo zależy od tego czy kolumna będzie służyła do grania DJskiego czy do zespołów na żywo.


    --
    pozdrawiam
    Hefi
  • #3 3338834
    djsebartus17
    Poziom 15  
    Posty: 225
    Pomógł: 4
    Ocena: 14
    witam
    otóż chciałbym, żeby na mniejszych salach kolumny poradziły sobie bez subbasu. Potem analogicznie ze wzrostem pomieszczenia (ew pleneru) dostawiać kolejne klocki.

    pozdarwiam
  • REKLAMA
  • #4 3339086
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    Witam.
    4 khz? nie niema tak pieknie. Ciecie w tym wypadku na max 2 khz.
    Generalnie mozna zrobic cos lepszego...
    Jezeli dysponujesz odpowiednio wiekszymi pieniedzmi to jasne jest ze lepiej kupic 1 lepszy zestaw a nie pozniej wozic 3 inne...
    Moja propozycja to
    BMS 4538/BMS 4538+ 18sound 12NDA520
    365zl+630zl=1000zl bez groszy przy 101dB, mocy 450w w AES a klasa wyzsza o kilka polek od celestiona. Warto przemyslec moim zdaniem. Generalnie kolo 2000zl niecalych moze wyszlo by 2x12" na truvoxach a dokladajac troche mozna miec sprzet ktory w konfiguracji 12"+1"/1.5" zagnie pod kazdym wzgledem celestiona. No i do wozenia sporo mniej.
  • #5 3339102
    djsebartus17
    Poziom 15  
    Posty: 225
    Pomógł: 4
    Ocena: 14
    no nie powiem, ciekawy motyw. A gdybyśmy brali pod uwagę powierzchnię drgająca membran i czy w tym wypadku ma to jakieś znaczenie?
  • Pomocny post
    #6 3339140
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    O ile sie nie myle to powierzchnia membran tyczy sie skutecznosci czyli np w wypadku wlasnie truvoxa 1225 ktory jesli sie nie myle mial 96dB, 97 tu moim zdaniem ciut zawyzone to podwojenie powierzchni roboczej membran daje wzrost +3dB, czyli w wypadki 2x12 daje to 99/100dB, w wypadku 4 103 itd..
    A ten 18sound ma 101 przy 450w w aes niemowiac o jakosci, i rozmiarach paczek. Driver ze stajni bms ( przez wielu uwarzanych za najlepsza firme produkujaca drivery na swiecie) dopelni w tej klasie zestaw znakomicie.
  • #7 3340262
    hirogen
    Poziom 33  
    Posty: 1922
    Pomógł: 168
    Ocena: 57
    Z tego co wiem to tak 12 NDA520 ma 300W aes 2 kosztuje okolo 230 euro i 101 dB to on ma ale przy 1 kilo srednio bedzie mniej co nie zmienia faktu ze to swietny glosniczek jeszcze masz sporo do wyboru glosnikow B&C w cenach od 480zł
  • #8 3340650
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    Witam.
    Hmm faktycznie 300w w aes, moj blad. Pomylilem z 12ND610 rowniez bardzo dobry przetwornik 102dB 450w w aes i chyba nawet tanszy.
    Generalnie B&C tez jest godny uwagi. Ale drivera bym niezmienial...
  • #9 3341746
    djsebartus17
    Poziom 15  
    Posty: 225
    Pomógł: 4
    Ocena: 14
    a może jednak znajdzie się jakaś inna ( nie powiem, ze chciałbym tańszą) alternatywa dla tego b&c ( może coś z 15")
  • REKLAMA
  • #10 3341982
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    Witam.
    15" juz na nadstawki (jak w temacie) sie nienadaja moim zdaniem. 12" to optymalny wybor.
    Generalnie to zapytam tak ile pieniedzy na to przedsiewziecie posiadasz maxymalnie? Wtedy latwiej bedzie precyzowac kategorie cenowe w doborze przetwornikow.
  • #11 3342048
    djsebartus17
    Poziom 15  
    Posty: 225
    Pomógł: 4
    Ocena: 14
    myśle, że około 1500-1800zł ( wliczając kasty)
  • #12 3342541
    hirogen
    Poziom 33  
    Posty: 1922
    Pomógł: 168
    Ocena: 57
    2x selenium 12pw3slf plus driver d210 chyba optymalne rozwiazanie z tanich jakies 1300 na glosniki
  • #13 3342569
    djsebartus17
    Poziom 15  
    Posty: 225
    Pomógł: 4
    Ocena: 14
    a co myślicie o glosnikach eminence gamma 15" i tonsil gdwt 12-19/100fp. (ew ta 150)
  • REKLAMA
  • #14 3342690
    hirogen
    Poziom 33  
    Posty: 1922
    Pomógł: 168
    Ocena: 57
    no to nie nadstawka tylko tania pelnopasmowa paczuszka mam cos podobnego
  • #15 3342700
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    Witam.
    To juz lepiej 2x celestion trovox 1225+ selenium d210ti wychodzi okolo 1900zl.
    Truvoxy maja naprawde bardzo cieply dzwiek moim daniem klasa wyzej od tych 12" selenium no i wieksza moc. Ciecie na okolo 1.9 khz. Tuby metalowe 25-25 o ile dobrze pamietam seleniuma.

    Dodano po 2 [minuty]:

    Witam.
    To juz lepiej 2x celestion trovox 1225+ selenium d210ti wychodzi okolo 1900zl.
    Truvoxy maja naprawde bardzo cieply dzwiek przez rowne pasmo moim daniem klasa wyzej od tych 12" selenium no i wieksza moc. Ciecie na okolo 1.9 khz. Tuby metalowe 25-25 o ile dobrze pamietam seleniuma.
    Gamma+ tonsil to nie ta polka klasowa juz, oczywiscie na negatyw
  • #16 3342883
    opornik2
    Poziom 15  
    Posty: 181
    Pomógł: 2
    Witam
    A czy nie lepszym rozwiazaniem bedzie zastosowac jakas dobry 12" glosnik przykladowo B&C 12 PE 32 + 1" 101.5 DB 250 watt RMS paczki duzo mniejsze wygodniejsze ale czy lepsze ? czy moze lepiej wsadzic te 2xtr1225 koszta calkiem podbne a co bedzie lepszym rozwiazaniem ?
  • #17 3342915
    UnnamedYesusiq
    Poziom 19  
    Posty: 376
    Pomógł: 21
    Witam.
    Tak lepiej tak jak napisalem kilka postow wyzej o 18soundzie i BMS paczka nieporownywalna brzmieniowo, jakosciowo, gabarytowo. I przy tym bym tez sie upieral. Ja uważam ze lepiej dolozyc i miec sprzet na lata.
Odpowiedz | Nowy temat
Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Dyskusja dotyczy doboru przetworników i konstrukcji nadstawek estradowych na 2 głośnikach 12" plus driver, z założeniem pracy od 80-90 Hz i skutecznością powyżej 99 dB, wspieranych subbasami 18". Poruszono kwestie doboru drivera w zależności od zastosowania (nadstawka do suba lub kolumna pełnopasmowa) oraz rodzaju muzyki (DJ vs. zespoły na żywo). Zalecane jest cięcie pasma na około 1,9-2 kHz, a nie 4 kHz, co jest nierealne dla 12". Proponowane przetworniki to m.in. Celestion Truvox 1225 (charakteryzujące się ciepłym brzmieniem i mocą), 18sound 12NDA520 oraz BMS 4538/BMS 4538+, które oferują wyższą klasę jakości i moc (około 300-450 W AES) przy skuteczności około 101 dB. Podkreślono znaczenie powierzchni membrany dla skuteczności (podwojenie powierzchni daje wzrost o około 3 dB). Dyskutowano także o alternatywach budżetowych, takich jak Selenium 12PW3SLF z driverem D210, Eminence Gamma 15" oraz Tonsil GDWT 12-19/100FP, jednak 15" uznano za nieoptymalne do nadstawek. Wskazano, że lepiej zainwestować w droższe, ale lepsze jakościowo zestawy (np. B&C 12 PE 32 + driver 1" 101,5 dB) niż tańsze rozwiązania, co przekłada się na lepsze brzmienie, mniejsze gabaryty i trwałość sprzętu. Budżet na realizację wynosi około 1500-1800 zł z obudową.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA