Najprostszy odbiornik krótkofalowy na pasma 3.5 lub 14 MHz - jaki układ?

Parę linijek niżej widnieje całkiem spory wątek dotyczący budowy najprostszego odbiornika radiowego a ja chciałbym zapytać o najprostszy możliwy odbiornik umożliwiający odbiór któregoś z pasm krótkofalarskich (np. 3.5 albo 14 MHz). Załóżmy że ma służyć tylko do odbioru telegrafii, nie fonii. Czy najprostszy będzie układ reakcyjny, refleksowy? Uda się na jednym tranzystorze?
Lepiej byłoby zadać to pytanie w dziale dla krótkofalowców ale to jakaś loża masońska - nie wpuszczają każdego!

Nie opłaca się robić "najprostszych" odbiorników bo chociażby dlatego że potrzeba do nich dużych anten, czułość kiepska. Na tym forum znajdziesz mnustwo odbiorniczków. Pokuś sie o zrobienie czegoś choćby na NE612 i powinno ci to wystarczyć. Z tym podforum to bardzo trafnie stwierdziłeś. Skoro całkiem nowa osoba zauważa od ręki że coś tam jest nie tak to widocznie tak jest my to co innego ...

Z najprostszych to chyba odbiornik o bezpośredniej przemianie. Sporo opisów tego się przewija po necie, a i gotowe kity mozna zdobyć (na przykład w AVT).
http://www.edw.com.pl/pdf/k15/14_03a.pdf

odsyłam do ksiażki "Konstrukcje krótkofalarskie dla początkujacych" A. Janeczka. Tam jest kilka ciekawychukłądów z tym , że na wysłóżonych układach np TCA440 - ale chodzi gites - to był mój pierwszy odbiornik na 3.5MHz i w zimie udawało się odebrać na tym nawet USA.

Jeśli masz odbiornik CB ze wszystkimi 40 i wstęgowe,to warto pokusić się o konwerter wtedy nie mamy problemu z bardzo wąskim filtrem SSB....Warto ja tak słucham pracuje wyśmienicie polecam....Pozdrawiam




Daniel

Nie mam radia CB, nie jestem też krótkofalowcem ani nie myślę o zbudowaniu jakiegoś "konia roboczego" do DX-ów. Po prostu zastanawiam się jaki może być najprostszy odbiornik do odbioru emisji CW.
A dlaczego nie układ reakcyjny, przecież kiedyś (dawno temu, fakt) był to podstawowy rodzaj odbiornika?

Jap, niestety, nie mam dostępu do książki p. Janeczka.

Polecam prosty odbiornik opracowany przez francuskiego krótkofalowca na układzie NE612. Opis i płytkę drukowaną można znaleźć na stronie http://lpistor.chez-alice.fr/rxsimple.htm

Homodyna jest lepsza od reakcyjnego, bo można odbierać na niej również
SSB. Np. taki prosty układ na tranzystorach:
http://www.sq5ta.anv.pl/Html/rx/sp9mco.htm

Link nieaktywny. 28.09.2009 /c2h5oh/

Popieram, homodyna da maksimum efektów przy najprostszym układzie,
nie wystąpi równiez krytyczny problem regulacji tzw. reakcji.Można słuchać
SSB/CW, przy dobrej stabilności VFO spokojnie AM, nawet podpiąć takie g.
homodynowe(jak niektórzy uważają) do PC i dekodować PSK31, czy wykorzystywać do odbioru praktycznie dowolnej emisji oprogramowaniem
SDR(np.WINRAD,CIAOradio -to dla znawców tematu) -SPRAWDZAŁEM i działa !
Co do najprostszych odbiorników KF jest mozliwość błyskawicznej przeróbki
tzw. radyjka za 5Zł (na chińskich klonach układu TDA7088, z przyciskami do auto strojenia) na prościutki odbiornik homodynowy za 0,5h.W razie zainteresowania
służę materiałami.
Co do superprostych superreakcyjnych KF: http://www.zerobeat.net/g3ycc/regenrx.htm
najprostszy jaki spotkałem 73

sgyver1 napisał:

Co do superprostych superreakcyjnych KF: http://www.g3ycc.karoo.net/regenrx.htm
najprostszy jaki spotkałem 73

O! O takie mi chodzi!
Bardzo chętnie zerknę w opis tej przeróbki chińskiego radyjka za 5 zł.
A "w kwestii formalnej" chciałbym przypomnieć że chodzi o odbiór tylko CW, SSB mozna zaniedbać.

Cześć .

Ten też jest super prosty:




http://www.al7fs.us/AL7FS2.html

Przy budowie takich odbiorników pamiętaj o dobrej antenie. Dobra antena to 95% sukcesu.

161MDS01 napisał:

Jeśli masz odbiornik CB ze wszystkimi 40 i wstęgowe,to warto pokusić się o konwerter wtedy nie mamy problemu z bardzo wąskim filtrem SSB...Warto ja tak słucham pracuje wyśmienicie polecam...Pozdrawiam




Daniel

Daniel - a pokaż mi CB radio z bardzo wąskim filtrem SSB...
CBki montuje się z jednym filtrem dla AM/FM i SSB aby byly w miarę tanie - to nie sprzęciory krótkofalarskie gdzie stosuje się inny filtr na AM 2 inne na SSB i jeszcze inny(e) dla CW .
Ale co do konwertera - to super sprawa - idzie tanim kosztem zrobić dobry odbiornik KF - tylko że nie nadają się tu Alany 87 i temu podobne. Musi być coś z prockiem - np Lincoln, Apache... Używając Alana 87 + konwerter szybciutko go zajedziemy, chyba, że wcześniej znudzi nas - skok 10kHz + dostrajanie gałą w zakresie tych 10kHz.

dood napisał:

sgyver1 napisał:

Co do superprostych superreakcyjnych KF: http://www.g3ycc.karoo.net/regenrx.htm
najprostszy jaki spotkałem 73

O! O takie mi chodzi!
Bardzo chętnie zerknę w opis tej przeróbki chińskiego radyjka za 5 zł.
A "w kwestii formalnej" chciałbym przypomnieć że chodzi o odbiór tylko CW, SSB mozna zaniedbać.

CW i SSB odbierasz na tej samej zasadzie.

Tak, ale podobno jedne układy odbierają lepiej, inne gorzej. Np. reakcyjny podobno odbiera SSB tak sobie...

sp5wcx napisał:

dood napisał:

sgyver1 napisał:

Co do superprostych superreakcyjnych KF: http://www.g3ycc.karoo.net/regenrx.htm
najprostszy jaki spotkałem 73

O! O takie mi chodzi!
Bardzo chętnie zerknę w opis tej przeróbki chińskiego radyjka za 5 zł.
A "w kwestii formalnej" chciałbym przypomnieć że chodzi o odbiór tylko CW, SSB mozna zaniedbać.

CW i SSB odbierasz na tej samej zasadzie.

To obiecany opis przróbki "chińskiego radyjka za 5 zł" na odbiornik z bezpośrednią przemianą na KF. W razie wątpliwości prosze pytać-próbowałem :
http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/poundshop_rx.htm

Witam
Chcialbym zreaktywowac ten temat.
Czy posiada ktos najprostrzy odbiornik ssb na 80m z aktualnie dostepnymi elementami?
Wiekszosc odbiornikow jakie znalazlem w sieci oparte sa na czesciach ktore aktualnie ciezko dostac.
z gory dzieki

http://www.sp5ddj.pl/Taurus-pliki.htm
Jest to bardzo prosty odbiornik na pasmo amatorskie. Elementy są dostępne a parametry są zadawalające.


Link nieaktywny. 28.09.2009 /c2h5oh/

A cos bardziej prostrzego?
Dopiero zaczynam zabawe z elektronika i narazie jestem w tym temacie zielony:)

Chodzi mi o odbiornik zbudowany z jak najmniejszej ilosci elementow.Nie musi miec zadawalajacych parametrow byle by dzialal.

Odradzam budowy byle czego, byle jak i tylko na moment. Jak już coś robić to solidnie tak aby służyło a nie lądowało w koszu.

uken napisał:

A cos bardziej prostrzego?
Dopiero zaczynam zabawe z elektronika i narazie jestem w tym temacie zielony:)

Chodzi mi o odbiornik zbudowany z jak najmniejszej ilosci elementow.Nie musi miec zadawalajacych parametrow byle by dzialal.

Witam
Ja zaczynałem kiedyś od takiego,spełnia w/w założenia
http://www.cqham.ru/prostoy_ppp.htm (po rosyjsku,ale schemat czytelny)
generator pracuje na 1/2 czestotliwości odbieranej, "pójdzie" na każdych podzespołach, nawet ze śmietnika.Pytania-pisz,oczywiście m.cz. moze być na współczesnym scalaku.Oczywiscie niezbedna antena drutowa. 73 SP4XYD

Co do cewek L1,L2,L3.to sa cewki nawijane na rdzeniu ferrytowym?
I czy nie dalo by sie tego zastapic czyms innym np.jakimis dlawikami?

A moj pierwszy to byl z bardzo starego mlodego technika 'Bartek'. Bardzo wdzieczny, mozna sie duzo nauczyc bo budowa modulowa i mozna grzebac do woli (np. wstawiajac waski filtr m.cz. mamy pieknie zawezone pasmo .

Może ten lik sie spodoba. Prosta budowa i z częściami nie powinno być problemu http://www.sp-qrp.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=33. Pozdrawiam

Witam, przepraszam za odkopywanie sterego tematu, ale jestem bardzo zdesperowany.

Nie wiecie moze ile zwojow maja cewki L1 L2 L3 w odbiorniku przedstawionym przez slajdolot-a?

pozdrawiam
jeff__

jeff__ napisał:

Witam, przepraszam za odkopywanie sterego tematu, ale jestem bardzo zdesperowany.

Nie wiecie moze ile zwojow maja cewki L1 L2 L3 w odbiorniku przedstawionym przez slajdolot-a?

pozdrawiam
jeff__

Trzeba je sobie policzyć tak, żeby odbierać określone częstotliwości przy użyciu rdzeni, jakie masz. Liczy się programami z linków do artykułu. Najpierw liczysz potrzebne indukcyjności filterlabem, a potem ring core calculatorem ustalasz potrzebne liczby zwojów dla rdzeni, które akurat masz.

Dobrze, zakladam w takim razie ze chce uzyc rdzeni takie jakich uzyl autor T68-2. Teraz tak wiem ze L1 ma 27 zwojow co prawda nie wiem jak to bylo wyliczone (nawet majac miniringcore calculator) i przekladnia 1/5 czyli L2 ma 6 zw. ale to daje ok 205 nH i wprowadzajac te dane i pozostale do AADE filter wszystko sie psuje filtr da 14 mhz wychodzi :/ a ma byc przeciez dla 80m.

pozdrawiam
jeff__

Po mojemu to L1 i L2 powinny być zamienione. Mniejsza liczba zwojów po stronie mniejszej impedancji. Do tgo, co wyliczasz w transformatorze z ilości zwojów dochodzi jeszcze indukcyjność wzajemna.

Teraz chyba troche mi sie rozjasnilo, czyli twierdzisz klima ze 27zw to ma byc L2 a L1 6 zwojow ? Teraz chyba to bedzie pasowac bo 27 zwojow wraz z 390p da wartosc ok 3,6-3,8 MHz tak mi sie wydaje przynajmniej. Czy pojemnosc wlasna transformatora sprzegajacego to L2+L1? Wiekszosc z was pewnie posadzi mnie o zawracanie glowy, ale wybaczcie mi, jestem teoretykiem i nie rusze tego w praktyce dopoki wszystkiego nie zrozumie na sucho . Jeszcze jedno pytanko jak mam teraz wyliczyc L3 znajac L1 i L2 ? Czy L3 ma byc rowne L2 czyli miec 27 zwojow ?

pozdrawiam
jeff__

SQ9MLE

L3 ma być identyczna z L2. Filtr po obu stronach ma być dopasowany do oporności na jaką był liczony. W przypadku innej oporności obciążenia niż zakładana w obliczeniach stosuje się transformację. Dlatego L1 z L2 to transformator, który oporność wejściową falową 50Ω transformuje na oporność falową filtru. Znając liczbę zwoi L1 i L2 możemy wyliczyć oporność falową filtru przekształcając wzór n1=n√Rw/Rf (n1 - liczba zwoi L1; n - liczba zwoi L2; Rf - oporność falowa filtra; Rw - wejściowa oporność falowa). Po przeliczeniu będziesz wiedział jaka jest oporność falowa filtra i odczytując z noty katalogowej oporność wejściową NE602 sprawdzisz czy jest ona identyczna z opornością falową filtra. Jeśli te oporności będą rożne filtr nie będzie dopasowany i nie będzie pracował poprawnie, będzie miał m/innymi zafalowania charakterystyki. W takim przypadku należy do cewki L3 dowinąć dodatkowe uzwojenie a ilość zwoi wyliczyć z podanego wzoru podstawiając za Rw oporność wejściową NE602. W tym dopasowaniu można zamiast sprzężenia transformatorowego zastosować sprzężenie autotransformatorowe wykonując odczep na L3 (L2) licząc zwoje n1 odczepu od masy. W tym układzie zastosowano również transformacje pojemnościową kondensatory równoległe do L3 i kondensator 100pf na wejściu NE602 (transformacja z mniejszej oporności falowej filtry na większą oporność wejściową NE602). Poprawność tego dopasowania można zweryfikować za pomocą wzoru Xcs= √Rw(Rf-Rw) a pojemność (w tym układzie 100pF) obliczyć ze wzoru na reaktancję pojemnościową Xcs dla częstotliwości środkowej filtru.

Dziekuje Driver za cenne informacje teraz juz jestem o krok od zbudowania tego ustrojstwa . Mam jednak jeszcze pytanie otoz napisales ze wystepuje tutaj transformacja pojemnosciowa. Tylko dlaczego ona jest potrzebna ? autor tego odbiornika napisal ze filtr pasmowy jest juz policzony dla impedancji wejsciowej ne612 wynoszacej 1500 Ohm. Skoro juz filtr ma taka impedancje to dlaczego jeszcze sie transformuje pojemnosc, tego wlasnie nie rozumie do konca . Swoja droga dzieki za wzorki, oszczedziles mi szukania .

pozdrawiam

jeff__