Ocena wykonania filtra dolnoprzepustowego LPF 40 MHz – wskazówki i sugestie

Cześć,

zmajstrowałem sobie filtr lpf na 40 MHz, dołączam zdjęcie. Ale zastanawiam się czy poprawnie jest zrobiony, czy możecie zerknąć i ocenić czy jest dobrze wykonany? Co można poprawić?
Filtr ma wycinać zbędne sygnały przed urządzeniem pomiarowym.

Podłącz generator, potem analizator widma i zobaczysz czy jest dobrze wykonany.
Moim zdaniem laminat klejony na laminat wprowadza dodatkowe pojemności w układ.
Michał

SP5IT napisał:

Podłącz generator, potem analizator widma i zobaczysz czy jest dobrze wykonany.
Moim zdaniem laminat klejony na laminat wprowadza dodatkowe pojemności w układ.
Michał

Zdjąłem na szybko generatorem i oscyloskopem /bo nie mam analizatora/, załączam wyniki oraz schemat.
Też tak mi się wydawało, że tworzy się kondensator pomiędzy warstwami folii, ale to stosunkowo małe częstotliwości, więc może ujdzie. Jakiego rzędu może byś stała dielektryczna zwykłego laminatu? Laminat użyty na paski nie jest ani teflonowy ani taki najtańszy, łatwo łamliwy; chyba epoksydowo-jakiśtam; poza tym, zawsze można lekko zfrezować albo wytrawić miedź pod paskiem.
Jak montować cewki, taka aby nie były w jednej linii, czy nie ma to znaczenia? Czy ekranować poszczególne 'oczka'?

1. Jaką moc ma przenosić ten filtr? Jakie inne założone parametry ?
2. Te zielone radzieckie kondensatory coś długie nóżki mają
(skąd się uchowały, ludki to kupowały na metale kolorowe...)
3. Brak ekranu filtru i przegród między sekcjami ! Jak ma tak zostać,
to jedna z cewek powinna być pionowo, aby zmniejszyć sprzężenie
4. Pojemności przyklejonych pasków są nieznaczne, większy rozrzut mają
te przylutowane kondensatory (chyba, że mierzone i dobierane)
5. Wobuloskop+mostek SWR, bez tego to zgadywanie...

kondensator napisał:

1. Jaką moc ma przenosić ten filtr? Jakie inne założone parametry ?
2. Te zielone radzieckie kondensatory coś długie nóżki mają
(skąd się uchowały, ludki to kupowały na metale kolorowe...)
3. Brak ekranu filtru i przegród między sekcjami ! Jak ma tak zostać,
to jedna z cewek powinna być pionowo, aby zmniejszyć sprzężenie
4. Pojemności przyklejonych pasków są nieznaczne, większy rozrzut mają
te przylutowane kondensatory (chyba, że mierzone i dobierane)
5. Wobuloskop+mostek SWR, bez tego to zgadywanie...

Więc po kolei:
1. Moc znikoma (setki mV na wejściu), sygnał za filtrem i tak pewno będzie wzmacniany.
2. Kondensatory są prosto z pudełeczek, także radzieckich. Jeśli wierzyć napisom na opakowaniu mają tolerancję +/- 10%.
3. Która cewka (liczące od lewej strony) powinna być w ekranie? Wydaje mi się, że druga, ale nie jestem pewny.
5. Na razie mam tylko oscyloskop i generator do 50MHz ; czy mostek SWR to do pomiaru fali odbitej /jeśli impedancja nie jest 50om/?

Nie ten filtr nie jest wykonany poprawnie. Pomijam już sprawę montażu na doklejanym laminacie, nie to jest najważniejsze, chociaż nie bez znaczenia (SP5IT wspominał). Po pierwsze filtr jak i jego ogniwa powinny być ekranowane, ponieważ zmniejsza to jego tłumienie powyżej częstotliwości granicznej. Jeśli nie chcesz robić ekranów masz do wyboru 3 płaszczyzny ustawienia cewek względem siebie, przesunięte o kąt 90°, tu widzę dwie, a o pionie zapomniałeś. Dwie cewki z lewej są równolegle do siebie a pomiędzy nimi powinien być kąt prosty. Po drugie nieprecyzyjnie wykonane cewki, będą wprowadzać transformacje impedancji i większe od założonych zafalowania w paśmie pomiarowym.
Poniżej na szybko przeliczony filtr Czebyszewa 9 rzędu graniczna 40 MHz oporność jak widać.
Impedancję możesz probować zmierzyć mostkiem, jeśli jest na tyle czuły aby wysterować go z generatora. Najpierw mierzysz w jedną stronę, potem zamieniasz kierunek, czyli to co w pierwszym pomiarze było wyjściem filtru w drugim powinno być wejściem i mierzysz drugim kierunku. W obu kierunkach pomiar impedancji powinien być taki sam.
Pierwsza charakterystyka Twoja filtr Butterworth'a.