Uzwojenia wirnika. Podłączenie uzwojeń do komutatora.

Czy ktoś może wie dlaczego przy niektórych wirnikach końce uzwojenia są podłączone do komutatora po tej samej stronie gdzie wychodzą ze żłobka (np Bosch PWS 650) a w niektórych po stronie przeciwnej (np B&D KG65)? Czy można to dowolnie zamieniać? Przecież chodzi tylko o to aby szczotki zwierały uzwojenia znajdujące sie w strefie obojętnej.

Drogi kolego niejest to taka prosta sprawa z tymi wyprowadzeniami do
komutatora,zależy to od bardzo wielu parametrów tej maszyny elektrycznej.
Silnik wiertarki ma okreslone obroty[obr/min] kierunek wirowania moment
okreslona moc ,ewentualna mozliwosć zmiany kierunku wirowania .A więc
musi być tez odpowiednio skonstruowane:liczba biegunów w tym silniku
liczba żłobków czy tez liczba działek komutatora..Dalej odpowiednie
uzwojenie tegoz wirnika ,faliste czy petlicowe.Wirnik posiada zespoły cewek
/zezwojów/które sa ze sobą połączone na wycinkach komutatora.Od
sposobu połaczenia ze sobą poszczególnych cewek rozróżniamy dwa rodzaje
uzwojeń faliste i pętlicowe .Jest dość ciekawe zagadnienie skomplikowane
aby tłumaczyć na forum polecam literaturę J Zembrzuskiego,W Moroza
A Straszewskiego ,W Latka.

Dziękuję za zainteresowanie moim problemem.
Co do budowy silników komutatorowych to większosć kwestii jest dla mnie jasna. Zembrzuski w swojej literaturze traktuje o tej sprawie niestety dość ogólnie. A tak wracając do spraw technicznych to większość elektronarzędzi - może nawet wszystkie posiadają wirniki uwojone pętlicowo. Celowo podałem jako przykład dwa urządzenia o bardzo zbliżonych parametrach - ta sama moc, kierunek wirowania,obroty. Różnią się tylko (oprócz kierunku uzwajania który też jest w nich różny) sposobem wyprowadzania końców zezwojów. W Boschu początek i koniec zezwoju jest wyprowadzony z wycinków komutatora położonych bezpośrenio pod jego bokiem z wyprowadzeniem początkowym, a w B&D po przeciwnej stronie komutatora pod drugim bokiem zezwoju - chociaż nie zmienia to oczywiście położenia zwieranych przez szczotki zezwojów w stefie obojętnej (nie objętej polem stojana). Wiem że jest to cieżko precyzyjnie i zrozumiale opisać ale niestety nie mam dobrych rysunków na ten temat.