jankolo napisał:
Dlaczego twórcy nowoczesnego systemu operacyjnego mają robić cokolwiek, aby zapewnić obsługę niszowych polskich programów księgowych? Raczej zmień program na pracujący pod kontrolą świadomie wybranego przez Ciebie systemu operacyjnego.
Moim zdaniem dlatego, że dopóki znajdzie się spora grupa osób czynnie korzystających z programu sprzed nawet 20 lat, to programu tego nie można nazwać "umarłym" (jak i architektury). W końcu dodanie pełnej kompatybilności z 16-bit, choćby emulowanej nie zaszkodziłoby "powalającej wydajności" najnowszych komercyjnych systemów.
Kwestia priorytetów - skoro muszę i tak mieć Vistę kupując nowy komputer (polityka Microsoftu - a propos "świadomego wyboru"), to niechętnie wydam kolejne kilkaset złotych na najnowszy program, skoro żądaną funkcjonalność zapewnia mi program sprzed x lat, kosztujący kilka złotych.
Jednak biorąc pod uwagę czas, jaki zajęło przygotowanie tak niedopracowanego jak na razie systemu - gdyby doszły do tego aspekty szerokiej kompatybilności wstecznej, Vista pewnie wciąż byłaby w fazie projektu.
Oczywiście, kiedyś trzeba się odciąć od naleciałości, które ciążą nowym technologiom kulą u nogi - jednak wydaje mi się, że przesiadka z Win98 na XP była mniej bolesna i problemowa, niż ma to miejsce w przypadku WinXP - > Vista.
Ale, ale - zapędzam się w inny temat (choć godny szerokiej dyskusji

) - wracając do problemu: Vista jest jaka jest i radzić sobie trzeba. Jeżeli kupno nowego programu, zgodnego z Vistą nie jest bolesne finansowo - to kolega
jankolo udzielił już rady. Jeżeli przeciwnie - dodatkowy system, który wspiera dane programy, ewentualnie jest, zdaje się, możliwość downgrade'u z Visty do XP (chyba bezpłatnie, ale głowy nie daję).