NF7 v2.0 czy EPOX 8RdI dla AMD 1700+ podkręcony na MAX

Question

Witam! Jak w temacie. Z tym iż na forum tutaj przeczytałem aby na NF7 podkręcić procesor na FSB133 trzeba jakiegoś moda zrobić na płycie. Podobno CPU poniżej fsb 166 nie można kręcić na NF7? Czy to prawda? Nie chcę kombinować - tylko włożyć proca i kręcić. A może lepsza będzie Epox 8RDAi lub...

iron64 · Accepted Answer

Gigabyte średnio nadaję się do oc, a to z kilku powodów, mnożnik nie jest w biosie tylko switche na płycie, mała regulacja napięć i często zdychający bios po przegazowaniu z ramem. Nie pomaga wtedy nawet clear cmos.
Abit:

Jak widzisz Athlon 1700+ chodzi w tej chwili na 9x202 a zapewniam Cię, że nie jest to max ani płyty, ani procka. Po prostu w tej chwili jest tak ustawiony, bo mi chodzi o ciszę i niską temperaturę, a procek na 9x202 działa przy 1,3v. Max jaki wycisnąłem na tym sprzęcie 9.5x240 lub 10x204.

Epox 8RDAI jest w miarę do oc, ale osobiście wybierałbym tylko spośród Epox 8RDA3+, Epox 8RDA3+ PRO, Abit NF7, Soltek 75FRN2-L lub RL z racji większej funkcjonalności.

Stingerek · Answer

Czlowieku ty masz jakies pojecie o podkrecaniu ?
Zanim sie za to zabierzesz to polecam duuuzo czytać.

Abit NF7 jest na chipsecie nForce2 wiec obsluguje magistrale FSB do 400Mhz (a nawet wiecej)
Z tym że Wersja 2 tej plyty to padaczka.
Epox 8rda3/+ to tez dobra plyta.

A dla tego proca kazda bedzie dobra... choć.. sądząc po twoim pytaniu pewnie kupiles sobie palomino

murgrabia · Answer

******************************************************* Muszę cię rozczarować - Jest to procesor ze słynnej serii AMD 1700+ JIUHB. A czemu taka myśl że to PALAMINO (piekarnik Vcor 1.75). Człowieku - chyba ty mało wiesz i piszesz takie bzdury. Kolejna mądra odpowiedź na forum ELEKTRODA - GRATULACJE. NF7 do 8RDAI wcale tak wspaniale nie wypada. Różnice są minimalne w wydajności. Tak wypadają w testach. Ale bardzo mało pisze o opcjach w BIOSIE. A jak to jest z tą NF7 i CPU na 133? Bez moda podobno zaniża się OC dla tego CPU? Więc pada proste pytanie która będzie lepsza w tym wypadku.

Stingerek · Answer

Jesli NF7 to rasowy NF7 to bierz tą, jesli to S2 to odpuśc sobie Abita i bierz epoxa.

A ten procek jesli to faktycznie JUIHB to wystartuje na 166Mh zi dopiero od tej wartosci zaczyna sie prawdziwa zabawa.
jesli masz juz procka pod reka, to odblokuj mu mnoznik i ustaw na 10x albo 11x i wtedy leć FSB od 200Mhz w góre.

murgrabia · Answer

Procesor ten już śmigał na 166 x 12.5 (więcej MoBo nie pozwoliło) lecz płyta nie miała możliwości zablokowania PCI/AGP i sypał się HDD. Mnożnik CPU miał już fabrycznie odblokowany. Decyzja padnie jednak na EPOXA - zobaczymy co z tego duetu wyjdzie.

iron64 · Answer

Z tą blokadą na Abicie to kolejny mit. Ciężko wybrać która lepsza, zwłaszcza że tak naprawdę to nie napisałeś którego Epoxa wybrałeś.

murgrabia · Answer

Wybór padł na 8RDAI. Czemu? Sam nie wiem dlaczego. Ceny dla tych 3 płyt są takie same. Teraz już mam mętlik w głowie. Jeżeli to nie prawda z tą blokadą to w sumie wolałbym NF-7. Tylko aby sie nie wyrolować z tym Abitem. Nie ma być to jakieś extramalne kręcenie CPU, ze względu na posiadanie pamięci Kingston KVR333. Jakieś 13.5 x 166 wystarczy w zupełności A może wystarczyła by płyta GIGABYTE GA-7N400E (mogę ją mieć w miarę tanio) Ale podobno nie ma pamięci dual channel.

murgrabia · Answer

Wielkie podziękowania dla kolegi iron64. Fachowa odpowiedź. I widzę że nie ma żadnej blokady na NF7.

NF7 v2.0 czy EPOX 8RdI dla AMD 1700+ podkręcony na MAX

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Podsumowanie tematu