Wzmacniacz DIY na 3-4 parach tranzystorów – realna moc i opinie użytkowników

Toż to czysto akademicka dyskusja...co by było gdyby było...
Ju ż z pierwszego postu widać , że Kol.krzysiek3443 nie ma zbyt dużego doświadczenia i jedyne co można by mu doradzić to rozpoczęcie rzetelnej edukacji i zdobywanie praktyki od zdecydowanie mniejszych mocy...Porywanie się na monstrum o mocy powyżej 1000W jest ryzykiem śmierci lub trwałym kalectwem,zwłaszcza patrząc na proponowany przez Autora sposób zasilania bezpośredni z sieci energetycznej.
Drogi Kol.krzysiek3443 proponuję zacząć przygodę z elektroniką od zdecydowanie prostszych wyzwań,dla Twojego własnego dobra...Na początek może trochę podszkolić się w temacie-nie brak na Elce najróżniejszych,zdecydowanie prostszych , układów wzmacniaczy audio...
Pozdrawiam.

I tu dochodzimy powoli do sedna...
Jak macie Drodzy koledzy laikowi zamiar wytłumaczyć PODSTAWY elektroniki? Ba! Elektryki nawet...Jak biedny misio ma zrozumieć JAK i W JAKI SPOSÓB sparować Mosfety.I co to w ogóle jest ten MOSFET?
Przestańmy może porywać się z motyką na nasze kochane słoneczko,i tak ledwo co wychyna zza chmur.
Na początek teoria,teoria i troszkę praktyki,ale naprawdę troszkę,żeby nie zniechęcić...
Pozdrawiam.

Malas1984 - Nie we wszystkich odbiornikach lampowych było trafo...Między innymi dla tego,żeby obniżyć koszty...Tyle tylko,że był to okres powojenny i nie było innego wyjścia.No i wtedy nie przewidywano podłączania czegokolwiek do takiego radia.Mimo to,po kilku wypadkach śmiertelnych i kilku mniej poważnych z udziałem Pioniera ( tak się ten wynalazek nazywał-może były jeszcze i inne,ale nie o to chodzi w tym temacie)Zaprzestano produkowania tej zegarowej bomby.
Reasumując-Żadnych kombinacji z napięciem sieciowym wykorzystywanym do bezpośredniego zasilania sprzętu audio!!!Nigdy i nigdzie!!!
Poza tym ziemia zmarznięta i kwiaty drogie...po co narażać się na dodatkowe koszty?
Łączenie elektrolitów w zasilaczu szeregowo...też kontrowersyjne rozwiązanie...a przy tym mało ekonomiczne.Po pierwsze pojemność mniejsza Nx,po drugie i tak trzeba kupić więcej-ergo: drożej...
Zastanawiam się czemu mają służyć takie posty,czy chodzi na pewno o pomoc w rozwiązaniu problemu,czy może ktoś cierpi na grafomanię,albo jakąś inną przypadłość zmuszającą delikwenta do pisania;byle czego na każdy temat,żeby tylko pisać.
Przypominam więc o regulaminie...nie należy pisać postów SZKODLIWYCH,a zachęcanie w jakikolwiek sposób naszego Kolegi do eksperymentów z siecią energetyczną może się skończyć tragicznie.I nie zamierzam nikogo straszyć.To smutna prawda.
Wracając do tematu...Transformator być MUSI,i nie rozpisujmy się dla czego nie , a dlaczego tak,chyba zostało to już wystarczająco wyjaśnione...
Podobnie kondensatory w filtrze zasilacza-Muszą być i na pewno korzystniej będzie jeśli będą na odpowiednie napięcia...O pojemnościach nie wspominam-sprawa jasna i wiadoma.
I jeszcze jedna sprawa...Z wypowiedzi Kol.krzysiek3443 wywnioskowałem (mam nadzieję,że błędnie) , że uważa On że samo zmniejszenie liczby tranzystorów zmniejszy moc wzmacniacza-przy zachowaniu wysokiego napięcia...Jeśli nie daj Panie Boże tak jest na prawdę weź sobie do serca nasze wcześniejsze posty dotyczące EDUKACJI i zastanów się nad tym.
A z epokowymi wynalazkami poczekaj...na razie całkiem nieźle trzymają się już sprawdzone rozwiązania...
Pozdrawiam.

Przy takim napięciu moc na 4 Ohm może (w teorii) wynieść ponad 550W na jeden kanał...Czyli jeśli ma to być końcówka dwukanałowa to napięcie przykucnie i to podejrzewam dość znacznie.W impulsie (muzycznie) może i wyda po te 500 W,ale na pewno nie w sinusie.
Ilość tranzystorów jak już to było poruszone przez kol.Jerzy Węglorza nie może być za niska ze względu na ograniczenia w odprowadzaniu ciepła...Poczytaj Jego post.Facet wie co pisze.
A sformułowania w stylu "wydaje mi się" , "czy na moje oko" lub podobne nie są zachęcające do tego,żeby się na nich opierać.Masz tu do czynienia z naprawdę pokaźną mocą do rozproszenia,i wysokimi napięciami - nie można "gdybać" trzeba wiedzieć co się robi i po co.
Pozdrawiam.

Z postu naszego Kol. Jerzego jasno wynika,że dla takich napięć i obciążenia jak na pierwszym-"wzorcowym" schemacie przy IDEALNYCH warunkach chłodzenia na tranzystorze wydzieli się zdecydowanie za dużo mocy,czego skutkiem będzie przegrzanie struktury,ergo; spalenie tranzystora (ów).Jak wiadomo,z praktyki nie powinno się przekraczać 100W mocy (wyjściowej) na parę tranzystorów końcowych.Co prawda,niektórzy podają więcej,ale jest to już realne ryzyko.Policzmy więc...Ponad 550 W na wyjściu,a więc ... 6 par...
Oczywiście może się to wydawać dużo,ale pamiętajmy,że w realnych warunkach nie uda się nam uzyskać aż tak małej rezystancji cieplnej-wystarczy nie do końca usunięte powietrze spod tranzystora,nieco grubsza podkładka,czy porysowany lub nie idealnie płaski radiator...Wbrew pozorom (cały czas mówię jako praktyk) takie rzeczy mają ogromne znaczenie.Reasumując-po co ryzykować wysadzenie tranzystorów,lub co gorsza głośników?Zawsze lepiej (i suma-sumarum-taniej) przewidzieć tę rezerwę. A zresztą co jest droższe? Para czy dwie dodatkowych tranzystorów,czy głośniki w kolumnie?Chyba jasne,że głośniki... No i jeszcze ta wtopa,gdyby na imprezie poszedł dym...
Dla tego , nie podważając słuszności założeń kolegów Elektroników-Konstruktorów,jako elektronik-praktyk zalecam rozsądek i przeanalizowanie wszystkich "za" i "przeciw".
Pozdrawiam.