logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

RAID 5 i transfer na poziomie 14MB/s - co sie dzieje

arturjakis 07 Gru 2007 18:46 1736 4
REKLAMA
  • #1 4562573
    arturjakis
    Poziom 17  
    Posty: 307
    Pomógł: 16
    Ocena: 17
    Jak w temacie stworzyłem wczoraj macierz raid 5 z 3 dysków SEAGATE250GB SATA II 16MB NCQ. Podzieliłem na 3 partycje 60 60 i 350GB. Na pierwszej partycji zainstalowałem system Vista Ultimate 64bit EN .
    Wszystko zbudowane na płycie MSI P35 Neo 2 FIR z ICH9R. E4400@ 2800 10x280 4GB RAM (4x1) Kingston HyperX 800@840 2,2V. podłaczyłem do tego kolejny dysk Seagate 320GB SATA II i kopiuje dane z tego dysku na partycje 350GB z raida 5. i tu zaczynaja się schody transfer jest na poziomie 14MB/s czasem podskoczy do 16MB/s albo spadnie do 11MB/s . Na dysku 320G mam 200GB danych i pokaazuje że bedzie to kopiowało 1 dzień i kilka godzin . narazie kopiuje 4 godziny i niema nawet 1/4. Pojedyńczy dysk bez raida jest szybszy bo pokopiowanie wszystkiego zajęło mi 2 godziny a tu zanosi sie na 16 a raid miał byc przecież szybki. Czy idzie coś z tym zrobić?
    sterowniki do płyty to tylko INF update dla chipsetu, i tyle pozostałe dla lan, grafy i sieciówek
  • REKLAMA
  • #2 4563232
    mbo
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 19691
    Pomógł: 2333
    Ocena: 845
    RAID 5 wymaga obliczania sum kontrolnych.
    W Twoim przypadku nie ma dedykowanego procesora, który by się tym zajmował - dlatego masz taki kiepski transfer.
  • REKLAMA
  • #3 4564824
    arturjakis
    Poziom 17  
    Posty: 307
    Pomógł: 16
    Ocena: 17
    Zrezygnowałem z RAIDA 5
    Transfer z dowolnego urzadzenia na raida 5 to transfer srednio 12MB/s - koszmar. Transfer z raida 5 na inny dysk to srednio 25-30 MB/s lepiej ale nadal słabo.
    Wywaliłem raida 5 postawiłem RAIDA 0 na 2 dyskach + 3 jako backup waznyc danych z raida 0.
    transfer danych z dysku na raida 0 średnio 80MB/s jak dla mnie ok (pzegranie 200GB danych trwało 32minuty a nie jak pokazywał mi wcześniej 1 dzień i 5 godzin.)
  • REKLAMA
  • #4 4568347
    mbo
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 19691
    Pomógł: 2333
    Ocena: 845
    arturjakis napisał:

    Transfer z dowolnego urzadzenia na raida 5 to transfer srednio 12MB/s - koszmar. Transfer z raida 5 na inny dysk to srednio 25-30 MB/s lepiej ale nadal słabo.


    Te wyniki potwierdzają opisany wcześniej powód niskiego transferu. Przy odczycie nie są liczone sumy kontrolne, ale trzeba poskładać dane.
  • #5 4568579
    ghost666
    Tłumacz Redaktor
    Posty: 11961
    Pomógł: 157
    Ocena: 10264
    RAID 5 nie ma być szybki, ma być bezpieczny. Jeśli bardzo Ci zalez na szybkości kup dedykowany kontroler, albo nawet wogóle zmień wszystko na SCSI (najlepiej ULTRA320) i wtedy z kontrolerem z procesorem który bedzie odpowiednio szybko XORował dane stawiaj RAID 5.
REKLAMA