linijka świetlna sterowana cyfrowa a NIE analogowo

Question

Jak w temacie , już tłumacze o co mi chodziło . Mam sobie 60 diod i muszę nimi sterować tak aby powstał skaczący pasek . Tak jak to jest we wskaźnikach wysterowania , tylko tutaj chce sterować mikrokontrolerem ilość palących się diod a nie narastającym lub opadającym napięciem ,dlatego np.lm3914...

Xitami · Answer

MBI5026, DIP 24, sterowanie 16 diod LED, da się łączyć szeregowo, prąd wszystkich diod sterowany jednym opornikiem. znalazłem za 2,05 zł/szt.

maziu · Answer

Niestety zbyt mało popularny ... Jakieś inne propozycje ?

Mariusz Ch. · Answer

Witam.

Po co zajmować 16 linii? Jeśli zastosujesz dekoder wielopoziomowy, to wystarczy 6 linii adresowych do sterowania 64 LED. Zastosujesz '154, wszystkie wejścia adresowe niższego poziomu łączysz razem, a poprzez dodatkowy '154 wybierasz odpowiednie wejście strobujące. Dodatkowa uwaga. Przy multipleksowaniu możesz diody sterować większym prądem w celu uzyskania jednakowej jasności w porównaniu do zasilania ciągłego. Tu odgrywa rolę średnia wartość prądu.

Pzdr.

me_super · Answer

Można dać '163 połączone w szereg. Do sterowania 2 linie + jedna to zapalania ledów, bo podczas ładowania słowa do rejestru SIPO będzie trzeba wygasić ledy.

Dar.El · Answer

Witam
Zastanawiałeś się nad sensem stosowania 60 diod LED?. Jeżeli zrobisz rozdzielczość co 1dB na diodę, co da 60dB, rozdzielczość przetwornika ADC będzie potrzebna 10bit a układ analogowy będzie musiał mieć dokładność poniżej 1mV.
Czy Ty czasami nie chcesz zrobić obrotomierza?

maziu · Answer

obrotomierza nie ale prędkościomierz tak ;]

Mariusz Ch. napisał:
Po co zajmować 16 linii?

chodziło mi że to jest max ilość linii jaką mogę poświęcić

Mariusz Ch. napisał:
Przy multipleksowaniu możesz diody sterować większym prądem w celu uzyskania jednakowej jasności w porównaniu do zasilania ciągłego. Tu odgrywa rolę średnia wartość prądu.

Tak ale multipleksowanie 2 diod a 20 to już 2 różne prądy średnie ... a ja muszę uzyskać świecenie jednej diody ,dwóch , trzech ... sześćdziesięciu to jest 60 różnych prądów średnich ;] . Twoja metoda sprawdziła by się gdybym z góry założył że będę multipleksował zawsze stałą liczbę diod

me_super napisał:
Można dać '163 połączone w szereg. Do sterowania 2 linie + jedna to zapalania ledów, bo podczas ładowania słowa do rejestru SIPO będzie trzeba wygasić ledy

a czy tu mam możliwość jednorazowego zapalenia kilku ledów ?? czy tylko jednego wybranego ? ;]

SKUPMY SIĘ NA TYM że chcę uzyskać prędkościomierz obrotowy o rozdzielczości 60
linijka świetlna sterowana cyfrowa a NIE analogowo

linijka świetlna sterowana cyfrowa a NIE analogowo

póki co zrobiłem to na 8 zatrzaskach 74HC574 połączonych szeregowo ,ale będzie kłopot z oprogramowaniem bo puki co mi koślawo wyszło

me_super · Answer

Możesz zapalić dowolną kombinację ledów.

maziu · Answer

Te '163 są poczwórne ? to wyjdzie że będę musiał ich aż 15 użyć ... (PS. w moim elektroniku ich nie mają ;] wiec skłaniam sie do zatrzasków)

Ale tak swoją drogą wytłumaczy mi ktoś jak działa ? bo widzę 4 wejścia 4 wyjścia ale nie ma w nocie normalnej tablicy prawdy ;] a bez tego sie gubię .

Dar.El · Answer

Masz jakieś diody i chcesz do nich coś zrobić, nie tędy droga. Można kupić diody LED 5000mcd (na allegro jako 16000mcd) po 20gr i przy nich multipleksowanie da radę nawet w słońcu. Mając 16 linii i dodając jeden 74164 uzyskasz bez problemu 12x5. Multipleksowanie 5 rzędów nie stanowi problemu.

maziu · Answer

nie będę liczył że się uda ... uzyskać odpowiednią jasność a poza tym 74164 chyba nie ma możliwości działania w dwie strony ?? stopniowe zapalanie i stopniowe gaszenie diod . chyba ze dajesz to w innej konfiguracji albo pomyliłeś kości i chodziło ci o 74154 ??

napisałem program do zatrzasków i wale zły nie wyszedł wiec multipleksowanie na pewno już odpada ;] teraz szukamy sposobu na coś lepszego od zatrzasków bo jak się wkurze to połączę dwa 89S51 ... wykorzystam 7 portów na 56 diod i jeden cały mi zostanie na cokolwiek ;]

kortyleski · Answer

Nie wiem tylko po co przy 16 liniach jakieś peryferia? łączysz Twoje ledy w matrycę krzyżową 8x8 i możesz wysterować 64LED , oczywiście klucze tranzystorowe konieczne. Nowoczesne ledy świecą podobną jasnością przy szerokim zakresie prądów pracy, poza tym przemiatanie matrycy odbywa się w stałym czasie, a prąd nawet 80 mA nie będzie problemem przy cyklu pracy 1/60

maziu · Answer

nowoczesność nie idzie w parze z ceną;] a ja używam najtańszych diod ,które niestety świecą ładnie przy normalnej pracy a że już mam zapas nie będę szukał innych . Mówisz o zwiększeniu prądu ? czyli tak naprawdę napięcia podawanego na diodę . A jak w trakcie prac uC mi stanie ? albo sam źle napisze program ? to diody mi wyparują ;] . Dobra wiem że napięcie można zwiększyć dopiero jak już program będzie sprawny ale kto nie robi wszystkiego na żywca ?A poza tym i tak i tak trzeba kluczy jak sam mówisz najlepiej scalonych . podsumowując mam BAJZEL jak cholera ze ścieżkami do diod i przy jednostronnym laminacie pewnie się nie obejdzie bez zworek a jeżeli już się uda to program będzie tak kosmiczny że hej ;] i muszę się martwić jak mi coś nie wyjdzie.

Nadal zostaje przy zatrzaskach ,zero plątania w ścieżkach i program klarowny za cenę większej ilości układów
Ps. jeśli ktoś jeszcze chce pisać o multipleksowaniu to już je wykluczyliśmy z meni

.

Jakiś przetwornik A/C ?? żeby uC sterować linijke diodową?? tylko że nie słyszałem o A/C w rozsądnej cenie

rasty · Answer

A może jednak ? Przecież możesz liczbę z uPC zamienić precyzyjnie na sygnał analogowy. Przetworników DAC jest, ile dusza zapragnie.

maziu · Answer

no właśnie powiedziano mi że takie układy kosztują od 30 zł w górę

to nawet nie szukałem ale jak mówisz że ile dusza pragnie to zaraz poszukam

************

No i znalazłem PCF 8591 za 15 zł ;] (Posiada on 4-ro kanałowy przetwornik A/C oraz jednokanałowy C/A o rozdzielczości 8 bitów)

rasty · Answer

Ja bym szukał przetwornika z prostym sterowaniem.
Zobacz : TLC7524 , w TME kosztuje ok. 10 zł.
http://www.tme.pl
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/28932/TI/TLC7524CN.html

Coś takiego, żeby po podaniu liczby, na wyjściu mieć od razu sygnał analogowy, bez zabawy w skomplikowane sterowanie typu I2C. Tego bym szukał :wink:

kortyleski · Answer

Może jednak zweryfikuj założenia... O ile dobrze doczytałem ma to być prędkościomierz. Jak pamiętam A277D miał możliwość łączenia w kaskadę, cztery takie wystarczą a sygnał prędkości to pewnie jakieś impulsy - łatwo przetworzyć na poziom napięcia. Ten a277 w tme występuje jako uaa 180 za niecałe cztery złote.
Jeśli koniecznie mikrokontroler to daj liczniki z dekodowaniem dziesiętnym i steruj nimi w sekwencji zliczania - resetu na tyle szybko aby diody nie migotały

tplewa · Answer

hmm ciekawy temat

(prawde mowiac nie wiadomo dokladnie o co biega

)

Jesli to ma byc obrotomierz to z iloscia "punktow" jest lekkie przegiecie

nie wiem po co az tyle...

Generalnie budowac na tanich elementak mozna, tylko stosujac mase CMOS-ow czy TTL-i bedzie to mialo gigantyczne rozmiary. Nie wspominajac juz o komplikacj PCB.

Takie sterowanie najprosciej bylo by zrobic na jakims CPLD - szybko i wygodnie. To dego wyprowadzenia dostosowuje sie tak aby plytka byla jak najbardziej prosta do wykonania

Pomogłem? Kup mi kawę.

Promuję tematy:
28.07.2026 Zabezpieczenie przeciwzwarciowe żarówką
26.01.2026 [BK7231N / CB3S] TH11 Czujnik temperatury i wilgotności (IP65/WiFi)
23.01.2026 [BK7238 / T1] TH08E i TH08C LCD Kalendarz/zegar/temperatura/wilgotność

maziu · Answer

obrotomierza nie ale prędkościomierz tak ;] to nie jest obrotomierz tylko prędkościomierz stąd tyle diod

dudarobert · Answer

Ale , nie zaczyna sie wypowiedzi od ale , bo nie ładnie . Ludzie po , co sobie życie utrudniać, zróbcie jak najprościej w pająka. Dla bardziej intensywnych ELEKTRODA !!!!!!!!! Kiedyś był, tylko analog , nie było uPC, jestem za tym . Sam zrobiłem sterowanie pieca na analogu, /trochę dłubania i efekty mnie zadowalają/ pomyślcie nad tym reszta należy do was. POLECAM. ręcznie

linijka świetlna sterowana cyfrowa a NIE analogowo

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Podsumowanie tematu