RAID - co to jest i do czego służy w systemach komputerowych?

Question

czy ktos moze mi wytlumaczyc co to jest RAID, bo kompletnie nie wiem do czego to (on) sluzy. :D

taniel · Answer

napisz lepiej gdzie jest to napisane, na jakim urzadzeniu,lub w jakim urzadzeniu

Bielsky · Answer

A jeśli idzie o ogólne pojęcie: zapytanie RAID na stronie www.jestem-leniem.tk dało np. taką odpowiedź:

dma · Answer

Raid - Macierz, ktyóra składa się z dwóch dysków(RAID0) lub (RAID1) twardych lub czterech(RAID 0+1).

Raid0 - w skład wchodzą dwa twardziele i gdy kopiujemy jakiś plik z cd-romu to zapisuje na dwóch twardziela. Rola drugiego spełnia dysku buforującego.

Raid1 - również dwa dyski, ale ten drugi pełni role acekuracyjną (zabezpiecznie przed utrata danych)

Raid0+1 - jak sama nazwa wskazuje jest połączenie trybu 0 i 1

zoltar · Answer

Raid0 - sklejenie 2 dysków, a nie żadne buforowanie.
Raid1 - inaczej mirroring - 2 dyski przechowują te same dane, takie zabezpieczenie.
Raid 3 - Nieuzywany od wieków.
Raid 5 - skleja n dysków z tym, że na kazde pięć powiezchnia jednego jest niwidoczna. Czyli 3 100GB dyski w rajdzie 5 dadzą jeden dysk 200GB zabezpieczony przed padem, któregokolwieg sydku z tych 3. Inny przykład 5 dysków po 100GB da 400GB powieżchni, gdzie uszkodzenie jednego z 5 dysków niepowoduje utraty danych.
Ponadto mogą być kombinacje rajdów np: 2 rajdy 5 sklecone w rajd 0.
Jeszcze okreslenie raid kojazy mi się z środkami owadobujczymi..

mcy · Answer

RAID 0
może nie sklejanie:
dane są dzielone na bloki i zapisywane na 2 odrębnych dyskach

strona o RAID w tym tutorial opisy zalet i wad wszystkich rodzajów jak napisał zoltar "środków owadobójczych":

http://www.acnc.com/04_01_00.html

co prawda po angielsku, ale jak ktoś chce się do czegoś dogrzebać musi stety coś trochę czytać w tym języku, a nie czekać na polskie (nie zawsze doskonałe przekłady. pamiętacie dwumlask Pana Bieleckiego? 8) )

zoltar · Answer

To zależy jak jest striping w Rajdzie 0 ustawiony., czy będzie dzielł dane na n dysków, czy zapisywał pokolei. W każdym razie raid 0 ze stripingiem utawionym na stosunkowo małe bloki jest dużo szybszy od pojedynczego dysku. To dodatkowa kozyść oprócz sklejania pojemności dyskłów.

mcy · Answer

Co rozumiesz przez słowo po kolei?

zoltar · Answer

Po kolei, to tak moze niefachowo okresliłem fakt, że zapis moze się odbywać tak jakby blok po bloku. Tak naprzykład układa dane defragmentator. W tym przypadku ponoć uzyskuje się największą prędkość , gdy mamy jeden dysk fizyczny. Dlatego microsoft wymyslił cos takie jak defragmentacje. W przypadku raidu lepiej jest mieć dane rozżucone po kilku dyskach nawet jak stanowią one jeden plik patrzac ze strony uzytkownika. To pozwala na wielostrumieniowy odczyt.
Wyobraź sobie bazę danych, gdzie największy pojedynczy plik jest otwarty przez wiele procesów przynaleznych do wielu uzytkowników za posrednictwem jakiegoś motoru bazodanowego. Wtedy zamiast klepać z jednej strony w drugą stonę dysk jednym zespołem glowic, klepie kilka dysków obsługując inny fragmet tego pliku. To skraca radykalnie średni czas dostępu do wybranego fragmentu danych. Oczywiście ma to sens w sytemach wieloużytkownikowych.

mcy · Answer

Ok Zoltar. Jest dokładnie tak jak piszesz.
Bawiłem się z RAID na HP-UX zasada ta sama trochę inny hardware. Dla RAID 0 zalecane aby każdy kontroler obsługiwał 1 dysk.
Najefektywniejsze rozwiązanie (koszt/foult tolerancy/szybkość) RAID 1/0 mirroring ze strippingiem (zależne od tego do czego ma służyć serwer).
dla baz danych najlepsza większa ilość mniejszych dysków (szybsze działanie kursorów)
Dla mruwy:
Do domowych zastosowań jak Ci zależy na szybkości transferu: filmy, nagrywanie, pojemność to RAID0 (takie same dyski)
Jak masz ważne dane i nie chcesz ich stracić to RAID1/0 inni piszą 1+0

RAID5 jest dosyć wolny. Zakładam, że kontroler jest dla dysków ATA100 przez złącze IDE, a nie SCSI. A system operacyjny to Linux lub Windows.

solcon · Answer

span strip mirror strip with dedicate disk parity strip with distributed parity a numerki sobie dopiszcie w ramach zagadki buduje się także raid-y 10 lub 50 pozdrawiam

dex · Answer

mam dwa dyski 80GB 2MB/7200 WD-caviara , chce je dac w trybie mode0-chodzi o sklejenie dwoch w jeden tak by byl podowjny transfer.

Gostek z serwisu powiedzial, ze moga byc na 1 tasmie dwa dyski, bo sa dwa kanaly, i nie trzeba dwoch tasm.Nie bedzie lepszej wydajnosci niz na osobnych tasmach..

Czy to prawda, bo czytalem forum to rozne opinie widzialem( https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic122278.html )?

Czy nie lepiej dac je na osobnych tasmach czy to nic nie zmienia?
Mam jescze nagrywarke 48x24x48 jest na osobnej tasmie 33.

seiko · Answer

witam,

co do dwoch dyskow na jednej tasmie - nie ma sensu w tym momencie robic strippingu, nie bedzie skoku wydajnosci.

poza tym nie polecam wiekszosci tanich kontrolerow raid - jada jak oszalale po procesorze, a wszelki raid zaimplementowany jest softwareowo - krotko mowiac do dupy.

jak potrzebny jest faktyczny skok predkosci to warto sie rozejrzec za kontrolerami:

- promise
- tekram
- adaptec (IMHO najlepszy, ale promise'a nie sprawdzalem)

kontrolery RAID o korych pisze maja na pokladzie kontrolery IDE, wiec o ilosc wolnych wtyczek na MB nie ma znaczenia i co prawda wydatek jest to rzedu 300-600 zl to czasem potrafia zaskoczyc wzrostem wydajnosci, zwlaszcza jesli mielimy dyskiem z zasady (na przyklad w3cache-squid czy jakas baze sql chcemy zestawic).

I z wlasnych doswiadczen goroco polecalbym adaptec'a.

pozdrawiam.
s.

ps. sorry ze bez polskich krzakow, ale wlasnie jestem w polowie robienia locale w afterstepie. ;P

dex · Answer

plyta to asus a7v600-x na kt 600 pomysl nie wyszedl RAID jest ale na SATA..

RAID - co to jest i do czego służy w systemach komputerowych?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Podsumowanie tematu