logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

486: BIOS widzi 128 MB RAM, Windows 95 tylko 64 MB - dlaczego?

JEFFU 25 Wrz 2004 10:44 1782 14
REKLAMA
  • #1 873715
    JEFFU
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Witam wszystkich!
    Mam Starego 486 jeszcze na chodzie dla moich dzieci wsam raz do "mordowania" :D . Po włożeniu cztrerech kosci pamieci po 32 MB bios po starcie systemu przglada całe 128 MB pamieci, a windows po uruchomieniu widzi 64 MB. Czemu tak sie dzieje???
    Jeszcze jedno pod dosem FDD pracuje normalnie, po windowsem próba odczytu FDD konczy sie zawieszeniem systemu. Jest zainstalowany WIN95.
    Gorące pozdrowienia!!!
  • REKLAMA
  • #2 873736
    arnoldk_20
    Poziom 35  
    Posty: 2172
    Pomógł: 290
    Ocena: 114
    JEFFU napisał:

    Jeszcze jedno pod dosem FDD pracuje normalnie, po windowsem próba odczytu FDD konczy się zawieszeniem systemu. Jest zainstalowany WIN95.
    Gorące pozdrowienia!!!

    Miałem ten problem ale po wymianie zasilacza problem znikł
  • REKLAMA
  • #3 874026
    zeberko
    Poziom 32  
    Posty: 1615
    Pomógł: 143
    Ocena: 43
    Czy coś się zmieni jak zamienisz kości w bankach.
    Start windy wymusza mocniejszy test całej pamięci ram.
    Inna sprawa DOS do pracy potrzebuje tylko 640 kB i trochę ponad to, reszta ramu była wykorzystywana jako RAM DYSK.
    A ile ta płyty z 486 na pokłądzie może max zaadresować ramu, może te 64MB to jej max.
  • #4 874188
    iNTELL
    Poziom 30  
    Posty: 1876
    Pomógł: 69
    Ocena: 45
    Jeśli jest gdzieś dostępny nowszy bios do tej płyty to spróbuj go zaktualizować.
  • #5 874261
    Mamut
    Poziom 19  
    Posty: 308
    Pomógł: 22
    Ocena: 48
    windows 95 ma limit od 64mb ramu
  • #6 874392
    Artur k.
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 25889
    Pomógł: 1279
    Ocena: 1699
    Win 95 nie ma limitu
    ja miałem w P200 128MB ramu, W95 i wszystko chodziło normalnie.

    podejrzewam ze to jednak problem z adresowaniem pamięci, chociarz jeśli bios widzi normanie ta pamięc to wydaje sie dziwne, spróbuj go zaktualizowac.

    pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #7 874429
    wzagra
    Poziom 33  
    Posty: 1965
    Pomógł: 224
    Ocena: 278
    imho flaszowanie bios-u na wiele się nie zda skoro właśnie bios widzi 128MB, skłaniałbym się do sugestii kol. zeberko aby zmienić kości w bankach bo prawdopodobnie chodzą parami. spróbuj znaleźć manuala do twojej płyty, tam będziesz miał rozrysowane jak powoinna być umieszczona pamięć;
    co do flopa to sprawdź czy nie ma konfliktów z innymi urządzeniami (albo jakieś przerwania IRQ)(ale na to nie mam żadnego bardziej sensownego pomysłu)... może tasiemka coś nie łączy albo łączy za dużo (no tu już całkiem zmyślam)... sygnalizuj rozwiązanie problemu ;))
  • REKLAMA
  • #8 874495
    KB
    Poziom 25  
    Posty: 1002
    Pomógł: 45
    Ocena: 63
    Sprawdź, czy nie założyłeś kości EDO.
    Te chyba nie działały dobrze na 486...
  • #9 874619
    Nemo
    Poziom 31  
    Posty: 2078
    Pomógł: 9
    Ocena: 72
    W 486 jest ograniczenie do 64MB RAM'u. Wystarczy spojrzeć do manualu płyty (max 2 moduły po 32MB). Kości EDO chodzą na dobrych płytach 486 i nie ma z nimi żadnego problemu. U mnie chodzą na płycie DataExpert, podobnie na Soyo. BIOS wykrywa EDO i samoczynnie je obsługuje.
    Poza tym po co w 486 128MB RAM'u? Ludzie, komputer zwalnia jak żółw przy 64MB, a co dopiero przy tylu (ale na szczęście nie działa). Optymalna pamięć w 486 to 32MB a i tak chodzi wolniej, niż przy 16MB. Niebagatelną sprawą jest również procesor. Im szybszy, tym lepiej chodzi. Czasami warto np. użyć DX4/120 zamiast DX4/133 - ten pierwszy chodzi z magistralą 40MHz. Albo poszukać Overdive'a (ale jest wolniejszy od DX4/133).
    Pozdrawiam.
  • #10 875217
    zeberko
    Poziom 32  
    Posty: 1615
    Pomógł: 143
    Ocena: 43
    Dobrze, że ktoś jeszczo to pamięta.
    Piękne czasy, człowiek był młody i piękny :)
    Pozdrawiam
    PS
    Ja jak królował 386 i 486 bawiłem się Amigą no może troszkę bardziej rozbudowaną
  • #11 875240
    wzagra
    Poziom 33  
    Posty: 1965
    Pomógł: 224
    Ocena: 278
    amiga u mnie stoi i teraz ;))
  • #12 875414
    zeberko
    Poziom 32  
    Posty: 1615
    Pomógł: 143
    Ocena: 43
    Mam też sprawną A1200 z Blizzardem 603e/200MHz tylko od 3 miechów przerzucam do metalowej puszki i odkładam zakup interfejsu klawiatury ale mam zainstalowanego emulatora Amigi fajna i szybka rzecz na 2 Ghzetowym złomie.
    Pozdrawiam
  • #13 876438
    wzagra
    Poziom 33  
    Posty: 1965
    Pomógł: 224
    Ocena: 278
    he he, też mam na takim bardziej klonie emulka amiśki (winuae) i na jakiejś płytce amithlona
    ? amiga rulez
  • #14 876609
    Rafraf
    Poziom 16  
    Posty: 267
    Pomógł: 3
    Ocena: 12
    wow :) 128 mb w 486 :P pierwsze slysze :) a tak naprawde to watpie aby 486 byl w stanie wystarczajaco i 64mb ram zutylizowac (CPU jest jednak wolny)
  • #15 877737
    argon
    Poziom 16  
    Posty: 129
    Pomógł: 16
    Ocena: 10
    W BIOS-ie (przynajmniej Award) jest opcja "Raportowanie pamięci >64MB" i zwykle są 2 możliwości: "OS/2" i "non-OS/2". Należy ustawić "non-OS/2".
    U mnie na płycie z chipsetem ALI 14xx (teraz nie mam jej pod ręką) z Am486-DX4-120 poszło w ten sposób 96MB EDO RAM (2x32 + 2x16) :)
    Co do flopa to też w BIOS-ie bywa "Raportowanie braku FDD dla win95", ale nie wiem czy to pomoże.
    Proponuję też sprawdzić pamięć, np. MemTestem.

    Przepraszam za ew. nieścisłości, wszystko piszę z pamięci (swojej, nie RAM :D ).

    Pozdrawiam.

Podsumowanie tematu

✨ Problem dotyczy komputera z procesorem 486, w którym BIOS wykrywa 128 MB pamięci RAM, natomiast system Windows 95 widzi tylko 64 MB. Przyczyną może być ograniczenie płyty głównej, która często obsługuje maksymalnie 64 MB RAM, co warto sprawdzić w manualu płyty. Windows 95 nie ma formalnego limitu 64 MB RAM, jednak w praktyce starsze systemy i sprzęt mogą mieć problemy z adresowaniem większej ilości pamięci. BIOS poprawnie wykrywa pamięć, co sugeruje, że problem może leżeć w konfiguracji systemu lub sposobie instalacji kości pamięci (np. konieczność umieszczenia ich parami zgodnie z dokumentacją płyty). Warto także sprawdzić, czy nie użyto kości EDO, które mogą mieć ograniczenia kompatybilności z 486, choć na niektórych płytach działają poprawnie. Aktualizacja BIOS-u może pomóc, ale nie jest gwarancją rozwiązania. Dodatkowo, w BIOS-ie niektórych płyt (np. z chipsetem ALI) istnieje opcja "Raportowanie pamięci >64MB" z ustawieniami "OS/2" i "non-OS/2", którą należy ustawić na "non-OS/2" dla poprawnego wykrywania pamięci przez Windows 95. Problem z zawieszaniem się systemu przy próbie odczytu dyskietki (FDD) pod Windows 95 może wynikać z konfliktów IRQ lub problemów z taśmą sygnałową, co wymaga sprawdzenia konfiguracji sprzętowej i BIOS-u. W DOS-ie FDD działa poprawnie, ponieważ system ten korzysta z minimalnej ilości pamięci i prostszej obsługi sprzętu. Ogólnie, optymalna ilość pamięci dla 486 to około 32 MB, a większe ilości mogą nie być efektywnie wykorzystywane ze względu na ograniczenia sprzętowe i procesorowe.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA