Jaki kocioł kondensacyjny dwufunkcyjny do 1/2 bliźniaka 220 m?

Witam,
Przymierzam się do zakupu kotła do ogrzania 1/2 bliźniaka o powierzchni użytkowej ok. 140 m kw oraz dodatkowo przyziemia 80 m kw. W sumie są to 4 kondygnacje:
-przyziemie, gdzie będzie zainstalowany nowy kocioł (obecnie Vitodens 100), będzie tu sporadycznie wykorzystywana łazienka z prysznicem i wc, oddalona ok. 5 m od kotła
- parter - kuchnia (ogrzewanie podłogowe) i WC z umywalką oddalone o ok. 2 m od kotła
- piętro - łazienka dla 2 małych dzieci (1 i 4 lata) z wanną, umywalką i wc, ogrzewanie podłogowe, odległość od kotła ok. 6 m
- poddasze - łazienka dla 2 dorosłych, prysznic i wanna, umywalka, wc, ogrzewanie podłogowe, odległość ok. 9 m
Planuję docieplenie budynku styropianem 8 cm, wszędzie są wymienione grzejniki.
Proszę o podpowiedź, jaki kocioł wybrać i z jakim zasobnikiem. Sterowanie pogodowe i ew. pokojowe. Zależy mi na solidnym, ale nie najdroższym urządzeniu (np. do 8 tys. zł?) Dziękuję

Zobacz na allegro: Cerapur ACU lub Zeus Victrix Mają wbudowane zasobniki CWU i kosztowo się zmieścisz w tych 8 tys PLN.

Czy obecny kocioł Vitodens ma jakąś wadę, że chcesz go wymienić ? Jakie masz rachunki za gaz ?

mirrzo napisał:

Zobacz na allegro: Cerapur ACU lub Zeus Victrix Mają wbudowane zasobniki CWU i kosztowo się zmieścisz w tych 8 tys PLN.

Lub półka wyżej:
WOLF CGS-20/160 ewentualnie CGS-24/200
ale ciężko będzie się zmieścić w cenie do 8.000zł...

Obecny piec został zainstalowany już prawie 10 lat temu, ja kupiłam ten bliźniak niedawno i już była awaria. Robimy generalny remont, wraz z założeniem istalacji (rury kwasoodpornej) w kominie. I nie chciałabym, żeby za rok musieć robić jakieś przeróbki. Poza tym zastanawiam się, czy dla takiej powierzchni i użytkowania większej liczby osób, będzie wystarczający.

Dodano po 2 [minuty]:

W takim razie, jaki piec (może też droższy) byłby Waszym zdaniem odpowiedni? Tak np. do 10 tys. zł? Czy wówczas wybór jest większy? Jakie rozwiązanie byłoby optymalne?

mirrzo dobrze zasugerował, abyś szukał jakiegoś kociołka z wbudowanym zasobnikiem, najlepiej warstwowym.

Każdy z obecnych na tym forum, będzie proponował coś innego, w zależności od wielu, wielu czynników. Jeden będzie się koncentrował wyłącznie na cenie zakupu, drugi na wyglądzie zewnętrznym, trzeci "bo taki kocioł mam" albo "sąsiad ma", a czwarty jest serwisantem danej marki (bądź autoryzowanym instalatorem).

Ja nie lubię proponować konkretnych urządzeń na odległość. Pracuję w firmie (salon techniki grzewczej), która jest dilerem kilku marek. Osobiście jestem przekonany do urządzeń marki WOLF - nie są tanie, ale są bardzo dobre i niezawodne. Dlaczego wcześniej zaproponowałem kocioł CGS? Między innymi dlatego, że jest produkowany w 100% w Niemczech, pompy są WILO lub GRUNDFOS (obiegowa klasy energetycznej A w pełni modulowana), kocioł zyskał w niemieckich testach konsumenckich "Testsieger" notę 1,6 - najwyższa ocena wśród kotłów kondensacyjnych. Bardzo przyjazna i funkcjonalna automatyka pogodowa, możliwość sterowania wieloma obiegami grzewczymi, zasobnik warstwowy wysokowydajny. Serwis rozsiany po całym kraju (serwis niezależny). Kocioł niestety nie jest tani w zakupie. Pewnie można kupić coś tańszego...

Druga sprawa, jeśli już chcesz inwestować w porządne ogrzewanie, pamiętaj, że kocioł to nie wszystko. Nie oszczędzaj na grzejnikach. Dobrze dobrane grzejniki, do tego jeszcze jakiejś porządnej marki (np. Brugman) to połowa sukcesu instalacji niskotemperaturowej.

Warto jeszcze dodać, że zatrudnienie DOBREGO instalatora to 1/2 sukcesu.
Tak jak przedmówca wspomniał dobre grzejniki to również bardzo ważny czynnik.
Jeżeli nie masz przewymiarowanych grzejników to myślę że kondensat mija się z celem ponieważ będzie trzeba grzać wysokim parametrem.
Z kotłów z troszeczkę niższej półki można zaproponować Ceraclass'a Excellence'a - jest to kocioł konwencjonalny.
I w zależności od modelu albo podpiąć do niego zasobnik albo przygotowywać c.w.u w sposób przepływowy - jak w zwykłej termie łazienkowej.
Oczywiście urządzenie ma możliwość podłączenia automatyki pogodowej.
Jeżeli ogrzewanie podłogowe jest zrobione na mieszaczu to również ten kociołek może nim sterować (oczywiście będzie potrzebna dodatkowa automatyka).
Pozdrawiam.

Ze względu na fakt, że komfort ciepłej wody ma jednak dla nas fundamentalne znaczenie (kąpiemy dzieciaki w tym samym czasie używając 2 łazienek, często będziemy używać kranu w kuchni i wc na parterze ) poza tym mamy sporą kotłownię, zaczęliśmy się jednak zastanawiać, czy nie wybrać kotła jednofunkcyjnego...
Mimo, że jest to jednak droższe rozwiązanie. Jaki więc kocioł 1-F byście polecili dla 1/2 bliźniaka o pow. ok. 220 m kw i zużyciu j.w.?
Przepraszam za zamieszanie, ale im dłużej o tym myślę, tym bardziej się obawiam tego 2-F...

imago_2 napisał:

...Robimy generalny remont, wraz z założeniem istalacji (rury kwasoodpornej) w kominie. I nie chciałabym, żeby za rok musieć robić jakieś przeróbki.

Wstrzymaj się z tą rurą. Po wyborze kotła dopiero można myśleć o tym, jaka ta rura ma być. Inaczej przeróbkę zrobisz szybciej, niż za rok.
Zastanów się nad kotłami z wbudowanym zasobnikiem, o których pisałem powyżej.

Kocioł dwufunkcyjny (czyli inaczej nazywając przepływowy) jest nieporozumieniem, jeśli ktoś chce mieć komfort c.w.u., dlatego ani ja ani mirrzo nie proponowaliśmy tego typu rozwiązań.

Przeczytaj jeszcze raz wypowiedzi. Masz w nich odpowiedź, jakie kotły będą OK.

Rozumiem, że kocioł dwufunkcyjny z wbudowanym zasobnikiem np. 54 L daje komfort ciepłej wody, ale czy Waszym zdaniem wystarczający przy takim jak nasz układzie łazienek i odległości od kotła i użyciu przez 4 osoby w tym 2 dzieci w tym samym/podobnym czasie?
Jeśli tak, to pewnie ma więcej zalet niż jednofunkcyjny (np. z zasobnikiem 150-200L) i ten dwufunkcyjny z wbudowanym zasobnikiem byłby odpowiedni w naszym przypadku.

Kocioł CGS NA PEWNO dla Ci ogromny komfort wody użytkowej. Będziesz miał więcej wody w krótkim czasie o stałej temperaturze. Żaden wymiennik z wężownicą nie da takiego komfortu. Pomijając że wymiennik 200L zajmuje dość dużo miejsca i będzie miał większe straty ciepła niż 90litrów wbudowany w kocioł....

Najpierw korzystasz z zapasu wody podgrzanej w zasobniku kotła. Jeżeli będzie jej za mało, to kocioł zacznie ją podgrzewać przepływowo w ilości ok 11 l/min. Po zastosowaniu cyrkulacji, szybko uzyskasz komfort ciepłej wody. Już po odkręceniu.

mirrzo napisał:

Najpierw korzystasz z zapasu wody podgrzanej w zasobniku kotła. Jeżeli będzie jej za mało, to kocioł zacznie ją podgrzewać przepływowo w ilości ok 11 l/min. Po zastosowaniu cyrkulacji, szybko uzyskasz komfort ciepłej wody. Już po odkręceniu.

Wolf działa nieco inaczej. Podgrzewa na bieżąco i "wrzuca" na górną warstwę. Jeśli zapotrzebowanie w danym momencie mocno wzrasta i to co jest na bieżąco grzane przepływowo przestaje wystarczać, zostaje wykorzystywana woda z zasobnika. Kotły Wolfa mają zwiększoną moc na c.w.u. dzięki czemu wydatek jest jeszcze większy (przy czym oczywiście również zachodzi kondensacja).
Mała szansa, że normalna rodzina zużyła w jednej chwili tyle wody, żeby zaczęła lecieć chłodniejsza.

Witam,

Mam pytanie odnośnie kotła gazowego z zasobnikiem. Mianowicie instalator zaproponował nam kocioł Saunier Duval Isofast Condens F24/30E, który ma wbudowany zasobnik 21l.
Dom będzie miał ok. 165m2 powierzchni użytkowej. Na parterze kotłownia, łazienka w odległości ok 3m od kotła, kuchnia (8m od kotła), a na poddaszu łazienka (nad kotłownią) - 3m od kotła. W domu będzie mieszkać dwoje dorosłych i 2 dzieci (narazie).
Moje pytanie dotyczy komfortu cieplnego cwu i kosztów jakie będzie trzeba ponieść do jego otrzymania. Powiedzmy, że najbardziej nurtuje mnie pytanie, czy jedna osoba kąpiąc się w jednej łazience i będzie w stanie mieć cały czas ciepłą wodę? Drugie pytanie to które rozwiązanie jest tańsze? Większy zasobnik (wbudowany) czy sam przepływ bez zasobnika?
Z góry dziękuję za ew. wypowiedzi i opinie.
Pozdrawiam.

Zasobnik powinien być raczej większy. Junkers CERAPUR ACU ma 42 litry, lub Immergas VICTRIX ZEUS SUPERIOR ma 54 litry
Tu jest dużo większy komfort CWU.

Sam przepływ bez zasobnika to nieporozumienie. Zapomnij o tym.

Większy zasobnik to mniejsze prawdopodobieństwo, że kiedykolwiek komukolwiek wody zabraknie