logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Przewody linka vs drut w domowej instalacji elektrycznej - zalety i wady

scubani 28 Lip 2011 17:47 9267 12
  • #1 9768649
    scubani
    Poziom 10  
    Posty: 13
    Pomógł: 1
    Czysto teoretycznie, zastanawiałem się czy są jakieś przeciwwskazania do wykonania instalacji elektrycznej w domu mieszkalnym z przewodów typu "linka" zamiast drutu.
    Czyli zamiast DY, LGY...
    Oczywiście przekroje przewodów zachowane.
    Teoretyzuję, ponieważ sądzę, że jest większy wybór w kolorystyce "linek", co może mieć znaczenie w rozbudowanej instalacji "inteligentnej", łatwiej się układają w rurkach, rozdzielnicach, itd.
    Ciekaw jestem Waszych opinii.
  • #2 9768666
    mrst
    Poziom 18  
    Posty: 262
    Pomógł: 18
    Ocena: 70
    Przy zachowaniu odpowiednich przekrojów oraz odpowiednich końcówek do montowania przewodu pod zacisk nie ma żadnych przeciwskazań.
  • #3 9768728
    Miniax
    Specjalista elektryk
    Posty: 1438
    Pomógł: 173
    Ocena: 290
    Jak najbardziej można użyć linki. Jest dużo lepsza w "współpracy". Jedynym mankamentem jest jednak fakt, że końcówki należy zaprasować tulejkami, opcjonalnie zalutować - nie należy podłączać "gołej linki" zarówno pod osprzęt jak i wszystkie kostki łączeniowe itp..
  • #4 9769040
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #5 9769258
    lukaszpol26
    Poziom 19  
    Posty: 348
    Pomógł: 20
    Ocena: 46
    Oczywiście że można tylko jest jedno małe ale cena linki jest nieco większa niż drutu.
  • #6 9769353
    retrofood
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 31317
    Pomógł: 1140
    Ocena: 4796
    scubani napisał:
    Czysto teoretycznie, zastanawiałen się czy są jakieś przeciwwskazania do wykonania instalacji elektrycznej w domu mieszkalnym z przewodów typu "linka" zamiast drutu. Czyli zamiasy DY, LGY... Oczywiście przekroje przewodów zachowane.
    Teroetyzuję, ponieważ sądzę, że jest większy wybór w kolorystyce "linek" co może mież znaczenie w rozbudowanej instalacji "inteligentnej", łatwiej się układają w rurkach, rozdzielnicach, itd.
    Ciekaw jestem Waszych opinii.


    1. Przeciwwskazań jest sporo. Większość z nich ma charakter ekonomiczno-czasowy. Technicznych też jest trochę, ale nie wykluczają one wykonania instalacji z linek.
    2. Instalacje "inteligentne" wykonuje się również jako cztero-przewodowe, gdzie oprócz tradycyjnych trzech, jest prowadzony przewód czwarty - sygnałowy. Ma on standardowo kolor czerwony. Więc kolorów nawet w drutach nam nie braknie.
    3. Mała poprawka: LgY, a nie "LGY".
  • #7 9769418
    scubani
    Poziom 10  
    Posty: 13
    Pomógł: 1
    Griszka0001 napisał:
    Rozumiem że system z krajów zachodnich I etap montaż rurek rozdzielnic oraz puszek bruzdowanie osadzanie gipsem i II etap montaż osprzętu i okablowanie poprzez przeciąganie przewodów za pomocą pilota ?


    Tak. Co do kolejności prac właśnie taki system miałem na myśli.
    System "rurkowy" także mnie przekonuje. Zawsze można coś zmienić, dodać, ująć.

    Dodano po 4 [minuty]:

    retrofood napisał:
    Większość z nich ma charakter ekonomiczno-czasowy.

    - Cenna informacja
    retrofood napisał:
    Instalacje "inteligentne" wykonuje się również jako cztero-przewodowe, gdzie oprócz tradycyjnych trzech, jest prowadzony przewód czwarty - sygnałowy. Ma on standardowo kolor czerwony.

    - Tego nie wiedziałem.
    retrofood napisał:
    Mała poprawka: LgY, a nie "LGY".

    - dziękuję, jako lajkonik;) nie wiedziałem, teraz wiem, że jakaś różnica jest
  • #8 9769564
    retrofood
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 31317
    Pomógł: 1140
    Ocena: 4796
    scubani napisał:

    System "rurkowy" także mnie przekonuje. Zawsze można coś zmienić, dodać, ująć.


    Nie łudź się. Czasy romantyków już minęły.
    Kiedyś i Mercedes jeździł dwadzieścia lat bez zaglądania do brzucha. Teraz jest to nieopłacalne.
    I dlatego taniej jest wykonać nową instalację w innej konfiguracji z okazji remontu mieszkania/domu, niż kombinować ze starymi rurkami, w sytuacji kiedy połowy ich będzie brakować, a połowa będzie mieć nie ten przebieg, który nam jest potrzebny. Dochodzi do tego zasada wykonania instalacji "bezpuszkowej", czyli jak najmniejsza ilość łączeń przewodów, bo większość będzie i tak dedykowana dla konkretnych urządzeń o większym poborze mocy.
    Czyli nasze rurki przy najbliższym remoncie i tak pozostaną niewykorzystane.

    W sumie temat chyba wyczerpany.
  • #9 9769653
    kkas12
    Poziom 43  
    Posty: 17400
    Pomógł: 1076
    Ocena: 4312
    Instalację w rurkach warto jest wykonać tylko wtedy gdy zastosujemy sufit podwieszany.
    W takim przypadku w przestrzeni pomiędzy sufitem a stropem instalację prowadzimy w korytach a w ścianach prowadzimy w rurach.
    Same rury w ścianach dziś zakrawają na utopię.
    Aby wciągnąć przewody do ułożonych rur lub je wymienić należy stosować puszki na załamach.
    Bez nich zapomnij o wciągnięciu przewodów. A wtedy bierze w łeb koncepcja instalacji bezpuszkowej.
    A przy remoncie mamy efekt jaki podał Stanisław.
  • #10 9770040
    scubani
    Poziom 10  
    Posty: 13
    Pomógł: 1
    kkas12 napisał:
    wtedy bierze w łeb koncepcja instalacji bezpuszkowej.

    Czyli, jeżeli dobrze rozumiem, puszki czy raczej połączenia nie są zjawiskiem pożądanym... Czy chodzi o zawodność połączeń, opory?
    Proszę wybaczyć ewentualną banalność pytań. To nie moja dziedzina.
  • #11 9772109
    kkas12
    Poziom 43  
    Posty: 17400
    Pomógł: 1076
    Ocena: 4312
    Tu nie chodzi o same połączenia których przecież nie sposób wyeliminować, ale chodzi o pozbycie się widocznych pokryw puszek które nie są przecież żadną ozdobą. Obecnie połączenia wykonuje się w głębokich puszkach pod osprzętem.
    Jednak instalacja w rurach żeby była instalacją funkcjonalną musi umożliwiać tak wciągnięcie przewodów do uprzednio osadzonych rur jak i ewentualną późniejszą ich wymianę.
    Wszelkie łuki tego na pewno nie ułatwią. Więc w ich (kolan) miejsce należy zamontować puszkę służącą nie do wykonania łączeń co do przeciągania przewodów.
    Tylko wtedy efekt mamy taki jak w przypadku tradycyjnej instalacji z puszkami pod sufitem, mimo większego zaangażowania finansowego.

    Czy skórka warta wyprawki?
    Do Ciebie należy ocena.
  • #12 9773265
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #13 9773310
    retrofood
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 31317
    Pomógł: 1140
    Ocena: 4796
    Temat zamykam, sądzę, że ciekawość została zaspokojona.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
W dyskusji poruszono temat zastosowania przewodów typu "linka" w domowych instalacjach elektrycznych w porównaniu do tradycyjnych drutów. Uczestnicy zgodzili się, że przy zachowaniu odpowiednich przekrojów i końcówek do montażu, nie ma przeciwwskazań do użycia linek. Linki są bardziej elastyczne i łatwiejsze w układaniu, co jest korzystne w przypadku rozbudowanych instalacji inteligentnych. Wskazano jednak na wyższe koszty linki oraz konieczność stosowania tulejek do końcówek. Zauważono również, że instalacje "inteligentne" mogą wykorzystywać dodatkowy przewód sygnałowy, co zwiększa różnorodność kolorów. W kontekście instalacji w rurkach, podkreślono, że ich użycie ma sens głównie w przypadku podwieszanych sufitów, a także że należy unikać widocznych puszek, które mogą być nieestetyczne. Wskazano na znaczenie konsultacji z elektrykiem przed podjęciem decyzji o instalacji.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA