logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaki skaner radiowy do 250 zł? Intek AR 109 czy Maycom FR 100?

marcuss360 31 Sie 2011 20:45 6848 7
REKLAMA
  • #1 9882745
    marcuss360
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Witam, zastanawiam się nad kupnem Intek AR 109 lub Maycom FR 100.
    Czy jest to dobry wybór? Może polecacie mi coś inneo w cenie 200-250 zł?
    Chciałbym żeby odbierał wiele częstotliwości (przede wszystkim air band, częstotliwości policyne, straży pożarnej, także cywilne). Mieszkam w centrum Warszawy więc chyba nie będę miał kłopotów z odbiorem? pozdr
  • REKLAMA
  • #2 9882999
    kreslarz
    Poziom 35  
    Posty: 2121
    Pomógł: 317
    Ocena: 460
    Moim zdaniem oba skanery to zabawki. Selektywność, odporność na modulację skrośną i wiele innych parametrów stawia je w gronie prawie zabawek. Jeżeli chcesz poważnie zająć się nasłuchami, to trzeba wydać sumę kilkakrotnie większą, by mieć pewność, że na nastawionej częstotliwości faktycznie odbierasz to, co zaplanowałeś słuchać.
    Zaproponowane przez Ciebie urządzenia nie zawsze odbierają to, co chciałby słuchacz. Dlaczego tak się dzieje, to już poważniejszy wykład. Proponuję dozbierać trochę kasy i zakupić sprzęt o lepszych i przewidywalnych parametrach.
  • REKLAMA
  • #3 9899940
    internick
    Poziom 36  
    Posty: 3081
    Pomógł: 273
    Ocena: 555
    Miałem Inteka AR-109 i go nie polecam. Wolny podczas sztywnych kanałów, jeszcze wolniejszy podczas skanowania BandPlanu, nieczuły, ciężko wyregulować squelchem żeby nie łapał śmieci, antena nadaje się do śmietnika od razu po otwarciu kartonu.

    Co zamierzasz słuchać przede wszystkim?
  • REKLAMA
  • #4 9924050
    duzers
    Poziom 14  
    Posty: 157
    Pomógł: 6
    Ocena: 4
    może coś takiego Link ogólnie w przedziale cenowym, który napisałeś szału nie będzie ale na początek Ci wystarczy, modele które wymieniłeś daruj sobie...

    Moderowany przez c2h5oh:

    3.1.19. (13) Zabronione jest publikowanie wpisów w dyskusjach archiwalnych.
    Link został zmieniony a nieaktywny.

  • #5 9924216
    kreslarz
    Poziom 35  
    Posty: 2121
    Pomógł: 317
    Ocena: 460
    duzers napisał:
    może coś takiego Link ogólnie w przedziale cenowym, który napisałeś szału nie będzie ale na początek Ci wystarczy, modele które wymieniłeś daruj sobie...

    Kolego, porada jak najbardziej niewłaściwa. Sprzęt, który proponujesz jest urządzeniem nadawczo - odbiorczym. Kolega marcuss360 od początku wspominał o odbiorniku - skanerze.
    Posiadanie urządzenia nadawczo - odbiorczego zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem wymaga odpowiedniego pozwolenia radiowego. W przypadku konfliktu ze służbami generuje to automatycznie wniosek do Prokuratury (z urzędu). Nikt nie da głowy, że autor tematu nie zechce w pewnym momencie nacisnąć PTT i włączyć się (lub poprzeszkadzać) w jakąś relację. Twoja duzers propozycja jest kryminogenna! Sprzęt nie posiada poza tym zakresu AIR BAND, na którym zależało koledze marcus360.
  • REKLAMA
  • #6 9926539
    duzers
    Poziom 14  
    Posty: 157
    Pomógł: 6
    Ocena: 4
    Jeszcze trochę a oskarżysz mnie za chwilę o podżeganie do przestępstwa...a zgodnie z obowiązującym prawem, mając informacje o możliwości popełnienia przestępstwa każdy obywatel powinien o tym niezwłocznie zgłosić sprawę do prokuratury...
    jeśli już tak bardzo się przyczepiłeś do wskazanego przeze mnie modelu radia, to również powinieneś koledze pytającemu o wybór sprzętu od razu powiedzieć, pouczyć, pogrozić palcem lub co tam jeszcze chcesz o tym, że jeśli usłyszane przez niego informacje na np częstotliwości policji przekaże osobom trzecim to również naraża się na odpowiedzialność karną, bo obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej spoczywa na osobie, która korzystając z urządzenia radiowego lub końcowego, zapoznała się z komunikatem dla niej nie przeznaczonym (art. 160 ust. 3 prawa telekomunikacyjnego). Nie możemy więc ujawniać ani przechowywać treści komunikatów, które dotarły do nas. Bo przecież tak samo jak...
    Cytat:
    Nikt nie da głowy, że autor tematu nie zechce w pewnym momencie nacisnąć PTT i włączyć się (lub poprzeszkadzać) w jakąś relację.

    to nikt nie zagwarantuje, że coś go nie skusi i nie pochwali się przed kimś usłyszaną informacją. Były już dziesiątki takich tematów opisujących zagadnienia prawne związane z różnego rodzaju interpretacją przepisów na temat słuchania różnych służb, więc kontynuowanie milion pierwszego tematu nie ma sensu. Jak pewnie sam doskonale się orientujesz wielu licencjonowanych krótkofalowców również posiada transceivery rozblokowane i umożliwiające szeroki TX w pasmach wielu służb, zawsze możesz ich wszystkich aresztować :-) Teraz z pewnością założyciel tematu szybko kupi swój wymarzony sprzęt :-)Z mojej strony EOT.
  • #7 9927278
    kreslarz
    Poziom 35  
    Posty: 2121
    Pomógł: 317
    Ocena: 460
    duzers napisał:
    Jeszcze trochę a oskarżysz mnie za chwilę o podżeganie do przestępstwa...a zgodnie z obowiązującym prawem, mając informacje o możliwości popełnienia przestępstwa każdy obywatel powinien o tym niezwłocznie zgłosić sprawę do prokuratury...
    jeśli już tak bardzo się przyczepiłeś do wskazanego przeze mnie modelu radia, to również powinieneś koledze pytającemu o wybór sprzętu od razu powiedzieć, pouczyć, pogrozić palcem lub co tam jeszcze chcesz o tym, że jeśli usłyszane przez niego informacje na np częstotliwości policji przekaże osobom trzecim to również naraża się na odpowiedzialność karną, bo obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej spoczywa na osobie, która korzystając z urządzenia radiowego lub końcowego, zapoznała się z komunikatem dla niej nie przeznaczonym (art. 160 ust. 3 prawa telekomunikacyjnego). Nie możemy więc ujawniać ani przechowywać treści komunikatów, które dotarły do nas. Bo przecież tak samo jak...
    Cytat:
    Nikt nie da głowy, że autor tematu nie zechce w pewnym momencie nacisnąć PTT i włączyć się (lub poprzeszkadzać) w jakąś relację.

    to nikt nie zagwarantuje, że coś go nie skusi i nie pochwali się przed kimś usłyszaną informacją. Były już dziesiątki takich tematów opisujących zagadnienia prawne związane z różnego rodzaju interpretacją przepisów na temat słuchania różnych służb, więc kontynuowanie milion pierwszego tematu nie ma sensu. Jak pewnie sam doskonale się orientujesz wielu licencjonowanych krótkofalowców również posiada transceivery rozblokowane i umożliwiające szeroki TX w pasmach wielu służb, zawsze możesz ich wszystkich aresztować :-) Teraz z pewnością założyciel tematu szybko kupi swój wymarzony sprzęt :-)Z mojej strony EOT.

    Znając przepisy, Prawo Telekomunikacyjne i dyskusje na ten temat proponujesz osobie szukającej skanera nadajnik... :cry: EOT.
  • #8 9931910
    Jap
    Poziom 29  
    Posty: 2142
    Pomógł: 114
    Ocena: 654
    W powyższym przedziale cenowym polecam coś używanego ze stajni REALISTIC PRO .... . Starsze modele są dość powolne (jakieś 3 kanały na sek) ale za to cewka wewnątrz to cewka, a nie dławik, duży głośnik. Ja mam PRO32 wart jakieś 150PLN, audio ma o niebo lepsze od Alinco DJX3 za jakieś 600PLN, ba nawet lepsze od ICOM R20 za 2000PLN. Obsługa też bardzo wygodna, czułość gorsza od R20 ale porównywalna z DJX3 czy Albrecht AE66M. Na paśmie Airband - przepiękny ton w AM (np a Alinco DJX3 jest strasznie wkurzający szum - jak w FM). Tyle mogę powiedzieć porównując ze sobą sprzęty, którymi dysponuję.
    Jeśli dołożysz jeszcze parę stówek to proponuję zainteresować się REALISTIC PRO z serii 20xx - np 06. Bardzo dużo opinii wyczytałem na jego temat i był ostatnio w kręgu moich zainteresowań.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Użytkownik rozważa zakup skanera radiowego Intek AR 109 lub Maycom FR 100 w przedziale cenowym 200-250 zł, z zamiarem odbioru wielu częstotliwości, w tym air band oraz częstotliwości służb. Odpowiedzi wskazują, że oba modele są uważane za niskiej jakości, z ograniczoną selektywnością i czułością. Użytkownicy sugerują, że lepszym rozwiązaniem byłoby zainwestowanie w droższy sprzęt, aby uzyskać lepsze parametry odbioru. Proponowane są także starsze modele skanerów REALISTIC PRO, które oferują lepszą jakość dźwięku i czułość, mimo że są wolniejsze. W dyskusji poruszono również kwestie prawne związane z używaniem urządzeń nadawczo-odbiorczych.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA