Jak zbudować dipol półfalowy do skanera Albrecht AE230H na 108-174 MHz?

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów i specjalistów. Mam następujący problem: 
Oczekuję właśnie na zamówiony skaner szerokopasmowy Albrecht AE230H. Chciałbym w tym czasie zbudować do niego pierwszą w swoim życiu antenę- dipol półfalowy. Moje wymagania nie są duże, potrzebuję zwiększyć zasięg skanera do około 30 km. Zamierzam użyć do jego budowy rurki miedzianej o przekroju 15-18mm (wybrałem taką grubą rurkę ponieważ rozumiem, że to zwiększy szerokopasmowość anteny). Pasmo które mnie interesuję to 108-174 MHz. Wyliczyłem, że długość mojej anteny powinna wynieść 104,5 cm, czyli po 52,25cm na każde z ramion. I tu pojawia się moje pytanie: czy od wyliczonej długości ramion powinienem odjąć dwu-centymetrową przerwę miedzy nimi? Tzn. czy długość złącz pomiędzy kablem a ramionami anteny ma w tym przypadku znaczenie, czy zwyczajnie przesadzam z dokładnością? 
Oraz druga część mojego problemu: mój skaner posiada złącze antenowe BNC o impedencji 50Ω i takiego właśnie kabla zamierzam użyć (5m długości), a z tego co wyczytałem dipol jaki buduję posiada impedencję ok. 75Ω. Rozumiem, że aby zniwelować tą różnicę musiałbym zastosować symetryzator/balun. Tylko pytanie czy przy tak prostej konstrukcji zakładanie symetryzatora ma sens? Czy to coś zmieni? Przecież urządzenia i tak nie uszkodzę, bo to tylko urządzenie odbiorcze...

Zamiast przerabiać typowy dipol otwarty z 75 ohmów na 50 ohmów lepiej poszukaj innych typów anten już zaprojektowanych na 50 ohmów.
Sprecyzuj:
- jaką polaryzację chcesz odbierać ?
- czy ma być kierunkowa ?
- jaki zakres częstotliwości ? (czy tylko ten, który podałeś, czy im szerszy tym lepiej)

Antena nie musi być kierunkowa, a zakres który opisałem będzie wystarczający. Wyczytałem, że taki typ anteny będzie najlepszy do moich potrzeb, a zarazem najprostszy do wykonania dla amatora.

Witam.

piciex napisał:

Chciałbym w tym czasie zbudować do niego pierwszą w swoim życiu antenę- dipol półfalowy. ... Pasmo które mnie interesuję to 108-174 MHz.

Dla częstotliwości środkowej 141MHz to elementy dipola powinny mieć około :
300 / 141 / 4 * 0,96 = 0,51 metra
0,96 to współczynnik skrócenia k

Cytat:

Zamierzam użyć do jego budowy rurki miedzianej o przekroju 15-18mm (wybrałem taką grubą rurkę ponieważ rozumiem, że to zwiększy szerokopasmowość anteny).

Masz racją im grubszy element anteny tym antena ta jest bardziej szeroko-pasmowa.
Im grubszy element tym współczynnik skrócenia (k) jest mniejszy i tak (z pamięci) dla rurek około 16mm to k=0,94 gdzie wynik końcowy jednego ramienia dipola będzie 0,5m (50cm) .

Cytat:

... czy od wyliczonej długości ramion powinienem odjąć dwu-centymetrową przerwę miedzy nimi?

Elementy wibratorów konstrukcyjnie muszą być oddalone od siebie a ta przerwa nic specjalnie nie zmieni.
Zmieni się tylko jak dalej :

Cytat:

czy długość złącz pomiędzy kablem a ramionami anteny ma w tym przypadku znaczenie, czy zwyczajnie przesadzam z dokładnością? 

Tak naprawdę to długość rezonansową wibratora liczymy od pojawienia się przewodu od złącze/kabel koncentryczny + kabelek pomiędzy złączem a wibratorem (jego długość) + sam element wibratora (rurka).

Cytat:

mój skaner posiada złącze antenowe BNC o impedencji 50Ω i takiego właśnie kabla zamierzam użyć (5m długości), a z tego co wyczytałem dipol jaki buduję posiada impedencję ok. 75Ω.

I nic więcej nie "kombinuj", ponieważ 50Ω a 75Ω to tylko WSF 1,5 czyli około 4% strat - co jest bardzo dobrym rozwiązanie dla skanera.
Bardziej zadbałbym o jakość kabla koncentrycznego i nie liczyłbym na to, że kabel RG-58 jest dobry z paśmie VHF (o nie) .

Zobacz ile to jest w WFS-ie : https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic520962.html#7103768 .

Cytat:

Tylko pytanie czy przy tak prostej konstrukcji zakładanie symetryzatora ma sens?

Nie ma .


Pozdrawiam.

Dziękuję za bardzo wyczerpującą i jasną odpowiedź. Faktycznie przy moich obliczeniach nie uwzględniłem współczynnika skrócenia (k). Korzystałem z zupełnie innego wzoru znalezionego tutaj: 
http://marek.ostroda.pl/?tag=jak-zrobic-dipol 
A czy znając grubość rurek używanych do budowy dipola jestem w stanie obliczyć jego szerokopasmowość? Tzn. interesuje mnie czy moja antena będzie w stanie osiągnąć graniczne wartości częstotliwości które założyłem (108-174 MHz)?

Odpuść sobie zakres 108-118 MHz, bo tam rozmów nie usłyszysz. Ten wycinek jest przeznaczony na radionawigację lotniczą.

Tutaj masz zdjęcia przykładowych dipoli: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1717238.html#8319938

Witam ponownie wszystkich kolegów. Trochę to trwało, ale w końcu udało mi się zbudować antenkę. Dziękuje wszystkim bardzo za pomoc. Antena działa rewelacyjnie i znacząco poprawiła zasięg w stosunku do anteny fabrycznej. Mimo, że pasmo w które celowałem wynosiło 118-174 MHz, to zakres jej działania okazał się o wiele większy. Sprawdza się od dolnych granic do około 500 MHz. Wprawdzie w okolicach 27 MHz (CB) słyszę tylko Francuzów, ale to i tak nieźle, zważywszy na to że na fabrycznym gumiaczku Icoma zasięg na tych częstotliwościach wynosił ok. 100 metrów i to przy otwartym SQL.
Przy okazji chciałbym doradzić kolegom, którzy tak jak ja po raz pierwszy budują coś takiego:
1. Gdy wyliczycie dokładnie długość ramion anteny, przytnijcie ją z zapasem- zawsze można zniwelować długość pilnikiem,a tnąc "na styk" okaże się w miejscu cięcia "uciekło" wam parę milimetrów.
2. Jeśli zamierzacie przylutować druciki z kabla do rurki- lepiej zaopatrzcie się w mocną lutownicę, bo w moim przypadku nie udało mi się osiągnąć odpowiedniej temperatury i skończyło sie na śrubkach..
Jeśli chodzi o koszty budowy anteny to wygląda to następująco:
-100 cm rurki miedzianej: 19,90zł
-złącze SMA-M: 5zł
-600 cm kabla Belden H-155: 32,40zł
Razem ok. 60 zł, dodam, że drewnianą deseczkę, plastikowe opaski i rurkę termokurczliwa znalazłem w domu.
Na koniec jeszcze raz wszystkim dziękuje i dodaje zdjęcia mojego dzieła.