Aurox 9.2 czy Mandrake – który Linux lepszy dla początkującego, łatwiejszy w obsłudze?

Question

Jestem pocżatkujący w linuxie, mam teraz Auroxa 9,2 a chciałem jakiegoś nowego zainstloawć co lepiej Auroxa najnowszego czy Mandrake ? Który jest latwiejszy w obsłudze i który więcej oferuje programów i innych rzeczy, i kóry ma lepsze sterowniki do sprzentu ?

LtLog · Answer

Temat na forum poruszony setki razy, ile użytkowników tyle otrzymasz odpowiedzi.
Ogólnie rzecz biorąc jeżeli system działa i nie masz zasrzeń to nie zmieniać co najwyżej updatować.
A Mandrake to najbardziej zadziurawiona dystrybucja Linuxa, stajnia M$ nigdy nie wypuścła systemu z taką ilością luk.

Pozdrawiam Lt.

leniviec · Answer

Witam!
LtLog: moze stajnie - a raczej obore - M$ zostawmy w spokoju

Kondrax: polecam nowego Auroxa tyle tylko... nie bierz tego z serii 10... wez sobie 9.4 wydaje mi sie ze jest tam najlepiej dobrany soft jak dla usera/polaka. I jeszcze raz powtorze niech cie reka boska broni przed seriom 10 Auroxa

A i jeszcze jedno! LINUX JEST JEDEN!! Ty wybierasz DYSTRYBUCJE ale linux jest jeden zapamietaj!!

Pozdrawiam!

Platon · Answer

Mala poradnikowa stronka:

R_Przemek · Answer

Moim zdaniem Fedora jest najlepsza!

Kolobos · Answer

Kondrax
A po co Ci nowy? Opanowales juz wszystko w tym?
Bo jezeli nie to po co chcesz instalowac nastepna dystrybucje? Do tego jezeli nie umiesz sam wybrac to znaczy, ze nie jest Ci potrzebna inna.Naucz sie wszystkiego dobrze w tej co masz i dopiero mysl o zmianie, wszystkie dystrybucje ogolnie sa takie same, roznia sie sposobem aktualizacji/instalacji pakietow, czasem wystepuja zmiany w lokalizacji niektorych plikow, ale to jedno i to samo, tylko rozne nazwy ;-)

Kondrax · Answer

aha ja myslalem ze np. mandrake to jakies inne programy posiada oprocz podstawowych i ze lepsze sterowniki. Czyli jak mam auroxa 9,2 to nie bede zmieniał najpierw nim się pobawie. A i dlczego ta wersja aurox 10 to mam sie z daleka trzymac ?

budzik88 · Answer

Knoppix - ma wszytko czego potrzebujesz

ZnAl · Answer

mialem auroxa 9.4 ale wysypal mi sie (a raczej sam go wysypalem przy wgrywaniu nowego kernela)

i po formacie zapodalem 10.0

oto niektóre powody dlaczego masz sie trzyamac z daleka (przynajmniej bylo tak u mnie i u kumpla):
- problemy z obslugą myszki PS2 (wariujący kursor) zarówno w gnome jak i kde
- zwiechy przy instalacji driverów

tak więc nie polecam auroxa 10
w najbliższym czasie instalne z powrotem 9.4 albo debiana

obecnie lece na knoppixie i nie ma żadnych tego typu problemów

oloolo · Answer

Mam aurox 10.0 Nie mialem z nim zadnych problemów , zadnych zwisów ani problemów z myszką (A4Tech 3- przyciskowa , 2x scroll) Po ładnej konfiguracji i dostosowaniu wyglada Pięknie

leniviec · Answer

Witam!
dystrybucja aurox'a jak kazda inna jak sama idea GNU czy opensourc zaklada model otwartego oprogramowania ... wiec jakie wnioski? im wyzszy numer z danej serii tym mniej bledow aurox 10 bazuje na fedorze core 3 bodajze, ktora to juz sama w sobie ma jeszcze troche bug'ow do poprawy... natomiast 9.4 jest finalna z serii 9.

Ponadto jesli bedziesz dbal o aktualizacje swojego systemu to prawdopodobnie nigdy nie bedziesz musial zmieniac distro.

Pozdrawiam!

.Wiśnia · Answer

ojoj... nie prosciej było uzyc przycisku szukaj ! arrow: nie postarałes sie kondrax bo temat był wielokrotnie walkowany

Kondrax · Answer

to usuńcie post

Aurox 9.2 czy Mandrake – który Linux lepszy dla początkującego, łatwiejszy w obsłudze?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Podsumowanie tematu