Aurox czy Mandrake 10.1 - który Linux wybrać dla wygody i dopracowania?

Question

Witam!
Który waszym zdaniem linux jest najbardziej dopracowany i najwygodniejszy w obsłudzie?
po polsku. aurox czy mandrake 10.1 czy aurox? a moze jakis inny?
zalezy mi na szybkiej odpowiedzi poniewaz musze miec jak najszybciej sciagniety komp musi działać/
pozdrawiam

Kolobos · Answer

Kazdy jest taki sam! Wszystko zalezy od uzytkownika.

mkwd40 · Answer

sciągam teraz auroxa okaze sie czy dobry

md · Answer

Ja zaś myślę, że okazać się najwyżej może, czy Ty jesteś dobry w te klocki . Nie ma złych czy dobrych dystrybucji, są tylko takie, z którymi umiemy lub nie umiemy sobie poradzić.

mkwd40 · Answer

no ja bym wolał jak najprostrza w obsłudze
aktualnie uzywam mandriva linux 2005 LE i jest strasznie niedopracowana i niestabilna. przy wyiekszosci programów po dłurzszej pracy wywala komunikat ze program ma błąd i zostanie zamkniety i nie da sie nic zainstalowac, chyba ze jest w rpm. Mam nadzieje ze aurox bedzie lepszy

marek216 · Answer

co do mandrivy to :
1. mam 2005 LE i działa prawie idealnie ( czasem ja czegoś nie potrafie ale to inna bajka ) - choc to w sumie wersja rozwojowa projektu mandriva ( po połączeniu dwóch a obecnie juz trzech firm promujacych linuxa )
2. jest dostępna na FTP 2006 RC2 ( przedpiemierowa )
3. 2006 wersja finalna jest juz w klubie dostępna
4. 2006 na serwerach pojawi sie 26.10.2005

co do auroxa:
1. bazuje na RH - taki poligon doswiadczalny

2. jeśli idzie o konfiguracje i obsługe to jest bardzo podobny
3. ver. 11 podobno wcale nie jest taka stabilna jak obiecywano

zgadzam sie z kolegą "md" - wszystko zalezy od Ciebie.

pozdrawiam
powodzenia

voytek_nobody · Answer

slackware, gentoo, pld

mkwd40 · Answer

jeszcze mi sie spodobała wersja PC Linux OS PL ale niegdzie nie moge jej znalesc na serwerach ftp. a jak wejdzie wersjamandriva linux 2006 finalna oficjalna to sobie ja sciagne.
pozdawiam. a co do man2005LE to włascie problemy sa u mie z pakietami. nie moge tez zainstalowac nowego oprogramowania bo ciagle jakies bledy pakietów są.
pozdrawiam

Trabi · Answer

I gdzie są Ci zwolennicy Linuxa co to mówią że Windows jest be, a Linux cacy? Widać Linuxy też padają jak muchy, tyle że potem trudniej jest znaleźć przyczynę padu >> przeciwnik Linuxa

numerek12 · Answer

no wiesz ....! ludziska się starają ulepszaja ........... a co do pytania .. najlepszy w/g nie linux to taki na ktorym bedziesz mógł pracowac jak się troszku nauczysz obsługi tego badziewia zoptymalizyjesz jajko pod swój komuter to zaręczam że to badziewie nigdy się nie zawiesi bedzie bardzo szybkie i posluszne Trabi jako przeciwnik linuksa powinieneś widzieć ze aby się wypowiadać na jakis temat nalezy chociaż troszke poznac wroga diagnoza błedu w linuxie to wpisanie kilku poleceń i wszystko jasne w windzie natomiast już niekoniecznie używam obu systemów i wiem co piszę ( nie było to złośliwie )

marek216 · Answer

tu masz namiar na PC linux'a tylko administrator tej stronki chyba zasnął bo troche mało aktualizowana a kto napisał że linux padł ??? kolega ma tylko problem z paczkami !!! - to tak jak na twoim M$ problem z instalacją zwykłago programu !!! jako poczatkująvy już wiem że czasem trzeba coś podogrywać - w MS jak system nieinstalował to najczęściej reinstal . kolego jak nie masz o czymś pojecia to nie nabijaj postów

Trabi · Answer

Skoro tak mówisz, pewnie masz rację. Jednak Linux do mnie nie przemawia.

SaraniS · Answer

No niestety, nie zawsze bywa tak rozowo... Od poczatku sierpnia siedze na Slackware - system pracuje moze troszke stabilniej, niz winda - przecietnie co jakie 3 doby (ciaglej pracy) zdarzaja sie zwiechy (pelne zamrozenie - brak reakcji na klawiature i mysz, lub klasyczny kernel panic), w zupelnie losowych momentach - i nie pozostawiaja te zwiechy po sobie zadnych sladow w logach - a mam wlaczone logowanie wszystkiego do pliku (linijka *.* /var/log/all.log w /etc/syslog.conf). Do sprawdzenia pozostaly mi jeszcze plyta glowna i proc. RAM testowany (sprawny), dysk tez (padal powoli, zmienilem na nowy), karte WLAN zmienilem na zwykla sieciowke + AP, bo mialem podejrzenia, ze to ndiswrapper miesza - i nie mam pojecia, czym to moze byc jeszcze spowodowane Z Linuksa nie zrezygnuje, bo nie stac mnie na ~500PLN na licencje za Windows - a na prace na pirackim systemie nie moge sobie pozwolic Ponadto, Linuks ma wbudowane rozwiazania, jakie do windy musialbym dopiero doinstalowywac :? Ogolnie, do wszystkiego mi sie Slack nadaje, i nawet chodza mi w nim moje ulubione gry

mkwd40 · Answer

Sciągam PC linex OS. a czy ktos wie dlaczego to sie nazywa linex a nie linux??

numerek12 · Answer

he he zapytaj na ichnym forum a dlaczegóż by nie ? linux'ów wszelkiej maści jest bez liku a linnex jeden

mkwd40 · Answer

noo napisze albo poszukam dlaczego tak na forum linexa

Dodano po 2 [godziny] 43 [minuty]:

ej!!!! coś sie mi nie teges bo przy uruchamianiu z cd PC Linnex os prosi mie na samym koncu i localhost login czy jakoś tak i password. co to jest?
pomuzcie

vadersky · Answer

zgodze sie z przedmowcami, ze zalezy to od administratora ale przede wszystkim jesli od poczatku wszystko dobrze sie skonfiguruje to nie ma bata zeby sie cos wylozylo , ja osobiscie uzywam dystrybucji debiana, jak z kazdym na poczatku byly problemy ale teraz wszystko dziala OK

elpiko · Answer

1. Autor wątku pytał, który Linux najlepszy, a nie, czy lepszy Windows, czy Linux. 2. Zauważ, że w tym momencie oceniłeś dystrybucję Linuksa, a nie jego samego. 3. A w czym Ci ten Linux przeszkadza, że jesteś jego przeciwnikiem? Nikt Cię do niego nie zmusza! Równie dobrze możesz być przeciwnikiem cukierków miętowych. Do autora wątku: 1. Ja polecam najnowszego stabilnego. W tej chwili jest to 2.6.13.4. Ale domyślam się, że pytasz o dystrybucję. Jeżeli nie masz czasu i masz dobry sprzęt, to możesz sobie wybrać coś wypasionego jak Fedora i jej podobne lub Debiana. Jeżeli nie masz czasu i masz słaby sprzęt, wybierz Debiana. Jeżeli masz dużo czasu i lubisz majstrować w systemie, wybierz Slackware lub Debiana. To były moje sugestie. Dopiero, jak załapiesz, co i jak w systemie, wtedy świadomie sam wybierzesz najlepsze dla Ciebie distro.

_Matik_ · Answer

Ha... haha... buahahahaha. Szczegolnie informacje o zawartosci stosu procesora ktore mozna sobie poczytac przy okazji krytycznego wyjatku sa dla zwyklego uzytkownika wyczerpujaca informacja co jest powodem zwiechy :>. Pod warunkiem ze ta tabliczka sie wogole pokaze Tak, ja tez uzywam Windy na codzien.

Nieztejbajki · Answer

ja mam slackware jakies pol roku i przewaznie sesje trwaja tydzien i wiecej i zadnej samoistnej zwiechy nie bylo, byly tylko takie z mojej winy do autora watku: ja zaczalem od cdlinux - bo byl malych rozmiarow, a chcialem zobaczyc jak to to w ogole wyglada po 3-4 dniach mandrake, ktory wytrzymal u mnie z tydzien, czegos mi brakowalo w nim, pozniej krotka przygoda z debianem i w koncu slackware ten mi odpowiada w zupelnosci, tak wiec jak juz wczesniej ktos pisal to ty sam musisz zdecydowac ktory najbardziej Tobie odpowiada i moim zdaniem powinienes wyprobowac kilka dystrybucji. Pozdrawiam

dexi · Answer

Ja bym polecał FEDORĘ. Stabilna i pochodzi od RedHata. Testuję od dzisiaj PLD (Tą polską dystrybucję z bocianem)

szaleniec · Answer

zaczne od tego, ze pytanie powinno brzmiec" ktora dystrybucja linuxa jest najlepsza

moim zdaniem najlatwiejszy w obsludze jest Gentoo, choc z drugiej strony poczatkujacy moga miec problemy z instalacja

z latwych w instalowaniu i spolonizowanych dystrybucji polecam przede wszystkim Suse, ewentualnie Mandrake

SaraniS · Answer

Totez ja nie twierdze ze to wina Linuksa! Wrecz przeciwnie, dzieki niemu na tyle wczesnie zdiagnozowalem upadek dysku, ze zdazylem wszystkie dane ocalic, a co wiecej - systemu nie instalowalem od nowa tylko po prostu przenioslem na nowy dysk Niech ktos tak zrobi z windowsem A w czasie, odkad mam Slacka, moj maksymalny uptime wyniosl 12 dni i kilka godzin. Jak wyzej nadmienilem, zwiechy zdarzaja sie losowo i nie umiem juz znalezc zadnej przyczyny :? Podejrzewam: zasilke, proca i plyte... Niestety, rowna sie to raczej zakupowi nowego kompa :? Chodzilo mi o to, ze diagnoza przyczyn problemow sprzetowych moze byc ciezka niezaleznie od posiadanego systemu (zwlaszcza jesli posiada sie na wymiane tego sprzetu ograniczone fundusze ). Rowniez pozdrawiam

szolek · Answer

Nigdzie nie znajdziesz lepiej opisanej jak GENTOO. Sam kaleczyłem na fedorze o mandraku nie wspomnę. Więcej korzystałem z windowsa niż z linuxa. Jakby nie gentoo to nawet jądra bym nie umiał przekompilować nie mówiąc o prostszych rzeczach.

grzegorzsawczak · Answer

Jeśli chcesz mieć więcej osób to zaloguj się na forum: www,knoppix.pl. Tam wszyscy piszą o którejś odmianie linuksa. Logowanie wygląda tak somo jak tutaj.

elektronik000 · Answer

Ja dla początkujących userów proponuje dystrybucje: - - Mandriva
- Aurox
Dla bardziej zaawansowanych:
- Debian
- Slackware
- RedHat
- S.u.S.E

jednak najlepszym sposobem jest wypróbowanie kilku dystrybucji i znalezienie dla siebie najwygodniejszej, to tyle z mojej strony

anddd · Answer

Również i jak dokonuję wyboru jaki linux i padło na Fedorę, a to tylko z jednego powodu: jest na bazie redhata, który już dawno ma za sobą okres dzieciństwa.
Polecam Ci stronę: http://www.jakilinux.org/news.php

I dodam jeszcze: nie ma czegoś takiego "który linux jest najlepszy?". Wszystko zależy od wiedzy i sprytu użytkownika oraz posiadanego sprzętu.
Pozdrawiam.

elpiko · Answer

Jeżeli chcesz wybierać na podstawie stażu, to celuj w Slackware albo Debiana.

gregoryi · Answer

Najlepszy dla serwerów to debian do użytku domowego to mandriva.

Nieztejbajki · Answer

bo Ty tak uwazasz? Takie oświadczenia raczej nie wnosza nic ciekawego do dyskusji Ja nie uwazam zeby akurat te zaslugiwaly na miano najlepszych.

Aurox czy Mandrake 10.1 - który Linux wybrać dla wygody i dopracowania?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Post #22

Post #23

Post #24

Post #25

Post #26

Post #27

Post #28

Post #29

Post #30

Podsumowanie tematu