cziko82 napisał: A i sprwdziłem parametry bf214 ma mniejszą moc a bf 520 ma wieksza moc
To, że ma większą moc niewiele oznacza i nie jest wyznacznikiem, że będzie lepiej.
Ważne jest rozpatrzenie jak dany tranzystor sie zachowuje dla 100 MHz i jakie przy tej częstotliwości ma wzmocnienie.
BF214 całkiem sympatycznie sobie radzą na 100 MHz.
Z doświadczeń pamiętam, że był to jeden z nielicznych BF, które dla 100 MHz miały takie duże wzmocnienie. Taki BF215 to już była lipa.
Podobnie zachowuje sie tu BF240 (natomiast BF241 już lipa).
W samym generatorze odradzam stosować serię CBF 240, której swego czasu było u nas pełno na rynku gdyż tranzystor ten dziwnie szumiał.
Podejrzewam kulawy styk nóżek ze strukturą półprzewodnika i generowanie szumu (już słyszalnego na dobrej niskoszumiącej pośredniej TDA1576).
Gdybyś miał problem ze zdobyciem tranzystora wskazanego przez kolegów, to jako BSX61 zdecydowanie lepiej sprawuje się 2N2219A (ma większe wzmocnienie dla tej częstotliwości) a jest z tego co widzę ogólnodostępny.
Z tego co widzę na obrazku to strach używać takiego urządzenia bez ekranów.
Procesor tam pewnie równo przyśmieca na nośnej generatora.
Bardzo duże ryzyko wzbudzenia sie układu i siania po wyższych pasmach, bo filtrów też tam nie widzę.
Przy mocy kilku watów na wyjściu 4 sekcje Pi obowiązkowo.
Dziwi mnie taki mały zasieg tego urządzenia w dodatku, że generator nie jest zapuszkowany.
Takie urządzenie bez ekranu powinno bez problemu mieć zasięg 100m (sam generator) - przy założeniu, że odbiornikiem jest jakiś tuner diorowski.
Chyba mam schemacik do tego tylko powiedz mi czy tam jest synteza TSA5511 czy inna bo to jest paten DJ Bluzgacza czy cos takiego Pozdro 
