Dlaczego Windows 7 widzi tylko 3,99 GB z 8 GB RAM po dodaniu kości?

Witam chciałem zasięgnąć opinii. Cała historia z ulepszaniem mojego PC jest tutaj:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2720870.html
Odnośnie pamięci RAM to miałem 2x2GB (Kingstone 1333MHz,Kingmax 1333MHz)-dwie różne ale chodziły bez problemu. Dokupiłem Kingstone 4GB 1600MHz bo w sklepie powiedzieli, że nie ma problemu bo zwolni do 1333MHz. Po włożeniu system (win 7 ultimate 64 bit) mówi, że zainstalowane 8 GB ale dostępne 3,99 GB. Zacząłem więc za podpowiedzią kolegi "swiercm" wyciągać po kolei i okazało się że 4+2 chodzi a po dołożeniu kolejnych 2 GB wracało do tych dostępnych 3,99 GB. Wziąłem się za podglądanie w BIOSie i w ustawieniach (Memory Frequency MHz) wartość z 1600 zmieniła się na N618 (???). I od tego momentu wszystkie 3 kości zaczęły pracować razem i system już widzi oraz udostępnia 8 GB
Przy okazji podniosłem mnożnik na procesorze i taktowanie zmieniło się z 2,66 na 3,2 (żadnych innych wartości nie zmieniałem).
Po całych tych zabiegach porobiłem zrzuty, które zamieszczam i chciałem zapytać czy przy tych parametrach nie będzie jakichś problemów (bo to moje pierwsze kroki w ulepszeniach i orłem nie jestem).

Super. Dziękuję, że postarałeś się o porządne przygotowanie podstaw do ekspertyzy.

Spójrz na swoje pamięci i porównaj ich parametry. Nie chodzi mi o ogólne taktowanie (to też), czy pojemność, ale o "zegary" czyli opóźnienia.

Masz każdy moduł z innej "parafi" masz dwie o niższym taktowaniu, a trzecią o wyższym. Ma prawo się gryźć ze sobą i wszystko w tym temacie.
Co do ustawień Win7 - tutaj poczekamy na inną ekspertyzę.
Powinieneś dobrać wszystkie pamięci tak, by miały te same parametry - w tym przypadku - stabilność jest pod znakiem zapytania, po ewidentnie ta wolniejsze pamięci będą goniły pozostałą, zwłaszcza po OC.

Spróbuj w BIOS ustawić pamięć na najniższe taktowanie dla pamięci i najpierw przeprowadzaj testy Memtestem, potem dopiero rób OC.

Osobiście zostawiłbym ten jeden moduł 4GB na tą chwilę i robił OC. Dobrze jest mieć dużo RAMu, ale nie takim kosztem (stabilności).

macias77 napisał:

czy przy tych parametrach nie będzie jakichś problemów

Dziwne, że w ogóle pracują na takich ustawieniach.
Wykonaj testy OCCT, 3DMark, obciążające podzespoły, a przekonasz się, czy system jest stabilny.

Więc pobawiłem się i przetestowałem różne wersje i wyszło na to, że dwa Kingstony 2GB+4GB mogą być razem. W OCCT i w Memtest86 każde z osobna i dwa razem wykazują 0 błędów. Problemem był ten 2GB Kingmax, po jego dołożeniu w Memteście po ukończeniu zaledwie 15% testu było już ok. 10 tys. błędów i w OCCT po 1min. przerywało test z powodu błędu. To zrzuty z OCCtT :

macias77 napisał:

Problemem był ten 2GB Kingmax, po jego dołożeniu w Memteście po ukończeniu zaledwie 15% testu było już ok. 10 tys. błędów i w OCCT po 1min. przerywało test z powodu błędu.

Więc odpowiedź na swoje pytania masz.

DriverMSG napisał:

Dziwne, że w ogóle pracują na takich ustawieniach

Czyli nie pracują.

macias77 napisał:

Więc pobawiłem się i przetestowałem różne wersje i wyszło na to, że dwa Kingstony 2GB+4GB mogą być razem

Jak je ustawiłeś?

Dzięki za pomoc. Zamykam temat - no chyba że jeszcze coś pogrzebę, bo mi się spodobało

Dodano po 7 [minuty]:

Jeżeli chodzi o sloty to mam 2 białe i 2 niebieskie a kości RAM wstawiłem do białych tak jak było wcześniej. A jeśli chodzi o ustawienia to ten 2GB przyspieszył do tego 4GB na 1600MHz wg CPU-Z