Najlepsza antena siatkowa z dobrym sygnałem i odpornością na zakłócenia

Podajcie jak znacie najlepszą antene siatkowa która ma naj sygnał i jest najbardziej odporna na zakłucenia no i oczywiście gdzie moge ja znaleźć albo czy jest jakis wzmacniacz do anteny siatkowej żeby odbiór był lepszy no i żeby były jakies nowe kanały

Aneten na rynku jest bardzo duo różnego typu i trudno jest powiedzieć jaka jest najlepsza przeważnie to różnią się tym która jest bardziej tandetna (jedne nie rdzeiweją, drugie się gną a trzecie się rozpadają. Sygnał zależy od wzmacniacza który jest włożony do niej i cięko jest ustalić który bedzie najlepszy to już zależy od sygnału bo możesz mieć akurat w twoim miejscu (tam gdzie mieszkasz mocny sygnał i w tym przypadku mocny wzmacniacz bedie Ci zakłócał sygnał. Najleszym rozwiązaniem jest wmacniacz z regulacją wzmocnienia (jak masz "pasy" na ekranie to przykręcasz podkóweczkę i obraz jest czysty, Ale to jest kwestia doboru wzmacniacza do terenu na jakim mieszkasz i odległości od nadajnika. Ważną rzeczą też jest zasilacz też by było fajnie żeby miał regulację napięcia, no i żeby był z tych lepszych żeby kondensator w nim wytrzymał chociaż 6 m-cy. Osobiście radziłbym Ci antene logarytmiczną jest o tyle dobra że nie dość że jest tak jak siatkówka połączona z kierunkową, czyli taka siatkówka ściągająca sygnał z jednego obranego kierunku oczywiście też posiada wzm. i zasilacz wzm. do wyboru taj jak siatka.

Hmm to dział SAT, raczej nie ten temat, zapytaj się w dziale Radiotechnika CB,KF,UKF,TV.
W pierwszech chwili myślałem że pytasz o anteny sat z perforowaną powierzchnią "talerza" które kiedyś chyba produkował Amstrad...

witam

zacznij może od tego, co chcesz zrobić, czy dotychaczas miałeś założoną jakąś antenę - jeśli tak - to jaką ??? jhaki uzyskiwałeś obraz?

zorientuj się jaki dbiór mają Twoi sąsiedzi (co wogóle odbierają, jakie programy)

pozdro

Koledzy widzicie że luzak to luzak nawet niewie gdzie pytać a o antenach ma blade pojęcie ,pyta o nowe kanały jak by to zależało tylko od anteny .Kol. luzak antena to takie użądzenie które tylko odbiera i tu żadna sietka nic nie pomorze do tego trzeba mieć oriętację w terenie gdzie znajdują się nadajniki poszczególnych stacjia dopiero pytać o samą antene .Miało by to sens i napewno była by konkretna odpowiedz , tyle wstępu .Grzegorz sp9coo

Oj nie wiem... Z kola rowerowego po jego przecieciu robi sie dipol A antena siatkowa z director'ami z przodu jest calkiem przyzwoita, oczywiscie ze wzmacniaczem.
65km. od warszawy w lesie odbieram z PKiN

Witam
Sam też mam siatkę i na maszcie i na ogrodzeniu a efekty są te same z bilska jeszcze jak cię mogę a nadajnik TVN-u jest za daleko (38km) i niewidać prawie nic zato mam go z SATu
Grzegorz sp9coo

Odpuść sobie siatkę, to najgorsze rozwiązanie z istniejących, a już z zabudowanym wzmacniaczem i pobliską stacją TV lub nawet radiową albo sąsiadem radioamatorem to już totalna maniana. Poza tym ze względu na swoją prawie dookólną charakterystykę wyłapywacz odbić sygnału od pobliskich zabudowań i innych przeszkód terenowych, czyli jednym słowem zygzaki i poczwórny obraz.

widze ze dyskusja na temat siatki sie rozkręciła w sumie każdy wie ze jak jak są radioamatorzy w pobliżu to odbiorca posiadający siatkę w sumie nie bedzie nic prawie odbieral jak taki radiowiec wlaczy PTT ale siatki nie są aż tak złe wszystko zalęzy od poprawnego ich zamontowania i wcale nie trzeba wzmacniaczy jesli nadajnik jest w promieniu 40km bo po co anteny siatkowe maja prawie 10-12dB zysku energetycznego a promieniowanie tyl przód prawie 20dB wiec nie jest aż tak żle .wszystko zalezne jest od elementu aktywnego jakim jest wzmacniacz tzn jakie pasmo przenosi jak 1-69kanału to nie ma co sie dziwić ze taka antena bedzie wszystko odbierała,czesto gęsto jest tak ze ludzie kupują anteny na placach, targowiskach i taki sprzedawca mówi panie ze wzmacniaczem antena lepsza i dobry odbiór bedziesz pan miał i daje delikwentowi mocny szerokopasmowy samowzbudzający sie wzmacniacz,gosciu go montuje i zamiast czystego odbioru jest kupa,paski odbicia i inne śmieci bo niestety wzmacniacz albo daje za duży poziom sygnału albo jest wzbudzony i tak czesto jest .ale ci co wiedza jak zrobic instalację z anteny siatkowej napewno takich błędów nie popełniaja.to tyle ku gwoli tematu anteny siatkowej pozdrawiam.

Zgadzam się oczywiście, chciałem tylko przejaskrawić pewne fakty. Raz że te anteny w większości sprzedawane są ze wzmacniaczem i wciska się ciemnotę ludziom że będzie super a po drugie stosunek promieniowania przód tył jest powiedzmy taki jaki podajesz ale trzeba zważyć szerokość i kształt przedniej wiązki ,która jest dość szeroka i pieknie może łapać odbicia od okolicznych przeszkód. Swojego czasu stosowałem do odbioru zastepczo jakąś starą siatkę oczywiście bez wzmacniacza. Obecnie mam zespół anten Yagi-Uda. W kazdym razie nie bedzie tematu złej jakości obrazu po wprowadzeniu tv cyfrowej - ale kiedy to będzie.

No z tą DVT to już aktualne w kilku rejonach. Nie jest to taki rarytas ale fakt, że obraz albo jest dobry albo go nie ma (czasem może mozaikować). Wracając jednak do "siatki" to jedyną jej zaletą jest prostota montażu i małe wymiary (w stosunku do zestawu "Yagi"). To prawda, że jeśli stosujemy ją bez wzmacniacza to staje się trochę mniej wrażliwa na zakłócenia ale zdecydowana większość użytkowników mieszka w takiej odległości od nadajników, że wzmacniacz jest konieczny. Ma ona jeszcze jedną wadę, o której nikt nie wspomniał a mianowicie bardzo mały zysk na III pasmie TV w porównaniu do IV i V! Jej wady to (może lepiej cechy bo czasami wady mogą okazać się pożyteczne - np. szeroka ch-ka odbioru): Bardzo mała odporność na zakłócenia (żle działa więc w dużych, ludzkich skupiskach), możliwość odbierania z wielu kierunków (zakłócenia też), słaby sygnał z III pasma, jest przy tym małych rozmiarów i lekka. Dużo lepsze efekty można uzyskać z kilkoma antenami "Yagi" dopasowanymi (jeśli chodzi o zysk i kierunek) do poszczególnych stacji nadających na danym terenie i poprzez zwrotnicę (i też w razie konieczności wzmacniacz(e) ale selektywny(e)!) i zamocowana możliwie wysoko na otwartej przestrzeni. Taki układ anten z pewnością da lepsze efekty ale jest trudniejszy i kosztowniejszy (bardziej pracochłonny).
NIE MA NAJLEPSZYCH anten siatkowych! Są tylko (bardzo często) żle dobrane do warunków lokalnych! A jeśli już ktoś decyduje się na zakup takiej anteny to zwracać uwagę powinien na to wszystko co już zostało tutaj (w całym temacie) napisane!

Co do anten siatkowych to się zgodzę z kolgą SP5HTT. Jest to najgorsze g..... jakie może być. Odbiera wszystko tylko nie to co trzeba. Szczerze mówiąc widelec albo łużka są lepsze jako anteny.

jacokre witam tu się z tobą zgadzam czy podłącze płot z siatki czy antene to jednakowo widać .ostatnio wpadłmi w ręce jeszcze inny wynalazek "antena logarytmiczna "komuś się znudziła i przyniusł mnie żebym mu powiedziałco to warte ,niemam zdania i siatka i ta dają podobne efekty u mnie ( nadajniki są 38 km odemnie)
co wy nato
Grzegorz sp9coo
P.S sp5htt słyszałem Ciebie parę dni temu pracujesz na tym Antku?

Witam
Dzięki za sugestje chyba tak zrobie dojżeje w koszu na aluminium .Od kiedy na polsacie jest TVP1 i 2
mam problem z głowy nie muszę obawiać się o odbiur jak wejdzie DVT to mam odbiornik do cyrowego odbioru mało znanej firmy DAVBOL zobaczymy co to da
Grzegorz sp9coo