Żarówki pełnospektralne - wasze opinie

Czy ktoś z Was używa żarówek pełnospektralnych? Rzeczywiście pozytywnie wpływają na nastrój podczas jesienno-zimowych pochmurnych dni? I jeśli tak, to jakiej firmy żarówki byście polecali? Jak na razie udało mi się znaleźć dwie firmy w Polsce: Vita Lite i Nasli. Drogie diabelstwo, ale jeśli warte swojej ceny, to kupię. Będę wdzięczny za Wasze opinie.

Ciekawe, a możesz rzucić jakimiś linkami, kto sprzedaje coś takiego ?

www.nasli.net/pl
www.zarowkowo.pl/index.php?route=product/product&path=60&product_id=58

Ja bym nie kupował czegoś takiego. Świetlówki to krok wstecz od ledów. Poza tym że migotają to jeszcze emitują UV i mają widmo światła nierównomierne.

A LEDy mają pełne spektrum? W opisie tej żarówki z Vita Lite jest napisane, że ona nie migocze, a rozmawiałem też z ich przedstawicielem handlowym, który twierdzi, że te żarówki mają ucięte zakresy UV i infra red, więc są bezpieczne dla zdrowia.

tomaszbarczak napisał:

a LEDy mają pełne spektrum?

Nie, ale gładsze, mniej pocięte.

tomaszbarczak napisał:

w opisie tej żarówki z Vita Lite jest napisane, że ona nie migocze

Jeśli to jest świetlówka, to nie uwierzę w to. http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awietl%C3%B3wka
przeczytaj pierwsze kilka słów. Jeśli oni twierdzą że taka lampa nie migocze to dla mnie świetnie, bo ujawnili że są kłamcami.

tomaszbarczak napisał:

rozmawiałem też z ich przedstawicielem handlowym, który twierdzi, że te żarówki mają ucięte zakresy UV i infra red, więc są bezpieczne dla zdrowia.

UV jest szkodliwe dla zdrowia - zależy też jaki zakres i jaka ilość, a podczerwień wcale nie jest, tylko że oznacza stratę energii.
Migotanie sprawdzisz z łatwością wykorzystując efekt stroboskopowy.

To nie są żarówki. To po pierwsze. A po drugie, ani LED, ani Świetlówki nie są i nie były "pełnospektralne".
Takie nie były nawet zwykłe, standardowe i wyklęte w UE, żarówki.
Jedynym pełnospektralnym źródłem światła jest słońce.
Żadne sztuczne źródło światła nie oddaje w pełni światła słonecznego.
Najbliżej są lampy wyładowcze HID, czyli potocznie "ksenony". Potem żarówki, a LED-y i świetlówki, daleko za nimi.

A to jest tzw. marketing. To mniej więcej to samo co "naturalny magnez" czy "jogurt odpornościowy".
Czyli jak sprzedać coś taniego, powszechnego za kupę kasy i żeby się jeszcze klienci z tego cieszyli.

Madrik napisał:

Żadne sztuczne źródło światła nie oddaje w pełni światła słonecznego.

Pojedyncze elektryczne źródło światła nigdy nie jest pełnospektralne, ale zestawiając ze sobą wiele takich odpowiednio dobranych źródeł światła można sie przybliżyć do pełnospektralności i tak właśnie jest na wielkich stadionach.

Oceanborn, Madrik, dzięki za cenne wskazówki Żekomo te świetlówki pełnospektralne zawierają 96% zakresu promieniowania słońca, ale całkiem możliwe, że nie jest tak do końca, trudo mi to zweryfikować. Znalazłem taką ofertę tych lamp wyładowczych HID, ale tutaj pojawiają się schody, bo jest ich kilka rodzajów, których nie rozróżniam. Zerknął byś na to Madrik i ewentualnie polecił, którąś z podgrup ? Będę wdzięczny http://www.ecat.lighting.philips.pl/l/profesj...rodla-swiatla/lampy-wyladowcze-hid/43590/cat/

Pytanie tylko czy te lampy dają migotające światło.
Jeśli tak to nie mają żadnego sensu.
Nawet zakładając że jakimś cudem uda ci się osiągnąć 100% twojego wymarzonego spektrum, co ci to da ?
Kto powiedział że to spektrum jest najzdrowsze ? Słońce i tak daje promieniowanie UV i podczerwień, więc zachowując spektrum także powinieneś mieć to na uwadze.
Jeśli chcesz być zdrowy i mieć zdrowe oczy powinieneś rozszerzyć spektrum zainteresowań, kupić sobie dobry monitor, zdrowo się odżywiać i uprawiać ruch.

No właśnie handlowiec od tych świetłówek pełnospektralnych Vita Lite twierdzi, że te 96 % spektrum jest pomniejszone o promieniowanie UV i to na podczerwień +, że one nie migoczą, ale domyślam się, że nie musi to być w 100% prawda. Mam bardzo dobry monitor matowy, odżywiam się zdrowo i sporo się ruszam, więc akurat w tych kwestiach nie mam braków, ale dzięki za troskę Oceanborn Chodzi tylko o to, że mam pokój od pólnocnej strony i jest tu zwyczajnie ciemniej niż od południa, a że sporo pracuję na kompie, to przydało by się mieć więcej światła.

tomaszbarczak napisał:

Vita Lite

Gdy widzę gdziekolwiek magiczne słówko VITA , to od razu zapala sie w mózgu czerwone światełko . Ściema i oszukańczy marketing . Kup ksenony lub halogeny, bo dają najlepsze światło i tyle .

tomaszbarczak napisał:

No właśnie handlowiec od tych świetłówek pełnospektralnych Vita Lite twierdzi, że te 96 % spektrum jest pomniejszone o promieniowanie UV i to na podczerwień +, że one nie migoczą, ale domyślam się, że nie musi to być w 100% prawda.

W sumie to lampa wyładowcza wcale nie musi migotać - przykład lampa neonowa.
Jednak wszystkie świetlówki jakie znam migoczą, jeśli miałoby być inaczej - musiałaby być oparta o jakąś niezwykłą technologię. Podobnie ma się sprawa z UV.
Podczerwień to przykład łgarstwa tego gościa ponieważ świetlówki w zasadzie w ogóle nie emitują podczerwieni więc nie jest to żadne pomniejszenie.
Nie wiem po co tak zatruwać sobie życie, lepiej kupić porządne LEDy ?
(chyba że jesteś badaczem nowych technologii).

brofran napisał:

Kup ksenony lub halogeny

Halogeny to lampy dobre by zwrócić na siebie uwagę ostrzec. Np reflektor na czujnik na zewnątrz domu lub światła w samochodzie. Ostre, zimne światło halogenowe nie jest dobre do pokoju gdzie się pracuje.

Dzięki za następną dozę użytecznych informacji To LEDy czy ksenony ? Co ostatecznie wg Was jest najlepszym rozwiązaniem w moim wypadku ?
I na co zwracać uwagę kupując jedne z powyższych ?

Jak sprawdzić widmo, chyba sam spróbuje

Dobre Wpadnę z czymś takim do sklepu i prawda wyjdzie na światło dzienne .

Zwróć uwagę, że oczy inaczej reagują w dzień przy silnym, dziennym, słonecznym oswietleniu a inaczej w nocy przy oświetleniu słabszym. Przy słabszym, sztucznym świetle wolimy mieć"cieplejsze" światło. I wtedy wydaje sie ono być przyjemne. I wtedy dobre, współczesne lampy LEDowe są OK. Ale trzeba zwracać uwagę by były WARM WHITE.
Jak taką "WARM WHITE" zaświecisz w słoneczny dzień, będzie wydawała się nieakceptowalnie żółta. A wieczorem jest OK. Jak kupisz DAYLIGHT to wieczorem będzie nieakceptowalnie zimna=sina. Porównałem widmo LEDowej WARM WHITE ze zwykłą 60W żarówką. I byłem zaskoczony:widma wyglądały prawie tak samo - bez żadnych miejsc silnych i dziur. I na koniec: Niektóre LEDowe DAYLIGHT świecą nieładnie - mają trochę za dużo zielonkawego. Kupuj w miejscu, gdzie można zobaczyć tablicę z różnymi świecącymi jednocześnie lampami. I od razu będziesz wiedział jakie chcesz. Odpuść sobie wyładowcze - to technologia starsza niż LEDY i jeżeli mają dławiki to mrugają 100Hz

tomaszbarczak napisał:

No właśnie handlowiec od tych świetłówek pełnospektralnych Vita Lite twierdzi, że ...

Handlowiec i sprzedawca - osoba zajmująca się zawodowo handlem, głównie sprzedażą produktów. Rozliczana za ilość transakcji.

Sorry, ale sprzedawca to zwykle ostatnia osoba, która może doradzać w sprawie doboru produktu. Sprzedawcy chodzi o to, żebyś produkt kupił, nie żebyś był z niego zadowolony. Miło za to, żebyś wyszedł ze sklepu myśląc, że jesteś zadowolony.
Bo wrócisz po więcej produktów. Taka jest idea działania sprzedawców.
Tak jak w markecie - stoją telewizory, zatrudnili wczoraj studenta z SGGW, a dziś zna się on na wszystkich modelach w sklepie i zachwala ci ich 100 modeli, mimochodem wspominając co chwilę, że ten droższy to jednak lepszy.

Kup sobie na bazarze zwykłą żarówkę z Ukrainy, za 3 zł i będzie spokój.
Dobre światło, tanio.

akytam napisał:

Cytat:

Jak taką "WARM WHITE" zaświecisz w słoneczny dzień, będzie wydawała się nieakceptowalnie żółta.

Akurat mój pokój jest od pólnocnej strony, więc on nie jest nigdy jakoś specjalnie jasny, stąd myślę, że nie powinno być mocno odczuwalnego efektu tej nieakceptowalnej żółci.
Zastanawia mnie jedynie co jest tak naprawdę w tym czego szukam najtańszą i jednocześniej najlepsza opcją długoterminowo. Bo faktem jest, że tak Jak Madrik piszesz ukraińska żarówka za 3 złote jest najtańsza, ale napewno nie najtańsza w eksploatacji. Dlatego taki LED wydaje się rozsądniejszą ekonomicznie inwestycją na dłuższą metę. Nadal do końca nie wiem czy najlepszą, bo różne opinie tutaj padają, i trochę sam już nie wiem na co się zdecydować. Może jeszcze ktoś mnie jakoś oświeci

akytam napisał:

Zwróć uwagę, że oczy inaczej reagują w dzień przy silnym, dziennym, słonecznym oswietleniu a inaczej w nocy przy oświetleniu słabszym. Przy słabszym, sztucznym świetle wolimy mieć"cieplejsze" światło. I wtedy wydaje sie ono być przyjemne. I wtedy dobre, współczesne lampy LEDowe są OK. Ale trzeba zwracać uwagę by były WARM WHITE.

Kto powiedział że widmo światła słonecznego musi być najzdrowsze i najlepsze ?

akytam napisał:

Jak taką "WARM WHITE" zaświecisz w słoneczny dzień, będzie wydawała się nieakceptowalnie żółta.

Ja np lubię takie światło, a na pewno można się do niego przyzwyczaić. Im mniej niebieskiego światła tym lepiej - podobno nie jest ono zbyt zdrowe dla oczu i powoduje zużywanie się jakiejś tam (już nie pamiętam) tkanki. U mnie w monitorze jest taka funkcja Low Blue Light której używam cały czas choć początkowo obraz wydawał mi się dziwny.

0ceanborn napisał:

Kto powiedział że widmo światła słonecznego musi być najzdrowsze i najlepsze ?

3 miliony lat ewolucji hominidów i 250 tysiąca lat ewolucji homo sapiens.

Czy ci się to podoba czy nie, twoje oczy i wszystkich ludzi są dostosowane do światła słonecznego, a nie sztucznego. A wieczorem dostosowują się do odbitego światła księżycowego.

Może cię się podobać kolor - bo to kwestia gustu, ale jakość i wypełnienie widma słonecznego najlepiej oddaje szczegóły obrazu i jest najwłaściwsze dla oka człowieka.
Może za 1000 lat ludzie oczy się dostosują do świetlówek, ale na razie bym na to nie liczył.

Kolor światła, czy jego barwa to parametr wtórny, wynikający z odbioru widma światła. W przypadku LED, o wąskim bardzo widmie, kolor fałszuje się przez zmianę intensywności trzech kolorów podstawowych. Niestety, wówczas znaczna część widma nie dociera do naszych oczu i tracimy sporą część informacji wizualnej. Coś jak oglądanie obrazu Mona Lisy przez kratę, albo grubą firankę.
Niby coś widać, niby to samo, a czegoś jednak brakuje.

Podobnie jest w przypadku źródeł o innym typie widma niż słoneczne.
Wyraźniejsze są te szczegóły na które nasze oko nie jest wrażliwe, a słabiej te, które dla nas są ważniejsze. Co odbieramy jako dyskomfort i "dziwność" światła.

Madrik dziękuję Ci za głos fizycznego rozsądku:)