Zasilacz na LM317 + BD911 - eksplozja przy obciążeniu 12V 35W

Elementy mocy zamontowałeś na radiatorze, czy wisiały w powietrzu?

Ja jednak zrobiłbym układ z tranzystorem pnp...
Np. taki: Link - uwaga, układ prosty, nie odporny na zwarcia.

Witam.Proponuję zmierzyć oporność zimnej żarówki 12V/35W i obliczyć prąd jaki przez nią przepłynął.Myślę że zbyt duży i stąd taki efekt.

adbuster napisał:

Chciałem zrobić układ z tranzystorem NPN bo taki akurat mam.
Moim znadniem na schemacie jest błąd, bo w przypadku obciążania tranzystora NPN obciązenie wpina się między + a colector a nie między - a emiter. Moim zdaniem błąd tkwi tutaj.

To nie błąd, schemat jest poprawny choć niesłychanie prymitywny. Obciążenie może być włączone w emiter tranzystora, jest to układ wtórnika emiterowego, w którym napięcie na emiterze równe jest napięciu na bazie pomniejszonemu o spadek UBE na złączu baza-emiter. W tym przypadku napięcie bazy stabilizowane jest przez LM317, a napięcie UBE będzie się zmieniało od około 0.5V przy bardzo małym prądzie do około 1V przy dużym prądzie tranzystora. Z tego powodu taki stabilizator nie stabilizuje tak dobrze napięcia tak jak sam LM317, ponadto nie ma żadnego zabezpieczenia przeciwzwarciowego, dlatego napisałem, że jest prymitywny.
Przypuszczam, że tranzystor szlag trafił dlatego, że manipulując żarówką zrobiłeś zwarcie. Zimna żarówka spowodowałaby przepływ dużego prądu tylko przez krótką chwilę, zaraz potem włókno rozgrzałoby się, jego oporność by wzrosła, a prąd zmalał do rozsądnej wartości (na pewno mniej niż 3A przy 9V), więc tranzystor na radiatorze by to przeżył. Jest inny problem. Jeżeli zamierzasz zasilać choinkę pobierającą 3A z 9V używając zasilacza 20V, to więcej mocy wydzieli się w samym stabilizatorze niż w choince, bo na stabilizatorze odłoży się aż 11V, a prąd będzie praktycznie ten sam. Gdybyś chciał podłączyć taki stabilizator do zasilacza o mniejszym napięciu (np. 12V) no to jeszcze by jakoś było, a tak będziesz tracił aż 33W na ciepło, tak że to nie jest zbyt dobry pomysł.