Linux uruchamiany z pendriva na laptopie

Koledzy i koleżanki,

chciałbym na pendrivie zainstalować, którąś z dystrybucji linuxa (może być Ubuntu).

Mam kilka pytań w tym temacie:
czy będzie to działać tak jak opisałem to poniżej?
Przed uruchomieniem laptopa (Sony Vaio SVS1513) umieszczam pendriva w USB i system uruchomia się z pendriva, a nie z dysku komputera.

Od czego zacząć, jaki potrzebuję obraz dystrybucji linuxa, która obecnie dystrybucja linuxa na pendriva jest najlepsza i warta zainstalowania.

Bardzo prosiłbym o pomoc i cenne wskazówki.

Ted07 napisał:

czy będzie to działać tak jak opisałem to poniżej?

Tak.

Ted07 napisał:

Od czego zacząć, jaki potrzebuję obraz dystrybucji linuxa, która obecnie dystrybucja linuxa na pendriva jest najlepsza i warta zainstalowania.

Tzw. Live. Dla początkujących polecam Ubuntu, Mint, OpenSuse.

Chcąc pobrać Ubuntu znalazłem taki odnośnik

http://www.ubuntu.com/download/ubuntu-kylin

opis:
Download the Long Term Support edition of Ubuntu Kylin 14.04.1 LTS ISO image file. To install Ubuntu Kylin, burn the image file on a DVD or create a bootable USB disk.

Co to jest Ubuntu kylin (1.3GB)? Czy jest to wersja na pendriva?

Do tego typu zastosowań bardzo dobre są narzędzia typu:

http://www.dobreprogramy.pl/YUMI,Program,Windows,36349.html

http://www.dobreprogramy.pl/LinuxLive-USB-Creator-LiLi,Program,Windows,31072.html

Przygotowanie takiego pendriva jest zasadniczo proste, warto jednak pilnować jaką literę Windows przypisał mu podczas połączenia, a tym bardziej uważać co na nim jest, gdyż raczej na pewno program będzie chciał go formatować. Dystrybucji Linuksa jest gro i jeszcze więcej. Pytanie do czego potrzebujesz tego Linuksa. Skoro mówimy o wersji Live uruchamianej z pamięci Flash możesz przetestować na pewno większość. Do słabszych maszyn Linuxy typu Mint, Xubuntu. Do lepszego sprzętu Ubuntu, Mandriva. Oczywiście wersje dobieraj pod architekturę procesora x64, x86.

Ted07 napisał:

Czy jest to wersja na pendriva?

Tak.

Na początek linuxa (na pendrivie) chciałbym używać do internetu (bankowość, fora internetowe, przeglądanie stron).

Czy korzystanie z linuxa na pendrivie nie uszkodzi samego pendriva???

Korzysta ktoś z kolegów i koleżanek z linuxa w ten sposób tzn. na pendrivie?
Jaka pojemność pendriva jest optymalna do takich zastosowań?

Ted07 napisał:

Czy korzystanie z linuxa na pendrivie nie uszkodzi samego pendriva???

Nie

Ted07 napisał:

Korzysta ktoś z kolegów i koleżanek z linuxa w ten sposób tzn. na pendrivie?

W taki sposób korzysta się raczej na sprawdzenie czy dany system nam pasuje lub w celach serwisowych/konserwacyjnych. Do normalnych zastosowań lepiej zainstalować system na typowy dysk HDD/SDD.

Można zainstalować linuxa na zewnętrznym dysku i również podpinać go przez USB3?
Szybkość pracy systemu linux powinna być zbliżona do tego systemu, który pracuje na lokalnym dysku w komputerze.

Pobrałem sobie już ten obraz ISO z w/w strony Ubuntu, mam sformatowanego pendriva 4 GB
i co dalej? Potrzebuje jakiś program aby zainstalować obraz na pendrivie czy wystarczy po prostu wytnij wklej???

Hej,

Z założenia potrzebny jest pendrive (bezpiecznie 2 gb lub więcej), obraz dystrybucji Linuxa i universal-usb-installer, który znajdziesz tutaj http://www.pendrivelinux.com/ (bardzo pożyteczna stronka).

Zgrywasz obraz na Pena używając Universal-usb-installer, lub innego narzędzia.
Wyłączasz kompa, wtykasz Pena i włączasz ponownie ale wchodząc do BIOS (DEL, F2) albo do BOOT MENU (F9, F12). Klawiszy nie jestem pewien, ale coś wyświetla się na ekranie, wystarczy przeczytać albo próbować w ciemno. Dlaczego do BIOS albo BOOT MENU: dlatego że jeśli pierwszym urządzeniem, ustawionym w BIOS, na którym szuka systemu jest dysk twardy, to nie odpali się z Pendriva). Radziłbym BOOT MENU, żeby nie zmieniać nic w Biosie na stałe.
Pendrive będzie oznaczony jako USB-FLASH albo będzie miał nazwę producenta np. Kingston
Wybieramy i czekamy na screen Gruba z wyborem opcji bootowania. Polecam na dzień dobry odpalić wersję failsafe, a jako dystrybucję LinuxMint, Ubuntu (tylko nie daj się zniechęcić na wstępie), lub coś pokrewnego do Ubuntu (najlepsza dokumentacja, najwięcej postów z helpem). Dystrybucję linuxa możesz wybrać na http://www.distrowatch.com, poszukaj bazujących na Ubuntu, chociaż nie odradzam innych
I w zasadzie to tyle, powinieneś bez problemu odpalić linuxa w trybie live z usb.

Jest jeszcze jeden myk, jeśli wszystko zawiedzie, tzn Linux się nie odpali, albo USB się nie odpali w żaden sposób (wybacz nie sprawdziłem dokładnie jakiego masz laptopa) to musisz w Bios przestawić Boot=UEFI na Boot=Legacy.

Powodzenia. Maiłbyś problemy to pisz.

Ted07 napisał:

Można zainstalować linuxa na zewnętrznym dysku i również podpinać go przez USB3?

Nie mam doświadczeń z USB3 ale nie wierzę aby to było lepsze od SATA3.

Jedna tylko uwaga - Ubuntu Kylin to wersja przeznaczona glównie dla użytkowników z Chin.

Tak na wszelki wypadek, bo widzę, że nadmieniałeś. Poza tym nie przeszkadzam, bo gdzie kucharek sześć...

Arkzyw napisał:

Poza tym nie przeszkadzam, bo gdzie kucharek sześć...

To akurat nie pasuje do idei forum Tu każdy ma prawo wyrazić swoją opinię.

Wtrącę jeszcze jeden wątek. Pytasz czy da się na zewnętrznym dysku USB 3.0 (bo tak właściwie się powinno pisać) , więc sprawa ma się tutaj w sposób następujący... Aby dokonać takiej po części nieprzydatnej operacji musiał byś się zapoznać ze sposobem uruchamiania systemu Linux i nawet dla testu na leżącym gdzieś starszym sprzęcie zainstalował kilka wersji. Ważne byś samemu spróbował zainstalować Linuxa obok Windowsa. Nie sprawdzałem, ale domyślać się mogę iż dla instalacji Linuksa na dysku zewnętrznym musiał byś pozbyć się już zamontowanego dysku w laptopie, a to z tego względu że Linux (najlepiej instalowany jako ostatni system z listy) tworzy plik rozruchowy (o wiele lepszy niż Windowsowski) tak zwany GRUB. Gdybyś zainstalował Linuksa z obecnym dyskiem na którym masz Windowsa, ten mógł by Ci usunąć Windowsowski wpis w MBR konieczny do rozruchu systemu, przez co nie uruchomił byś Windowsa bez podłączonego dysku zewnętrznego. Sądzę że to główny powód, dla którego instalacja na dysku zewnętrznym mija się z celem, a jak wcześniej koledzy wskazali, choć nie rozbudowali odpowiedzi, to Linux w wersji Live na pendrivie jest bardzo okrojony i ograniczony. Działa z wbudowanych sterowników które pozwalają jedynie przeglądnąć co w sobie system kryje. Przeglądanie internetu również jest mocno ograniczone ze względu na brak wbudowanych dodatków które są przecież w dzisiejszych czasach podstawą animacji i funkcjonowania strom, a mianowicie wtyczki FLASH i podobne. O ile na pocztę się zalogujesz to przeglądanie YouTube jest raczej niemożliwe.

@KL86
Popraw mnie, jeśli się mylę, ale można by zainstalować linuxa na pendrive bez obecności dysku, na którym mamy Windowsa. Wtedy można by wybierać, czy chcemy uruchamiać Windows, czy linux z USB (oba programy rozruchowe nie wykluczałyby się), wystarczyłoby bootować z pendrive lub dysku.

rychu0 napisał:

@KL86
Popraw mnie, jeśli się mylę, ale można by zainstalować linuxa na pendrive bez obecności dysku, na którym mamy Windowsa. Wtedy można by wybierać, czy chcemy uruchamiać Windows, czy linux z USB (oba programy rozruchowe nie wykluczałyby się), wystarczyłoby bootować z pendrive lub dysku.

Tu kolega ma oczywiście 100% racji. Poza tym w przypadku instalacji GRUBa na głównym dysku i utracie dostępu do Windowsa istnieje program Boot-Repair - proste narzędzie do naprawy owego stanu, aby GRUB widział zrówno Win, jak I Linux.
Czasami zawodzi, ale są jeszcze inne, trochę bardziej skomplikowane sposoby, lecz dokładnie opisane w internecie.
Tak czy siak, nie ma się czym martwić.

GRUB można konfigurować ręcznie. Odrobina wiedzy i jest to prostsze niż używanie tych programów xD

Obecnie posiadam laptopa z win 8.1, bios uefi. Jeżeli zainstaluję na wolnej partycji dysku (dysk w komputerze) np. Ubuntu (chyba jedna z lepszych dystrybucji) i będzie się uruchamiał tylko Linux (, bo powiedzmy GRUB coś nie wykryje).

1. TO czy będzie jeszcze szansa dopisać do GRUB'a Windowsa, który wcześniej był zainstalowany???
2. Czy przed instalacją linuxa powinienem pozyskać jakieś dane z Windowsa aby ewentualnie później coś dopisać do GRUB'a?
3. Czy to prawda, że GRUB 2 jest znacznie lepszy niż stary GRUB, który czasami nie widział innych wcześniej zainstalowanych systemów?

Ted07 napisał:

TO czy będzie jeszcze szansa dopisać do Grooba Windowsa, który wcześniej był zainstalowany???

Tak, ale do GRUB'a.

Swoją wypowiedź opierałem na tym czego oczekujesz, czyli raczej jak najmniejszej ingerencji w obecną konfigurację. Do takiego zastosowania najlepiej by było gdybyś miał jakiś mały dysk zewnętrzny, czyli jakieś 120 GB (nie spotkałem się z mniejszymi jakoś), bo szkoda męczyć większego, gdyż gdybyś chciał na nim trzymać jeszcze dane dla Windowsa musiał byś tworzyć i dzielić dodatkowo partycje. Windows nie widzi partycji linuksowych, a dokładnie nie pozwala ich przeglądać. Owszem istnieją pluginy do Total Commandera, ale to już kolejny program. Nie wiem czy koledzy doczytali, ale właśnie na początku pisałem że może być konieczne wyciągnięcie zamontowanego dysku do dalszej instalacji Linuxa, by nie uszkodzić pliku MBR, ale tutaj podkreślam lepiej unikać nawet potencjalnej konieczności naprawy tego pliku. Czasami lepiej naprawiać coś dla zabawy niż z konieczności. Poza tym jak koledzy wskazali, a ja tylko dopowiem. GRUB jest edytowalny i to właśnie on o wiele bardziej radzi sobie z systemami Windows, a nie na odwrót. Windows wykrywa i dopisuje do listy wyboru systemu chyba tylko swoje systemy, pod warunkiem że instalowane są też w kolejności powstawania. Może od czasów Visty się to zmieniło, ale XP zainstalowany po Windows 7, nie potrafił go znaleźć a tym bardziej dopisać. A co do pytania czy stary (napisałeś "start") GRUB, był gorszy od GRUB2, to z własnego doświadczenia mogę powiedzieć że to kwestia sporna. Może bardziej chodzi o wodotryski. Stary GRUB był zwyczajnym plikiem tekstowym z możliwością dodania tła w rozdzielczości 640x480, a może 800x600, co oczywiście mógł jedynie skalować i posiadał ograniczoną paletę barw. Niewątpliwą zaletą jak dla mnie była prostota wpisów dla każdego systemu, i łatwa edycja przeniesienia konkretnych linijek w górę, określających konkretny system, co pozwalało ustawić go jako domyślnie pierwszy, po również określonym czasie (koniecznym użytkownikowi do wyboru innego systemu). Z GRUB2 jakoś nie mogłem sobie poradzić, i troszkę mnie to zniechęciło. Ale ponoć lepszy. Niestety z tego co pamiętam Linux dość często się aktualizował i przy zmianie wersji jądra systemu w GRUBie prócz wpisów dla jednego Linuxa pojawiały się wpisy kolejne co bardzo powiększało listę. Dla wglądu dodaję zrzut z wpisu do JEDNEGO systemu.



Może to coś podpowie http://www.tecmint.com/run-linux-live-images-from-hard-disk-in-linux/

KL86 napisał:

Niestety z tego co pamiętam Linux dość często się aktualizował i przy zmianie wersji jądra systemu w GRUBie prócz wpisów dla jednego Linuxa pojawiały się wpisy kolejne co bardzo powiększało listę.

Wystarczy odinstalować stare jądro, wtedy zniknie też wpis z listy startowej GRUB.

KL86 napisał:

Linux w wersji Live na pendrivie jest bardzo okrojony i ograniczony

Nieprawda.

KL86 napisał:

Działa z wbudowanych sterowników które pozwalają jedynie przeglądnąć co w sobie system kryje

Nieprawda.

KL86 napisał:

Przeglądanie internetu również jest mocno ograniczone ze względu na brak wbudowanych dodatków które są przecież w dzisiejszych czasach podstawą animacji i funkcjonowania strom, a mianowicie wtyczki FLASH i podobne. O ile na pocztę się zalogujesz to przeglądanie YouTube jest raczej niemożliwe.

Też nieprawda

W każdym razie, mi windows XP i 7 GRUB wykrywał gdy zrobiłem update gruba w terminalu

dedito napisał:

KL86 napisał:

Niestety z tego co pamiętam Linux dość często się aktualizował i przy zmianie wersji jądra systemu w GRUBie prócz wpisów dla jednego Linuxa pojawiały się wpisy kolejne co bardzo powiększało listę.

Wystarczy odinstalować stare jądro, wtedy zniknie też wpis z listy startowej GRUB.

KL86 napisał:

Linux w wersji Live na pendrivie jest bardzo okrojony i ograniczony

Nieprawda.

KL86 napisał:

Działa z wbudowanych sterowników które pozwalają jedynie przeglądnąć co w sobie system kryje

Nieprawda.

KL86 napisał:

Przeglądanie internetu również jest mocno ograniczone ze względu na brak wbudowanych dodatków które są przecież w dzisiejszych czasach podstawą animacji i funkcjonowania strom, a mianowicie wtyczki FLASH i podobne. O ile na pocztę się zalogujesz to przeglądanie YouTube jest raczej niemożliwe.

Też nieprawda

Nie zamierzam się tutaj spierać czy udowadniać. Nie pisałem że się nie da, a wskazywałem iż niektóre funkcje są delikatnie ujmując ograniczone. Zainstalowany system na wewnętrznym dysku pozwala na zmianę sterowników graficznych, pozwala doinstalować dodatkowe komponenty, sterowniki, programy. Wersja Live po prostu do tego nie służy. Nie powiedziałem że nie można wpisów usunąć, ale chcąc doradzić komuś należy po pierwsze spojrzeć na pytanie zadającego z jego perspektywy, i przynajmniej przybliżyć mu to z czym się na początku zetknie, o ile nie miał wcześniej styczności z Linuxem. Najlepiej by sam gdzieś zainstalował Linuxa jako system domyślny i porównał z tym co jest w wersji Live. Może i z Youtube przesadziłem, ale od kiedy wprowadzono Unity jako domyślną powłokę nie instalowałem więcej Ubuntu. Więc jak jest dokładnie z obecnymi wtyczkami do przeglądarek choćby, nie mogę odpowiedzieć. Pewne jest natomiast że wersja Live nie zachowuje żadnych wyników pracy do następnego uruchomienia, i kopię historii przeglądania należy wykonywać ręcznie w konkretne miejsce.

KL86 napisał:

Pewne jest natomiast że wersja Live nie zachowuje żadnych wyników pracy do następnego uruchomienia

To musi kolega doczytać sobie, bo ma bardzo zdezaktualizowaną wiedzę.

KL86 napisał:

Może i z Youtube przesadziłem

Jak i z wiekszością wypowiedzi. Jakąś tam wiedzę kolego masz ale z przed kilku lat i może przez to mylisz podstawowe rzeczy.

KL86 napisał:

Więc jak jest dokładnie z obecnymi wtyczkami do przeglądarek choćby, nie mogę odpowiedzieć.

Ale wcześniej jakoś mogłeś powiedzieć:

KL86 napisał:

Przeglądanie internetu również jest mocno ograniczone ze względu na brak wbudowanych dodatków które są przecież w dzisiejszych czasach podstawą animacji i funkcjonowania strom, a mianowicie wtyczki FLASH i podobne

Dlatego proszę nie wprowadzać autora w błąd i przynajmniej zweryfikować aktualność swojej wiedzy przed opublikowaniem na forum.

Zainstalowałem sobie Ubuntu na pendrivie 4 GB i system pięknie się uruchamia. Rozumiem, że system działa tak jak płyta cd-live bez możliwości zapisu jednak chciałbym na nim zapisywać jakieś dane.

Czy można na tym pendrivie z zamontowanym systemem linux zapisywać dane tak jak na normalnym komputerze?

Ted07 napisał:

Czy można na tym pendrivie z zamontowanym systemem linux zapisywać dane tak jak na normalnym komputerze?

Poszukaj w google jak załączyć opcję persistence.

Jeżeli nie możesz zapisywać na penie to znaczy ,że nie zainstalowałeś linuksa tylko wgrałeś na pena wersję live. Jeżeli potrzebujesz zainstalować linuksa na penie to zainstaluj. Podczas instalacji wybierz instalację gruba na penie (np sdb w zależności jak instalator będzie pena widział ) i po wystartowaniu z takiego pena linuks będzie działal jak zainstalowany na dysku tylko znacznie wolniej.
Najważniejsze to nie pomylić pena z dyskiem w czasie instalacji i zainstalować grub na penie a nie na dysku. Opcja domyślna jest ustawiona instalacji gruba na głównym sektorze rozruchowym pierwszego dysku ( sda ) to trzeba zmienić na pena. Prawdopodobnie pen będzie widziany jako sdb jeżeli masz jeden dysk w komputerze.
Pozdrawiam