logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Seagate NAS 4bay - Raid 5 uszkodzony dysk odłączył drugi

_pucio 14 Kwi 2015 14:02 1416 8
  • #1 14616365
    _pucio
    Poziom 11  
    Posty: 14
    Seagate nas 4bay 4 dyski 2TB Seagate ST2000DM001-1CH1.

    Awaria dysku nr 2 spowodowała wypadniecie z raid'a dysku nr 1 - tak mi się wydaje opisze dokładnie.
    Loguje się do nas'a są tylko dyski 3 i 4, wyłączam nas'a wyjmuje dysk uszkodzony nr 2
    (wszystkie dyski sprawdziłem pod komputerem sprawne włożone w odpowiedniej kolejności)
    po włączeniu pojawiają się dyski 1,3,4 stan dobry raid 5 jest i tu zaskoczenie wolumin status "błąd" rozmiar i zajętość "nieznana",
    jest tylko dostępny jeden przycisk "usuń".

    Zaktualizowałem biosa nas'a nic nie pomogło nie mam pojęcia co zrobić ratujcie jak to naprawić lub odzyskać dane,
    najlepiej naprawić żeby ten NAS zobaczył z powrotem wolumin.
  • #2 14621740
    arkadius123
    Poziom 18  
    Posty: 196
    Pomógł: 24
    Ocena: 34
    Podłącz dyski bezpośrednio pod SATA w komputerze.
    Wklej tutaj CAŁY SMART tych dysków używając np.: Crystal Disk Info
    Link ze szczegółami poniżej.
  • #3 14621864
    helmud7543
    Poziom 43  
    Posty: 12626
    Pomógł: 1216
    Ocena: 1564
    Być może RAID trzeba będzie zrekonstruować wirtualnie - da się zrobić choć to może być uciążliwe. Najpierw diagnoza każdego dysku, jak pisze kolega wyżej.
  • #4 14622096
    _pucio
    Poziom 11  
    Posty: 14
    Seagate NAS 4bay - Raid 5 uszkodzony dysk odłączył drugi Seagate NAS 4bay - Raid 5 uszkodzony dysk odłączył drugi Seagate NAS 4bay - Raid 5 uszkodzony dysk odłączył drugi

    helmud7543 napisał:
    Być może RAID trzeba będzie zrekonstruować wirtualnie - da się zrobić choć to może być uciążliwe.


    Właśnie a że miałem ciśnienie na dostęp do danych to powiem olałem drążenie tematu rekonstrukcji.

    Podłączyłem 3 sprawne dyski do komputera pod zwykły kontroler i zrobiłem virtualnego raid'a za pomocą UFS Explorera dostęp do danych mam i się kopiują już.

    A problem jest taki że nie zgłębiłem tematu przed zakupem a firma SEAGATE po prostu poleciała w @#$%#@#$ bo jak do NAS'a można wsadzić zwykłe dyski ST2000DM001 które mają cykl pracy 8/5 i krótko mówiąc NAS je zażyna.
    Jak pisałem wcześniej to druga awaria z pierwszej nie wyciągnąłem wniosków 2 lata i 3 dyski padnięte.

    Teraz mam następny dylemat bo te dyski już na pewno nie wylądują w NAS'ie.
    Nie wiem jakie dyski kupić:
    Seagate NAS HDD, 3.5'', 2TB, SATA/600, 5900RPM, 64MB znajduje się na liście referencyjnej
    czy
    Seagate Enterprise NAS HDD, 3.5'', 2TB, SATA/600, 7200RPM, 128MB a tego nie ma na liście referencyjnej

    Urządzenie to Seagate 4bay NAS model STB8000200
  • #5 14623903
    arkadius123
    Poziom 18  
    Posty: 196
    Pomógł: 24
    Ocena: 34
    Dobrze słyszeć, że odzyskałeś dane. To najważniejsze.
    Jeśli chodzi o wybór dysku, to są dyski przeznaczone do pracy w serwerach.

    Spodziewam się po nazwie, że należy do nich Seagate Enterprise.
    Tak samo WD ma serię Black i RED.
  • #6 14623928
    helmud7543
    Poziom 43  
    Posty: 12626
    Pomógł: 1216
    Ocena: 1564
    Nie bardzo rozumiem co zarżnęło te dyski?

    Seria Black jest uniwersalna, to znaczy dysk użytkowy o podwyższonej trwałości i wydajności, który można stosować i w serwerach i w komputerach domowych, z tym że jest głośny i wprawia komputer w dosyć mocne wibracje. Mam 4 takie dyski, zarówno 2,5 cala jak i 3,5 cala. Wysoką wydajność mogę potwierdzić, hałas też, jak i odporność na wstrząsy - przynajmniej wersji 2,5 cala :-) Uwaga - w NAS stworzenie z tych dysków "gorącego klocka" może mieć przykre konsekwencje - one naprawdę się grzeją.

    Seria Red to dysk typowo serwerowy - jego mechanizm parowania głowic powoduje, że nie zaleca się go stosować w zwykłych komputerach (częste wyłączenia). Urządzenie przystosowane raczej do pracy ciągłej, choć użytkownicy standardowych komputerów nie narzekają na te dyski. Nie miałem do czynienia z tą serią.

    Wymienionej serii Seagate nie znam, ale dziwię się, że "zwykłe" zostały wykończone przez NAS. Mam dwa 500 GB dyski z serii 11 (oczywiście z poprawionym firmware), jeden używany w komputerze, który jest często wyłączany, drugi - w takim, który pracuje 24h/dobę niemal cały czas. Żaden narazie nie zdradza objawów jakichkolwiek problemów.
  • #7 14634971
    _pucio
    Poziom 11  
    Posty: 14
    helmud7543 napisał:
    Nie bardzo rozumiem co zarżnęło te dyski?

    "Mam dwa 500 GB dyski z serii 11 (oczywiście z poprawionym firmware), jeden używany w komputerze, który jest często wyłączany, drugi - w takim, który pracuje 24h/dobę niemal cały czas. Żaden narazie nie zdradza objawów jakichkolwiek problemów.

    Takie pitolenie bez konstruktywności ta wiem mój pierwszy post a się wymądrzam ale ma być na temat a nie bo ja mam i mi działa to u innych musi też durna logika.

    Nie analizowałem danych WD poczytałem o Seagate.

    Zarżnęła dyski ciągła praca bo innej przyczyny nie widzę przez 2 lata padły 4 dyski model Seagate Desktop HDD, 3.5'', 2TB ST2000DM001. Dyski te są dedykowane do komputerów do normalnej pracy z specyfikacji technicznej 8h przez 5 dni (2400h/rok).
    Ty używasz innych dysków i w komputerach a nie w NAS i w RAID więc porównanie raczej nie trafione. Też mam dysk Seagate 320GB st320dm000-1BD14 która ma ok 10 lat albo i więcej i ciągle pracuje a komputera też zdarzy mi się nie wyłączyć przez kilka dni. Ale nie przyszło mi do głowy tego porównywać bo jednak sposób pracy jest całkowicie inny.

    Z drugiej strony gdyby dyski desktop mogły pracować wszędzie to producenci nie produkowali by dysków dedykowanych.

    W specyfikacji dysków Seagate NAS jest jak byk napisane praca ciągła 24/7 (8760h/rok)nie porównując innych parametrów już, więc jest jakaś różnica w budowanie i oprogramowaniu.

    Podsumowując
    Zakupiłem dyski Seagate NAS HDD, 3.5'', 2TB ST2000VN000 dane przerzucaj się, zobaczymy jak długo popracują.
  • #8 14635052
    helmud7543
    Poziom 43  
    Posty: 12626
    Pomógł: 1216
    Ocena: 1564
    Jak kolega wie lepiej to nie wiem po co zakładać temat i irytować się niepotrzebnie "durną logiką" i "pitoleniem bez konstruktywności". Proponuję też poćwiczyć zarówno polszczyznę jak i przekazywanie na piśmie swoich intencji. Prawdopodobnie będzie kolega wtedy narażony na znacznie mniejsze ilości "pitolenia".
  • #9 14635072
    _pucio
    Poziom 11  
    Posty: 14
    Temat dotyczył RAID i próby naprawy a nie rozwodzeniem się nad dyskami bo mi działają i nie mogło ich zarżnąć.
    Chodziło mi o pomoc a nie informacje nie przydatne do niczego "kolego" helmud7543

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik zgłosił problem z systemem RAID 5 w NASie Seagate 4-bay, gdzie awaria dysku nr 2 spowodowała odłączenie dysku nr 1. Po wyjęciu uszkodzonego dysku, pozostałe dyski (1, 3, 4) były widoczne, ale wolumin miał status "błąd". Użytkownik zaktualizował BIOS, ale to nie pomogło. W odpowiedziach zasugerowano podłączenie dysków bezpośrednio do komputera w celu diagnozy oraz rekonstrukcję RAID. Użytkownik odzyskał dane, tworząc wirtualny RAID za pomocą UFS Explorera. W dyskusji poruszono również kwestie wyboru odpowiednich dysków do NAS, wskazując na modele Seagate NAS HDD oraz Seagate Enterprise, a także porównując je z dyskami WD Black i Red.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA