logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Najbardziej niezawodne systemy identyfikacji bezobsługowej - sugestie i opinie

stan 24 Maj 2005 11:25 3150 13
REKLAMA
  • #1 1520471
    stan
    Poziom 25  
    Posty: 982
    Pomógł: 59
    Ocena: 171
    Pytanie jak w temacie. Proszę o sugestie - wiadomo że każde rozwiązanie ma swoje wady i zalety, ale chodzi również o to które jest najbardziej niezawodne i praktyczne.
  • REKLAMA
  • #2 1521068
    rgb
    Poziom 28  
    Posty: 677
    Pomógł: 166
    Ocena: 110
    Myslę ,że chodzi Ci o identyfkacje przy pomocy kart (magnetycznych ,zbliżeniowych,breloków zbliżeniowych ) rozwiązania w oparciu o karty magnetyczne wymagają czytnika wykorzystującego głowice która wymaga czyszczenia i narażona jest na zużycie mechaniczne .
    natomiast czytniki zbliżeniowe w normalnej eksploatacji nie wymagają zabiegów konserwacyjnych.
    Przykład rozwiązania znajdziesz tu http://www.karta.pl/karta/
    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #3 1521217
    stan
    Poziom 25  
    Posty: 982
    Pomógł: 59
    Ocena: 171
    Moje pytanie zostało zadane nieprecyzyjnie; oczywiście chodzi o systemy do samochodu.
  • #4 1521868
    pelek
    Poziom 20  
    Posty: 303
    Pomógł: 34
    Ocena: 34
    może ujmij to jeszcze bardziej precyzyjnie
    najlepiej podaj konkretne przykłady
  • REKLAMA
  • #5 1524991
    stan
    Poziom 25  
    Posty: 982
    Pomógł: 59
    Ocena: 171
    Porównanie np; KD 1(BSI) firmy AMT, Dog firmy DEST z pilotem SPiiD, Pen firmy Proxima, Top Safe 30UN, itp
  • REKLAMA
  • #6 1525365
    Wojtek_b21
    Poziom 16  
    Posty: 250
    Pomógł: 26
    Ocena: 32
    Z wymienionych przez Ciebie urządzeń zakładałem Proxime i Top SAFE ale wydaje mi się , że tylko Proxima jest najbardziej rozbudowaną wersją identyfikatora. Np. w Ampio którego nie wymieniłeś samochód nie zgaśnie podczas jazdy ( gdy jest brak zasięgu identyfikatora ) jeżeli w czasie uruchamiania był w zasięgu identyfikator . W proximie i top safe w przypadku utraty zasięgu auto gaśnie ( w proximie ten czas i sposób kontroli identyfikatora jest programowalny). Także w przypadku np. zostawiamy auto przy barze , ktoś go "pożycza" ( identyfikator jest w zasięgu ) mając Ampio samochó zgaśnie dopiero przy następnym uruchomienu auta lub po otwarciu drzwi ( pod warunkiem że identyfikator jest poza zasięgiem ) natomiast w przypadku Proximy i Top SAFE kilkudziesięcio sekundowy brak zasięgu spowoduje zatrzymanie auta. Moim zdaniem najlepszym wyborem jest Proxima z powodu najbogatszego sposobu programowania funkcji.
  • #7 1533788
    stan
    Poziom 25  
    Posty: 982
    Pomógł: 59
    Ocena: 171
    Dzięki
  • #8 1533922
    kzaw
    Poziom 27  
    Posty: 981
    Pomógł: 102
    Ocena: 74
    Ja z kolei polecam kd1 bsi. Posiada funkcję antyporwaniową i antynapadową. Jedna aktywuje sie poprzez przekręcenie kluczyka , druga poprzez otwarcie drzwi. Zasięg identyfikatora ok 6m. Funkcje uaktywniaja sie po utracie zasięgu z identyfikatorem.
  • #9 1537729
    stan
    Poziom 25  
    Posty: 982
    Pomógł: 59
    Ocena: 171
    Właśnie miałem problem z funkcją antyporwaniową w kd 1, po otwarciu drzwi często nie potrafiła odebrać wszystkich impulsów potrzebnych do skasowania, skutek - nerwowe szukanie pilota w czasie jazdy aby wyłączyć immobilizer. Denerwowało to klienta tak że musiałem tą funkcję zdeaktywować. Dlatego podałem taki temat aby w przyszłości uniknąć takich wpadek.
  • #10 1538188
    Remik71
    Poziom 24  
    Posty: 714
    Pomógł: 43
    Ocena: 301
    Ten problem z KD-1 występuje często, dlatego sam zastanawiam się nad zmianą dostawcy sprzętu. Brak komunikacji występuje np: w pobliżu sklepów posiadających radiowe powiadomienie do firm ochroniarskich.
    Miałem też przypadek, że na parkingu przy lotnisku nie było zasięgu (radar???).
  • #12 1546990
    stan
    Poziom 25  
    Posty: 982
    Pomógł: 59
    Ocena: 171
    Wydłużałem, ale bez widocznego efektu.
  • #13 1548649
    Remik71
    Poziom 24  
    Posty: 714
    Pomógł: 43
    Ocena: 301
    Wydłużałem, prostowałem antenę- nic nie pomaga. W jednych autach jest lepiej w innych gorzej, nie ma pewności że odbiornik odbierze sygnał...
  • #14 1550850
    avital
    Poziom 15  
    Posty: 94
    Pomógł: 10
    Ocena: 32
    Zdecydowanie polecam BAP 3000 w wersij na 868mhz stemro system, nie potrzebuje anteny, ewentualnie włoskie PSYCO niezła bateria i system z piezakiem w nadajniku jak poleży to przestaje nadawać. Obydwa urządzenia zakładałem nie raz wiec "pisze" z praktyki, po za tym BAP ma możliwość sprawdzenia jeszcze raz po 2 minutach czy nadajnik jest na pokładzie a konkurencij z tym słabo.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy najbardziej niezawodnych i praktycznych systemów identyfikacji bezobsługowej do samochodów, ze szczególnym uwzględnieniem systemów opartych na kartach magnetycznych i zbliżeniowych oraz pilotach. Karty magnetyczne wymagają czytników z głowicą podatną na zużycie i konieczność konserwacji, natomiast czytniki zbliżeniowe są bardziej bezobsługowe. Wśród wymienionych systemów porównano m.in. KD 1 (BSI) firmy AMT, Dog firmy DEST z pilotem SPiiD, Pen firmy Proxima oraz Top Safe 30UN. System Proxima wyróżnia się rozbudowanymi funkcjami programowalnymi, jednak w przypadku utraty zasięgu identyfikatora auto gaśnie po kilkudziesięciu sekundach, co może być uciążliwe. System Ampio oferuje funkcję, która pozwala na kontynuację jazdy mimo chwilowej utraty zasięgu, co jest praktyczne w sytuacjach takich jak pozostawienie auta z identyfikatorem w zasięgu. KD 1 posiada funkcje antyporwaniową i antynapadową, aktywowane odpowiednio przez przekręcenie kluczyka i otwarcie drzwi, jednak użytkownicy zgłaszali problemy z niezawodnością odbioru sygnału, szczególnie w miejscach z zakłóceniami radiowymi. Próby poprawy zasięgu przez wydłużanie anteny nie zawsze przynosiły efekt. Polecany jest także system BAP 3000 na częstotliwość 868 MHz, który nie wymaga anteny i umożliwia ponowne sprawdzenie obecności nadajnika po 2 minutach, co zwiększa niezawodność. Alternatywnie wymieniono włoski system PSYCO, choć z uwagą na żywotność baterii i stabilność nadawania. Podsumowując, wybór systemu zależy od wymagań dotyczących programowalności, niezawodności zasięgu oraz specyficznych funkcji bezpieczeństwa.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA