Czy wolisz polską wersję strony elektroda?
Nie, dziękuję Przekieruj mnie tamdarzec napisał:Ludzie - myślcie! To nie boli!masz jeszcze 2 wejścia w manipulatorze wtedy będziesz miał kontaktron na osobnym obwodzie
szukus napisał:Ogólnie nie jest źle, trochę zastanawia mnie sposób połączenia linii Z5 - dlaczego tak? (konkretnie - dwa rezystory 1k1 w szeregu) - wiesz, że w takim przypadku musisz zmienić typ linii?Proszę jeszcze o ogólne zerknięcie na schemat
szukus napisał:W sumie to zrezygnuję z tego kontaktronu. Ustawię pierwszą czujkę tak że od razu po otwarciu drzwi będzie widzieć wchodzącego.
szukus napisał:Moje pytanie dotyczyło tylko i wyłącznie zastosowania dwóch rezystorów 1k1 zamiast jednego 2k2. Twoja propozycja jest poprawna i układ zadziała prawidłowo. Zauważ, że wypadkowa rezystancji przy połączeniu EOL musi wynosić 2k2 niezależnie od wartości i ilości rezystorów wchodzących w jej skład. I nie muszą one być przy każdym urządzeniu, ważne, żeby rezystor (nawet jeden) nie był w centrali, tylko przy którymś z urządzeń. Przy rozdzielonej funkcji kontaktrona i czujki otrzymasz efekt, o którym piszeco z tą linią sabotażową jest nie tak? Gdzieś doczytałem że w najdalszych punktach od centrali mają być oporniki tak aby wspólna rezystancja miała 2.2 k przy typie lini na Z5 EOL
szukus napisał:Pewnie w szeregu ze stykiem alarmowym czujki, tylko, że to nic nie daje. Oba urządzenia były na linii opóźnionej wejściowejCzy ktoś mnie na to naprowadzi
szukus napisał:Oczywiście.lepszym rozwiązaniem będzie połączyć dwie czujki PIR szeregowo, zwalniając tym samym jedno wejść Zx specialnie na kontaktron?
szukus napisał:Powinien. I powinieneś w tym momencie poprawnie oprogramować typ linii.Czy przy kontraktonie nie powinien stać jeszcze jakiś rezystor?