logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Co sądzicie na temat tego komputera stacjonarnego?

Zaja[!] 25 Sie 2015 14:49 894 11
REKLAMA
  • #1 14946323
    Zaja[!]
    Poziom 13  
    Posty: 150
    Co sądzicie na temat tego komputera stacjonarnego?

    PROCESOR: QuadCore AMD A10-7850K, 4000 MHz (40 x 100) [AMD A10-7850K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+8G]
    PŁYTA GŁÓWNA: MSI A88XM-E35 (MS-7721) (1 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
    MIKROUKŁAD PŁYTY GŁÓWNEJ: AMD A88X, AMD K15.3
    KARTA GRAFICZNA NR 1: AMD Radeon(TM) R7 Graphics (1 GB)
    KARTA GRAFICZNA NR 2: NVIDIA GeForce GT 730 (4 GB) Palit GeForce GT 730
    AKCELERATOR 3D NR 1: AMD Radeon R7 Series (Kaveri)
    AKCELERATOR 3D NR 2: nVIDIA GeForce GT 730
    KARTA DŹWIĘKOWA: Realtek ALC887 @ AMD Bolton FCH - High Definition Audio Controller
    DYSK HDD NR 1: ADATA SP900 (SATA-III)
    DYSK HDD NR 2: ST1000DM003-1ER162 (1000 GB, 7200 RPM, SATA-III)
    PAMIĘĆ: 16GB DDR3 GeIL CL11-11-11 D3-1600 (2X8GB)

    W załączniku dokładniejszy opis komputera.
    Załączniki:
    • Report.zip (61.82 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • REKLAMA
  • #2 14946336
    sPeRaCz.PL
    Poziom 42  
    Posty: 8573
    Pomógł: 908
    Ocena: 614
    A jaką opinię chciałbyś usłyszeć? Że AMD "starzeje" się szybciej?

    Kupiłeś czy masz zamiar kupić?
  • #3 14946351
    Zaja[!]
    Poziom 13  
    Posty: 150
    Jest to testowy sprzęt który myślę kupić do zadań z grafiką, renderingiem jako dodatkowy sprzęt. Może także do gier o ile mój młodszy 13-letni brat będzie chciał grać.

    Ogólnie jak wychodzi sprzęt według wydajności i głównie pod grafikę, renderowanie filmów, mniej do gier.
  • REKLAMA
  • #4 14946359
    sPeRaCz.PL
    Poziom 42  
    Posty: 8573
    Pomógł: 908
    Ocena: 614
    Do grafiki / renderowania idealnie sprawdza się platforma Intela z procesorem Xeon na pokładzie.
  • #5 14946418
    Zaja[!]
    Poziom 13  
    Posty: 150
    Okej rozumiem ale ten jak oceniasz, zależy mi na sprawdzeniu tego komputera bo mogę go wykupić z pracy za całkiem niską cenę i zastanawiam się czy warto.
    Podałem całkowity szczegółowy opis komputera z pracy na którym pracuję i mogę go wykupić do domu - aby dalej pracować na CorelDraw, Adobe photoshop, renderowac filmy itd itd.

    Jak oceniasz ten zestaw co podałem w 1 poście?

    Dodano po 18 [minuty]:

    Na podstawie programu PassMark PerformanceTest V8.0 ma 2097pkt wydajności --> http://www.passmark.com/baselines/V8/display.php?id=46337344259

    Tylko tego programu korzystam do odczytania całkowitej wydajności komputera, wersja jest darmowa na 30 dni:
    http://www.passmark.com/products/pt.htm
  • #6 14947681
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 840
    Zależy za jaką cenę i jak bardzo zaawansowana jest ta obróbka grafiki/filmów.
    Zaja[!] napisał:
    Na podstawie programu PassMark PerformanceTest V8.0 ma 2097pkt wydajności

    To mało. Chociaż nie wiem do czego się ten test odnosi. Wydajność w operacjach na sekundę?
  • #7 14948150
    Zaja[!]
    Poziom 13  
    Posty: 150
    wariato napisał:
    Zależy za jaką cenę i jak bardzo zaawansowana jest ta obróbka grafiki/filmów.
    Zaja[!] napisał:
    Na podstawie programu PassMark PerformanceTest V8.0 ma 2097pkt wydajności

    To mało. Chociaż nie wiem do czego się ten test odnosi. Wydajność w operacjach na sekundę?


    Tutaj więcej na temat tego testu po polsku:
    - PassMark PerformanceTest na programosy.pl
    - PassMark PerformanceTest na dobreprogramy.pl

    Oryginalnie po angielsku na temat tego programu:
    http://www.passmark.com/products/pt.htm


    Cena za ten zestaw to 2000zł

    Dodano po 3 [minuty]:

    Myślałem nad robieniem głównie filmów FULLHD 1080p albo 720p, 60FPS. 4K raczej nie.
    Oczywiście w Adobe Premiere Pro + obróbka w AE lub jakichś programach graficznych. Może Sony Vegas dla filmów AAA.
  • REKLAMA
  • #8 14949162
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 840
    2000? To dużo, nie jest tyle wart zwłaszcza że jest poskładany na najtańszych częściach. W renderze filmów fullhd cienko widzę te APU. Tu potrzebny jest szybki procesor nalepiej 8 wątkowy Xeon czy AMD FX i duuuzżo Ramu. Ten składak to taka zapchajdziura do prostych zastosowań głównie multimedialnych.

    P.S. Wg tego programu mój laptopowy 6 letni C2D T9300 ma ponad 1800 pkt. W sumie nie wiem czy to dużo czy mało w każdym bądź razie wynik jest bliski powyższego Amd a jest o wiele młodszy.
  • #9 14949453
    sPeRaCz.PL
    Poziom 42  
    Posty: 8573
    Pomógł: 908
    Ocena: 614
    Zaja[!] napisał:
    Cena za ten zestaw to 2000zł


    Że co? Cena zawyżona.

    AMD A10-7850K szału nie robi. Przy renderingu w Adobe Premier Pro i5-4570 bije go co najmniej 4 krotnie po głowie
  • REKLAMA
  • #10 14949708
    Zaja[!]
    Poziom 13  
    Posty: 150
    To ile za ten zestaw kłócić się?

    Dodano po 1 [minuty]:

    wariato napisał:
    2000? To dużo, nie jest tyle wart zwłaszcza że jest poskładany na najtańszych częściach. W renderze filmów fullhd cienko widzę te APU. Tu potrzebny jest szybki procesor nalepiej 8 wątkowy Xeon czy AMD FX i duuuzżo Ramu. Ten składak to taka zapchajdziura do prostych zastosowań głównie multimedialnych.

    P.S. Wg tego programu mój laptopowy 6 letni C2D T9300 ma ponad 1800 pkt. W sumie nie wiem czy to dużo czy mało w każdym bądź razie wynik jest bliski powyższego Amd a jest o wiele młodszy.


    Im wyższy wynik tym lepiej.
    Po uzyskaniu linka można przejść na stronę aby porównać oceny użytkowników i ich wydajności do swoich.
  • #11 14951465
    konior966
    Poziom 21  
    Posty: 606
    Pomógł: 26
    Ocena: 66
    wariato napisał:
    2000? To dużo, nie jest tyle wart zwłaszcza że jest poskładany na najtańszych częściach.[...] Ten składak to taka zapchajdziura do prostych zastosowań głównie multimedialnych.
    Dodatkowo nie wiadomo jakiej jakości zasilacz zamontowano. Kości ram to prawdopodobnie najtańsze dostępne z niskim taktowaniem, co dodatkowo spowalnia procesor (i czip graficzny w nim zawarty) i wysokim opóźnieniem. GeForce 730 to karta do wyświetlania pulpitu a grafika zintegrowana w procesorze jest od niej lepsza. Sekcja zasilania na płycie głównej jest straszliwie biedna a dodatkowo nie jest niczym chłodzona.

    wariato napisał:
    Wg tego programu mój laptopowy 6 letni C2D T9300 ma ponad 1800 pkt. W sumie nie wiem czy to dużo czy mało w każdym bądź razie wynik jest bliski powyższego Amd a jest o wiele młodszy.
    i5 4690k @3.5GHz & 3,9GHz@turbo
    MSI GTX970
    8GB DDR3 @ 1866MHz
    ST1000DM003 Seagate'a
    3324 punkty

    Za dodatkowe 300 zł masz i5 z możliwością OC, 8GB DDR3, dobrą płytę główną do OC, dysk twardy 1TB, porządny zasilacz który niczego ci nie spali i przewiewną obudowę. Wszystko nowe i z gwarancją.
  • #12 14996454
    Zaja[!]
    Poziom 13  
    Posty: 150
    Dziękuję za odpowiedź konior966, zestaw już kupiony taki jaki podałeś.
    Temat do zamknięcia.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik pyta o opinię na temat komputera stacjonarnego z procesorem AMD A10-7850K, który planuje wykorzystać do zadań graficznych i renderowania. Odpowiedzi wskazują, że platforma Intela, zwłaszcza z procesorami Xeon, jest lepsza do takich zastosowań. Wydajność zestawu oceniana jest jako niewystarczająca do bardziej zaawansowanej obróbki wideo, a cena 2000 zł za ten sprzęt jest uznawana za zawyżoną. Użytkownicy sugerują, że lepszym wyborem byłyby komponenty o wyższej wydajności, takie jak procesory Intel i5 oraz lepsze karty graficzne. Ostatecznie użytkownik zdecydował się na zakup innego zestawu, który został mu polecony.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA