Niska wydajność nowego sprzętu: Intel Pentium III Xeon, GF 720 GT, Win 8.1

Witam.

Jak w tytule, mam problem z wydajnością (szczególnie w grach) całkiem nowego sprzętu. Fakt stwierdzam, bo akurat mam dobry punkt odniesienia w postaci dużo starszego sprzętu, który właściwie daje sobie lepiej radę w grach, co raczej nie powinno mieć miejsca.

Nowy sprzęt:

CPU: 4x Intel Pentium III Xeon, 2400 MHz;
GPU: GF 720 GT;
MoBo: ASUS A_F_K31AN
RAM: 4GB DDR 3 SO-DIMM

Stary sprzęt:
CPU: Intel Core Duo E5300 2 x 2.66 GHz
GPU: GF 250 GT
Gigabyte GA-G31M
RAM DDR 2 DIM 4GB 800

Jak widać sprzęt dzieli dobre kilka lat. Różnica jest także w systemie, nowy sprzęt posiada Win 8.1, natomiast stary Win 7 Enterprise, obydwa systemy x64.
Wszystkie sterowniki są aktualne.

Jakie elementy mogą być przyczyną tak słabej wydajności nowego sprzętu?

GF 720GT to nie jest karta do gier i jest słabsza od GF 250 GTS.

phil13 napisał:

CPU: 4x Intel Pentium III Xeon, 2400 MHz

Proszę zamieścić screen z CPU-Z (zakładka CPU) oraz z GPU-Z.
Jeśli karta ma DDR3 64 bitowe to jest bardzo słaba i nie nadaje się do gier (jeśli DDR 5 to jest min. lepsza lecz i tak nie do gier - sprawdzi się w komputerze biurowym lub multimedialnym - filmy, Internet).

Dra98 napisał:

phil13 napisał:

CPU: 4x Intel Pentium III Xeon, 2400 MHz

Proszę zamieścić screen z CPU-Z (zakładka CPU) oraz z GPU-Z.
Jeśli karta ma DDR3 64 bitowe to jest bardzo słaba i nie nadaje się do gier (jeśli DDR 5 to jest min. lepsza lecz i tak nie do gier - sprawdzi się w komputerze biurowym lub multimedialnym - filmy, Internet).

zgadza się, jest tak jak kolega napisał (ddr3)
W zwiazku z tym jaką kartę powinienem kupić (z tych tańszych ale obsługujących już dx11). GTS co prawda ma jedynie dx10 ale sprawdzała sie bardzo dobrze w grach.
Muszę nadmienić, że płyta asus posiada zewnętrzny zasilacz, co jest wynikiem tego, że nie posiadam wyjść na podłączenie dodatkowego zasilania PCI-E do karty graficznej, tak jak w przypadku wymienionej GTS 250, która dodatkowo wymaga zasilania przez dwa przewody PCI-E.

Mozna to jakoś rozwiązać? bo tak to podłączył bym na razie tą starą kartę GTS 250 która sprawdziła by się lepiej niż obecna.

Jeśli to jest ten komputer:
https://www.asus.com/pl/Tower-PCs/K31AN/specifications/

Z procesorem Celeron J1900, to w zasadzie jest to marnej klasy laptop w obudowie od stacjonarki. W zasadzie powinno to być wolniejsze od Twojego starego zestawu. Opcji modernizacji za wielkich nie ma (nie można wymienić procesora, płyta w zasadzie do HTPC, jeśli to ma procesor J1900 to nawet wstawienie lepszej grafiki niewiele da).

Tak więc potwierdź, czy to ten sprzęt, bo jeśli tak, to najlepsze co można zrobić to się go pozbyć i kupić normalny komputer.

Pentium j2900
Jeśli nie ma sensu tego trzymać, to ile jest wart i co można kupić za niego, żeby już nie dokładać do interesu?

Zbyt wiele za niego nie dostaniesz, szczerze mówiąc nie wiem ile jest warty, ale za komputer o tej specyfikacji używany nie dałbym więcej niż 500-600zł. Nowe AIO i mikrozestawy na takim procesorze chodzą za ~1000zł.

Żeby mieć coś, co przypomina komputer i się nadaje do jakichkolwiek gier niestety będziesz musiał dołożyć do interesu, jeśli będziesz chciał kupować normalny komputer.

Tą kartę graficzną co masz to nawet bym za darmo nie wziął nawet bym na piwo za nią nie dał . Grafika to najgorsza rzecz w tym sprzęcie nie nadaje się w ogóle do gier .Musisz wymic ją jak najszybciej jak chcesz podnieśc o 100% wydajnośc tego potwora .

Można polemizować, procesor ma wydajność porównywalną z ostatnimi Core 2 Duo, jaki będzie sens wpakowania tam lepszej grafiki?

Będę starał się raczej sprzedać ten sprzęt.
Jest to nowy sprzęt na gwarancji, który na allegro chodzi po ok 10000zl.
Powiedzmy że uda mi się sprzedać go do 800zl, to jaki sprzęt wypadało by kupić za tą cenę aby już nie dokładać?

Chociaż nie zgodził bym się że wydajność cpu jest na poziomie core duo, bo poprzedni sprzęt z cpu Intela e5300 2.66ghz chodził nieporównywalnie gorzej jeśli chodzi o działanie systemu, aplikacji itd.

phil13 napisał:

Będę starał się raczej sprzedać ten sprzęt.

Słuszna decyzja.

phil13 napisał:

Powiedzmy że uda mi się sprzedać go do 800zl, to jaki sprzęt wypadało by kupić za tą cenę aby już nie dokładać?

Konsolę. Bo komputera do gier za te pieniądze nie kupisz.

phil13 napisał:

hociaż nie zgodził bym się że wydajność cpu jest na poziomie core duo, bo poprzedni sprzęt z cpu Intela e5300 2.66ghz chodził nieporównywalnie gorzej jeśli chodzi o działanie systemu, aplikacji itd.

Podłacz go z resztą osprzętu, na którym chodzi nowy komputer - z szybszym dyskiem, większą ilością pamięci RAM i świeżym systemem - a powinien chodzić tak samo. Teoretyczną wydajność obliczeniową ten procesor ma zbliżoną do ostatnich modeli Core 2 Duo.

Jaką kartę grafiki można by tymczasowo w niego wsadzić (np do 200zł)?
Obecnie mam GTS 250 ze starego kompa, ale nie mogę jej podłączyć ponieważ płyta asus ma zewnętrzny zasilacz i tylko jedno wyjście zasilania bez przewodów 6xpin (chyba że można zrobic przepinkę)

GT640, GT730, R7-240 - wersje bez dodatkowego zasilania, używane aby zmieścić się w budżecie. Każda z tych kart to strata pieniędzy w kwestii gier.

dt1 napisał:

GT640, GT730, R7-240 - wersje bez dodatkowego zasilania, używane aby zmieścić się w budżecie. Każda z tych kart to strata pieniędzy w kwestii gier.

czy te karty przynajmniej można porównać chociażby z GTS 250,
Ja nie jestem maniakiem gier typu call of duty 20 super hd i że tak powiem, nie staje mi na widok 16 krotnej anizotropii w najwyższej rozdzielczości
bo pewnie kolega coś takiego ma na myśli mówiąc o PC do gier.
Mam 36 lat i gram głównie w strategie, poza tym mój monitor ma max podziałkę 1280x1024,
słowem mówiąc, nie potrzebuje super dobrego sprzętu, a poprzedni sprzęt, chociaż leciwy, właściwie spełniał moje wymagania i potrzebowałbym tylko nieco szybszego.

Podobnie potrzebuje karty graficznej która wydajnością była by nieco lepsza od gts 250 i którą dam radę zamontować na tym PC, przynajmniej do czasu aż go sprzedam.

Radeon HD 7750 1GB DDR5 jest lepszy i nie wymaga dodatkowego zasilania, jednak potrafi być problemowy. Karta na takim poziomie wydajności jak HD7750 czy HD5770 [ wymaga zasilania] do podanej rozdzielczości i wymagań będzie jak znalazł. Ewentualnie HD 5750 1GB DDR5 można jeszcze rozważyć.

Dra98 napisał:

Radeon HD 7750 1GB DDR5 jest lepszy i nie wymaga dodatkowego zasilania, jednak potrafi być problemowy. Karta na takim poziomie wydajności jak HD7750 czy HD5770 [ wymaga zasilania] do podanej rozdzielczości i wymagań będzie jak znalazł. Ewentualnie HD 5750 1GB DDR5 można jeszcze rozważyć.

dziękuje.
A czy ewentualnie można by było dorobić/kupić przepinkę na wtyki 2x6pin do tej płyty, aby podłączyć kartę z dodatkowym zasilaniem?
bo tam jest tylko jedno wyjście na zasilanie w płycie.
I najważniejsze: czy ten zasilacz byłby w stanie dźwignąć kartę z dodatkowym zasilaniem? pierwszy raz się spotkałem z czymś takim. Na początku myślałem, że po prostu zapomnieli włożyć zasilacz

Jest to zewnętrzny zasilacz ASUS ADP_90YD_B

Zasilacz nie ma dźwigać samej karty, pozostaje mu jeszcze reszta komputera. Dlatego nie bez powodu nie ma 6 pinowego wtyku, który zasila karty o poborze ponad 60W.

Dziękuję za pomoc.