Zamierzam zaprojektować płytkę PCB i zamówić ją w firmie zajmującej się ich produkcją. Gdy projektuję sobie w Eagle ścieżki to krzyczy mi że nie ma połączenia, chociaż ścieżka idzie bokiem i styka się wystarczająco z polem lutowniczym. Czy to tylko niedociągnięcie Eagle i płytka wyjdzie tak jak...

Jeżeli chcesz aby ścieżki były szersze, to zamiast nich utwórz powierzchnie narzędziem Polygon. Wtedy możesz dowolnie je kształtować, nie zważając na niecentralne ich położenie względem środka padu. Oprócz powierzchni miedzi są umieszczone dodatkowe linie z warstwy bStop(30), aby w powierzchni soldermaski zostawić wolne miejsce dla lutowia, lub przylutowania drutu.

Ścieżka musi iść od padu do padu, to że pójdzie bokiem i będzie stykała się z padem, dla EAGLE nie oznacza że jest to połączone. Co Ci przeszkadza w łączeniu padów z padami za pomocą ścieżek, jak bogowie nakazali ?

Ich szerokość, mam duże prądy a obudowe TO-220. Gdy prowadzę je normalnie to są zbyt blisko siebie. Natomiast jak poprowadzę bokiem do nachodzą na siebie ale Eagle tego nie rozumie.

Tam gdzie są duże prądy posiłkuję się lutując na ścieżki srebrzankę (kros) dodatkowo pady pod tranzystory mocy nituję. Tam gdzie są duże napięcia np. w zasilaczach impulsowych, generatorach WN - pomiędzy padami w laminacie frezuję otwory.

O wszystkim poza nitowaniem (możesz rozwinąć temat?) to wiem. Ale i tak obudowa TO-220 jest mała i lepiej puszczać ścieżki po bokach aby były szersze do lutowania srebrzanki.

Albo z tych grubych ścieżek daj inne cieńsze idące bezpośrednio do padów elementu w TO-220.

Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Eagle PCB - Ścieżki nie łączą się poprawnie, mimo że wizualnie stykają się

strikexp 04 Gru 2015 15:52 1983 6

REKLAMA

Zgłoś naruszenie prawa

Odpowiedz | Nowy temat

#1 15210275 04 Gru 2015 15:52

strikexp strikexp

Poziom 27

Posty: 2411

Pomógł: 101

Ocena: 104
Autor tematu

Post #1
15210275 04 Gru 2015 15:52

Zamierzam zaprojektować płytkę PCB i zamówić ją w firmie zajmującej się ich produkcją. Gdy projektuję sobie w Eagle ścieżki to krzyczy mi że nie ma połączenia, chociaż ścieżka idzie bokiem i styka się wystarczająco z polem lutowniczym.
Czy to tylko niedociągnięcie Eagle i płytka wyjdzie tak jak wygląda? Czy może faktycznie do zamówienia PCB wszystkie ścieżki muszą zostać prawidłowo połączone?
Może jest jakaś opcja scalająca wzory ścieżek tylko ja jeszcze jej nie zauważyłem?
REKLAMA
#2 15210335 04 Gru 2015 16:10

Kuniarz Kuniarz

Moderator Projektowanie

Posty: 4520

Pomógł: 371

Ocena: 825
Pomocny post? (0)

Post #2
15210335 04 Gru 2015 16:10

Ścieżka musi iść od padu do padu, to że pójdzie bokiem i będzie stykała się z padem, dla EAGLE nie oznacza że jest to połączone. Co Ci przeszkadza w łączeniu padów z padami za pomocą ścieżek, jak bogowie nakazali ?

Pracownia na fejsbuku, zapraszam.
Jutuber : https://www.youtube.com/@Robert_Kuna

Pomogłem? Kup mi kawę.

Promuję tematy:
26.11.2025 Samodzielna budowa tymczasowej rozdzielnicy budowlanej.
18.06.2025 INTEX SF90220-1 – jak uruchomiłem martwą pompę basenową alternatywnym sposobem
24.04.2025 Prototyp urządzenia elektronicznego - jak powstaje, VIDEO
28.12.2024 Przystosowanie ładowarki PARKSIDE X12V Team do zasilania Off Grid (24V)
25.06.2023 Prosty tester elektroniki FCT / EOL - opis, budowa, działanie.
REKLAMA
#3 15210340 04 Gru 2015 16:14

strikexp strikexp

Poziom 27

Posty: 2411

Pomógł: 101

Ocena: 104
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #3
15210340 04 Gru 2015 16:14

Ich szerokość, mam duże prądy a obudowe TO-220. Gdy prowadzę je normalnie to są zbyt blisko siebie. Natomiast jak poprowadzę bokiem do nachodzą na siebie ale Eagle tego nie rozumie.
#4 15210462 04 Gru 2015 17:02

hazet hazet

Poziom 26

Posty: 1078

Pomógł: 62

Ocena: 509
Pomocny post? (+1)

Post #4
15210462 04 Gru 2015 17:02

Tam gdzie są duże prądy posiłkuję się lutując na ścieżki srebrzankę (kros) dodatkowo pady pod tranzystory mocy nituję. Tam gdzie są duże napięcia np. w zasilaczach impulsowych, generatorach WN - pomiędzy padami w laminacie frezuję otwory.
#5 15210494 04 Gru 2015 17:15

strikexp strikexp

Poziom 27

Posty: 2411

Pomógł: 101

Ocena: 104
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #5
15210494 04 Gru 2015 17:15

O wszystkim poza nitowaniem (możesz rozwinąć temat?) to wiem. Ale i tak obudowa TO-220 jest mała i lepiej puszczać ścieżki po bokach aby były szersze do lutowania srebrzanki.
Pomocny post

#6 15211802 05 Gru 2015 00:38

marco47 marco47

Poziom 41

Posty: 3761

Pomógł: 1139

Ocena: 267
Pomocny post? (+1)

Pomocny post
Post #6
15211802 05 Gru 2015 00:38

Jeżeli chcesz aby ścieżki były szersze, to zamiast nich utwórz powierzchnie narzędziem Polygon.
Wtedy możesz dowolnie je kształtować, nie zważając na niecentralne ich położenie względem środka padu.

Oprócz powierzchni miedzi są umieszczone dodatkowe linie z warstwy bStop(30), aby w powierzchni soldermaski zostawić wolne miejsce dla lutowia, lub przylutowania drutu.
#7 15212570 05 Gru 2015 13:32

Konto nie istnieje Konto nie istnieje

Poziom 1

Post #7
15212570 05 Gru 2015 13:32

Albo z tych grubych ścieżek daj inne cieńsze idące bezpośrednio do padów elementu w TO-220.
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Dołącz do dyskusji i otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.

Zainstaluj aplikację Elektroda

Odpowiedz | Nowy temat

Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik napotkał problem w programie Eagle, gdzie ścieżki na płytce PCB nie są uznawane za połączone, mimo że wizualnie stykają się z padami. Odpowiedzi sugerują, że ścieżki muszą łączyć pady bezpośrednio, a nie tylko stykać się z nimi. W przypadku dużych prądów, użytkownik rozważa użycie szerszych ścieżek lub powierzchni miedzi za pomocą narzędzia Polygon, co pozwala na większą elastyczność w projektowaniu. Dodatkowo, dla obudowy TO-220, zaleca się stosowanie cieńszych ścieżek prowadzących bezpośrednio do padów, aby poprawić jakość lutowania.
Wygenerowane przez model językowy.

REKLAMA