Ph-metr - Pierwszy projekt w Eagle

Witam
Postanowiłem wykonać swój pierwszy projekt- pehametr. Zająłem się na początek układem kondycjonowania (wejście BNC, wyjście na kartę pomiarową), przedstawionym na załączniku. Nieco zmieniłem ten układ (obciąłem stopień odwracający). Wiem, że coś takiego zadziała tak jak chcę, bo na płytce stykowej działa poprawnie .

Moje pytanie:

Czy to, co narysowałem w Eagle'u jest narysowane poprawnie? wejściem na układ będzie wtyk BNC. Czy dobrany element jest w porządku, czy istnieją lepsze/właściwe? Chciałbym już na etapie "przedścieżkowym", zapytać Was, czy są tu jakieś rażące błędy.
Wzmacniacz posiadam LF444, ale w bibliotece nie znalazłem go- podobno TL074P jest identyczny.
Pozdrawiam

Jeśli do rysowania połączeń użyłeś polecenia NET, schemat jest na pewno taki sam jak na stykowej i nie zrobisz błędu przy tworzeniu ścieżek na PCB, to powinno być ok, tylko jakoś logicznie te elementy ułóż, bo tu pełno miejsca jest zmarnowane.
Co do złącza, jeśli wymiarowo jest takie same jak posiadane, to będzie ok, jak nie, to można swoją bibliotekę zrobić lub zmodyfikować obecną poprzez dodanie kolejnej obudowy.

Dzięki za szybką odpowiedź. Tak, użyłem polecenia NET. Jutro zabiorę się za ścieżki i przedstawię wynik .
Pozdrawiam

Dzięki za podpowiedzi. Zrobiłem coś takiego (screen poniżej). Czy mogliby koledzy podpowiedzieć co jest nie tak z tym schematem? jakie grubości ścieżek zastosować?




Dodano po 4 [minuty]:

Ewentualnie, jak ułatwić sobie życie, bo zamierzam zastosować termo transfer, a będę to robił pierwszy raz

Kondensatory na zasilaniu powinny być jak najbliżej nóżek układu, po drugie spokojnie można było tak rozłożyć elementy, żeby ścieżki zmieściły się na jednej warstwie, ewentualnie z dodatkiem zworek (dwustronne PCB gorzej robi się w domowych warunkach).
Rezystory nie muszą mieć aż takich rozstawów, ścieżki zastosuj takie by nie były zbyt cienkie, ale jednocześnie nie nachodziły na pady (jak nie będzie odpowiedniej przerwy, to ciężko będzie nie doprowadzić do zwarcia).

Warto też zerknąć na błędy ERC i DRC.

Dlaczego projektu płytki nie zrobisz jako jednowarstwowej.
Wszystkie elementy umieść na górze (Top), a dolną warstwę (Bottom), zostaw dla prowadzenia ścieżek.
Jest to prosty układ, więc bez problemu zaprojektujesz go jako jednostronny.

Łatwiej sprawdzić projekt posiadając pliki źródłowe, a nie oglądać obrazki.

Dzięki za odpowiedzi. Ułożyłem to w taki sposób (załącznik). Koledzy mogliby zajrzeć, czy ma to ręce i nogi?
Pozdrawiam

Jeśli mogę dorzucić 2 grosze od siebie;)

Na czerwono zaznaczyłem to, co bym poprawił. Ścieżki jak najkrótsze - one mogą się rozgałęziać, nie ma z tym problemu. Wtedy mniej rzeczy po drodze może się stać, mniejsza rezystancja, mniejsze pętle - ogólnie mówiąc lepiej. A mówimy tutaj o układzie analogowym, gdzie szumy robią się istotne. A ten pad z prawej strony wyrzuciłbym jak najdalej na krawędź płytki - będzie łatwiejszy do niego dostęp. Ponadto dałbym większe pola lutownicze na przewody - łatwiej się lutuje. W ogóle pola lutownicze w Eaglu są zwykle małe, ale to inna sprawa

Do tego zasugerowałbym zrobienie tego w SMD. Nie wiem, czy chcesz ją robić samodzielnie, czy chcesz zamówić, ale rozważyłbym SMD, ponieważ:
1) płytka jest mniejsza,
2) nie trzeba nic wiercić(taniej/mniej roboty)
3) ścieżki będą krótsze

Zasugerowałbym jeszcze 3 rzeczy:
1) wylanie masy gdzie się da,
2) podłączenie nieużywanych wejść wzmacniacza operacyjnego do masy(żeby przypadkiem kiedyś elektryczność statyczna nie zrobiła nic z układem, który magicznie przestanie działać),
3) dopisałbym na warstwie bottom opisy pól lutowniczych, do których lutujesz przewody(o ile robisz płytkę samodzielnie, a nie zamawiasz, bo tak to można dać normalnie opisy i z głowy). Oszczędzisz sobie w przyszłości czas na przypominanie sobie co gdzie jest

Dzięki wielkie za pomoc. Oczywiście zaraz poprawię, jak radzisz. Niestety- smd jeszcze nie w tym projekcie . Zamierzam robić to sam.
Pozdrawiam

W projekcie, zapomniałeś dodać pad podłączony do masy.
W tym przypadku, zamiast stosować pojedyncze pady, rozmieszczone bez składu, lepiej zastosować jakieś gniazdo.

Poniżej, masz przykład jak te braki uzupełnić, przy okazji nieznacznie zmieniając położenie elementów.
Wtedy można zmniejszyć wymiary płytki.

Dzięki za pomoc.

Ostatecznie, mam takie wzory płytek. Mam pytanie- czy są one już w porządku? jutro chciałbym realizować te projekty...

Pozdrawiam

Mają koledzy jakieś uwagi?
Pozdrawiam

Dolna krawędź obrysu Dimension, powinna mieć zerową szerokość.

Powiększ jeszcze pady w gnieździe X1, bo możesz mieć trudności w lutowaniu.

Jeżeli płytki wykonujesz we własnym zakresie, to obrysuj kształt linią 0.254mm z warstwy Bottom.
Wtedy łatwiej taką PCB wyciąć.

Wielkie dzięki za podpowiedź. Bardzo mi zależało, żeby jutro to już mieć gotowe. Jeszcze raz dzięki.