Czyli jakiejś większej różnicy FPSów między jedną a drugą nie zauważę?
Może polecacie coś innego do 550 zł (mogą być używane)? Czy te są w tym przedziale OK?
Niewiele jest testów R7 360, ponieważ w zasadzie to taka stara R7 260X, która to z kolei była raczej na równi z GTX 750 Ti (raz jedna lepsza, raz druga). Biorąc pod uwagę gry, w których nvidia macza palce (aby je psuć ), to GTX 750 Ti może być nieco szybsza, spośród nich, poza tym, ma nieco niższy pobór mocy.
Tu jeszcze jeden test R7 360 vs GTX 750 Ti, w którym ta druga jest nieco szybsza:
http://www.computerbase.de/2015-08/radeon-300...karten-von-r7-360-bis-r9-390x-im-vergleich/2/ (jak dojedziesz do Assassins Creed Unity, to klikaj na pomarańczowy przycisk "Nächstes")
Witajcie (po przerwie )
Mam do wyboru 3 karty i chciałbym się zdecydować na jakaś zasięgając Waszej opinii pod względem wydajności ogólnej. Cena nie gra tu roli. Wszystkie 3 propozycje mają po 2GB pamięci GDDR5.
Zrezygnowałem z Gigabyte'a Radeona R7 360 z powodu jego kultury pracy (duży pobór mocy i wysokie temp.)
Użytkownicy dyskutują na temat wyboru między kartami graficznymi MSI GTX 750 Ti 2GB a ASUS Radeon R7 360 OC 2GB. Wiele osób wskazuje, że R7 360 jest wydajniejsza, zwłaszcza w wersji fabrycznie podkręconej. Inni preferują GTX 750 Ti, argumentując, że ma lepszą wydajność w niektórych grach oraz niższy pobór mocy. Wskazano, że obie karty są na podobnym poziomie wydajności, a różnice w FPS są minimalne. Użytkownicy sugerują również rozważenie innych modeli, takich jak R7 370, która oferuje lepszą wydajność w zbliżonym przedziale cenowym. Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.