Płyta + procesor z efektywnym dynamicznym taktowaniem.

Witam.

Chcę sobie postawić serwer NAS, który będzie działał 24h / dobę.

Wymagania:

- bardzo efektywne dynamiczne przełączanie taktowania procesora
- USB3.0
- SATA3
- Gigabit Ethernet

Oczywiście porty USB3.0 można podpiąć kontrolerem na PCIEx1. Gigabit LAN jest już od dłuższego czasu standardem, podobnie jak SATA.

Szukam czegoś oszczędnego.

Przykładowo zrobiłem pomiary klasycznej płyty, starszej już płyty: Gigabyte GA-965P-S3 z procesorem Core2Duo E4400

- Sam zasilacz ATX w trybie standby pobiera 1,6 W.
- Po wpięciu zasilacza do płyty głównej pobór mocy wzrasta do 3,5 W.
- Wystartowana płyta główna z osprzętem (procesor E4400, stara grafika 128 MB, dysk SSD) pobiera 78 W.
- W największym stresie (hotCPU) zestaw pobiera nie więcej niż 108W

Widać, że czy płyta jest w stresie, czy w spoczynku - różnica w poborze mocy jest na poziomie 30 W.

Ja życzyłbym sobie, by taktowanie procesora spadało do pojedynczych MHz gdy płyta jest nieużywana (np. w środku nocy), gdy jest użytkowana umiarkowanie (przesył danych po Gigabit Ethernet) niech sobie pracuje dajmy na to z taktowaniem 900 MHz, a jeśli zajdzie taka potrzeba, niech się na chwilę załącza pełna moc procesora.

Z pewnością przełoży się to na dużo lepsze wykorzystanie energii.

Prośba o pomoc w doborze procesora i płyty. Może być coś na LGA775, lub nowszego. A może AMD lepiej by się tutaj spisało?

Dziękuję i pozdrawiam.
Mariusz

Oszczędniej wyjdzie podpiąć duży dysk do routera. No chyba że to nie tylko pliki ma chomikować.
Sprawdzą się tu lepiej za pewne płyty typowo serwerowe i serwerowe procesory. Jak już się bawić w 775 i ma to mieć wydajność też to najlepiej szukać by było płyty z chipsetem np. P35 i zrobić jej xeon mod. Taki dla przykładu Intel® Xeon® L5420 to 50W TPD. Zawsze można takiemu jeszcze przyciąć napięcia i taktowanie.
Ogólna zasada jest taka że im nowsze procesory tym mniejsze zużycie prądu.
Przykład Xeon E3-1220L v3 ma 2 rdzenie 4 wątki TPD 13W na podstawkę LGA 1150

Można skonfigurować całość na jakimś minimalistycznym systemie i usypiać/hibernować/wyłączać z budzeniem po kablu LAN.

"- Wystartowana płyta główna z osprzętem (procesor E4400, stara grafika 128 MB, dysk SSD) pobiera 78 W. "

No to dla porównania co potrafi nowszy i oszczędniejszy sprzęt: czterordzeniowy Core i5 Haswell + kręcona k. graficzna GTX950 + zasilacz Fortron FSP250-60EGA (ATX, 80+ Gold): spoczynek 28-29W, maksymalne wykorzystanie procesora - ciut ponad 60 watów, gry typu Wiedźmin 3 to okolice 120-125W (pobór z gniazdka).

---

Taktowanie procesora nigdy nie spadnie do pojedynczych MHz. Dla Haswella i nowszych jest to 800MHz, dla starszych 1600MHz. AMD w dowolnym wydaniu będzie mniej oszczędne.

Platformy oparte o jednostki Intel Atom, czyli np. J1900/Q1900, zwłaszcza te z przetwornicą na pokładzie (podłączasz tylko laptopową kostkę 19V/65W), będą o połowę lepsze. Tyle że to już ~450zł: http://www.ceneo.pl/31024750 .
Młodszy brat korzysta z takiej płyty, zasilacz 19V/65W, dwa dyski WD RED 3TB, do tego 8GB pamięci - ze względu na system plików ZFS (FreeNAS). Kilkanaście W w spoczynku, niewiele więcej przy sporym obciążeniu zapisem/odczytem.

Zobacz tu:
www.elektroda.pl/rtvforum/topic2950964.html

To wygląda ciekawie:
ASRock Q1900-ITX

Tyle, że ceny zaczynają się od 350 zł wzwyż. :-/

Dodano po 8 [minuty]:

Tak się jeszcze zastanawiam nad włożeniem do LGA 775 jakiegoś najwolniejszego procesora (ciekawe, czy przełoży się to na spadek pobieranej mocy). Jedyny wymóg, to pełne wykorzystanie potencjału UBS3.0 oraz Gigabit Ethernet, czyli szybkie udostępnianie plików (SAMBA) do Gigabitowej sieci ethernet oraz zaawansowane (wygodne) nadawanie różnych praw różnym folderom i użytkownikom. Więcej wymagań póki co nie mam.

Dodano po 31 [minuty]:

Z ciekawości wymieniłem na płycie procesor z E4400 na Celeron 2.8 GHz

Cytat:

Number of cores 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Name Intel Celeron 336
Codename Prescott
Specification Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz
Package (platform ID) Socket 775 LGA (0x4)
CPUID F.4.9
Extended CPUID F.4
Core Stepping G1
Technology 90 nm
Core Speed 2813.9 MHz
Multiplier x FSB 21.0 x 134.0 MHz
Rated Bus speed 536.0 MHz
Stock frequency 2800 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T
L1 Data cache 16 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Trace cache 12 Kuops, 8-way set associative
L2 cache 256 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control no

I pobór mocy w pełnym stresie CPU z niecałych 108 W (E4400) skoczył do 139 W (Celeron 2.8 GHz).

Ciekawe, który z procesorów na LGA 775 może poszczycić się mianem najoszczędniejszego w rodzinie.

Ten Celeron to Prescott, czyli prądożerna bestia.

Najmniej pochłodnie Celeron 420 - 1.6GHz. Ale zbyt wolny nawet do prostych zadań (jedno jajko).
Jest jeszcze E2140 - 1.6GHz, już dwujajeczny, ale weźmie niewiele mniej od E4400.

Na tej płycie nie ma możliwości obniżania napięć?

Xeon L5430/L5420 to chodzi na FSB 1333 ma mnożnik 6-8. Zjechać mu z FSB do 800MHz i obciąć napięcia do najniższych stabilnych będą cztery rdzenie po 1600MHz w obciążeniu i 1200 w spoczynku. Ten procesor powinien powinien działać na GA-965P-S3 i będzie chyba najbardziej energooszczędny przy zachowaniu użytecznej wydajności. L5420 na ebay jest wystawiony za 30$ z gratisową wysyłką z chin. Adapter to jakieś 5pln, karta graficzna na pci jakieś 15pln.
Ciekawe co to za "stara karta graficzna" - coś czuje że żre połowę prądu. Zorganizuj jakąś na PCI powinna być energooszczędna.

A ten zasilacz to chociaż 80+ czy jakaś atrapa o sprawności na poziomie 50%?

Dzisiaj mierzyłem ile prądu pobiera

Hewlett-Packard HP Compaq 8000 Elite SFF PC
Płyta: Hewlett-Packard 3646h
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

Wynik dużo przyjemniejszy: płyta główna włączona: 36 W
CPU stress: 64 W

Ciągłe zużycie na poziomie 30 W 24h / dobę, może trudno nazwać oszczędnym, ale na pewno jest to dużo lepsze niż 80 W na starszej płycie.

Dodam, że tu zasilany jest jeszcze 3,5 calowy, talerzowy dysk: WDC WD800JD-75MSA3. Jak podepnę SSD 2,5 powinno być jeszcze lepiej.

Fajne jest również to, że po przejściu w stan uśpienia zestaw pobiera zaledwie 6,8 W. Tyle, że zanim uzyska się wówczas dostęp do samby, trzeba by świadomie wybudzać komputer. Można było by wówczas ustawić przejście w stan uśpienia po 2 godzinach braku akrywności (mam nadzieję, że Debian wspiera usypianie przy braku aktywności).

Rys. 1 - wyburzenie (po WoL) zestawu HP8000 ze stanu uśpienia:



Kurcze, jak by to zautomatyzować WoL. Domowym routerem jest mikrotik RB433. Z jego poziomu bez problemu wybudzam maszynę po WoL. Teraz trzebaby napisać jakiś skrypt, który sprawi, że gdy pojawią się pakiety na porcie SAMBA (muszę sprawdzić na jakim porcie działa samba) maszyna zostanie wybudzona automatycznie.