Czy dysk ATA/133 będzie działał z płytą ECS K7VMA obsługującą ATA/100?

Question

Witam serdecznie

Komputer:

Pł. gł.: ECS K7VMA
Procek: AMD DURON 900MHz
Dysk: Maxtor 20GB ATA\100

Najpierw chciałem wymienić dysk, a za kilka miesięcy płytę główną, która obsługuje ATA/133
Płyta ECS obsługuje dyski 66/100

Jeśli kupie dysk ATA/133 to płyta ECS-a będzie go wykrywała jako ATA/100??
Czy mogą być jakieś problemy?

Pozdrawiam

Borys

jankolo · Answer

NIE NIE

lamator · Answer

Nie będzie problemow. Poprostu dysk będzie działał wolniej. Swoją drogą, to nie kupywałbym ECS, mam kilka niemilych wspomnien...

voytek_nobody · Answer

swoja droga to kupilbym dysk SATA nie ATA133, a co do ECS to smutne wspomnienia:( Pozdrawiam nobody

jankolo · Answer

A co mu po dysku SATA jak nie ma go do czego podłączyć? Poza tym wydajność dysków SATA nie różni się aż tak wiele od ATA133. Oczywiście, najlepiej jest od razu wymienic wszystko, ale przecież człowiek nie ma tyle kasy. Próbuje modernizować się etapami, w miarę posiadanych środków, więc porady nasze też powinny zmierzać w tym właśnie kierunku.

ajni · Answer

Co do płyty głównej to nie kupowałbym ECS to są płyty budżetowe czyli tyle że są nic więcej żadnej wydajności. Ja polecam MSI, miałem ECS i zmieniłem na MSI K7N2 Detla2 Platinum cena około 300 zł. Moze to i dużo ale płyta główna to podstawa. Jak kupisz badziewną płyte to co z tego że wpakujesz szybki dysk czy grafe jak płyta nie puści więcej. Na ECS K7S6A miałem transfer pomiedzy patycjami (WD Caviar 80 GB 8 MB cache) max 20 MB/sek a na MSI dociągam do 30 MB/sek. Różnica jest zauważalna gołym okiem. Aha po wymianie płyty głównej zalecane jest zainstalowanie systemu od nowa.

jankolo · Answer

On tego ECS-a wcale nie chce kupić, tylko go MA. Teraz kupuje dysk, a płytę będzie kupował później.

Borys85 · Answer

Ale się rozgadaliście na temat płyt; co do ECSów to wiem jak działają CO do dysku to mam jeszcze jedno pytanie; czy ATA 133 i ATA 100 bezpośrednio jest związana z FSB 133 i 100?

Platon · Answer

nie, nie ma zwiazku zadnego. a roznicy miedzy ATA100 a ATA133 tez nie zobaczysz. Jezeli dysk bedzie dzialal na ATA100 zamiast ATA133 to roznicy nie bedzie.

Borys85 · Answer

Generalnie chodziło mi oto: gdy dołoże Durona który jest taktowany 100MHz (200Mhz); to czy dysk będzie mógł pracować na 133MHz (ATA/133)

Platon · Answer

tak, bedzie. nie ma zwiazku o ktory pytales: pomiedzy FSB i predkoscia ATA

forest kila zbila · Answer

wszystko będzie latać,,, jak dysk powyżej 120GB - XP wymaga SP1,, sprawdź też czy płyta obsługuje duże dyski,moze wymagac zmiany biosa (chodzi bodajze o 48bit lba)

jak się wybierzesz po dysk - wróć z samsungiem lub hitachi,,, lepszych obecnie nie ma, może jeszcze WDC RE ale nie trzyma WD równej jakości przez ostatnie dwa lata

różnica miedzy trybem ata100 / 133 bez rajda mieści sie w granicach błędu pomiarowego (poza trybem burst w którym dysk jest w stanie przesłać... zawartość kejszu;) )
większe różnice są miedzy kontrolerami na różnych płytach,, świetny kontroler dysku ma np "znienawidzona" K7s5a,,, minimalnie szybszy niż na kilk lat młodszych płytach z którymi porównywałem - Abicie NF7, Asusie A7V880

Borys85 · Answer

Jeśłi chodzi o dyskii to rozważam między: Sansungiem, WD, a Seagatem. Jeśli chodzi o płytę to na 100% MSI, nad modelem jeszcze myślę.

ajni · Answer

Nie wiem do końca ale chodzi opinia że Samsung to szaj sung nie wiem do końca bo nie testowałem, Seagate różnie to bywa tak samo z WD różne partie się udają, jedne lepsze inne troszku gorsze ale od czego jest gwaracje 3 lata w WD. Mam od 3 lat WD 80GB z 8 MB cache i nie narzekam. Jest delikatnie głośniejszy od Seagate (o kilka sonów według testów). ALe wybór zależy do ciebie. Wszystko zależy od gustu i zasobności portwela.

kusmier · Answer

Z tymi dyskami to róznie bywa ale z własnego dosiwadczenia wiem ze jak masz tani zasilacz to nawet najlepszy dysk Ci położy (a konkretnie elektronike) wiec miej równiez na uwadze wymiane zasilacza.
Jesli teraz kupisz duzy dysk np. 250GB ATA133 to moze sie okazac ze bedziesz musial aktualizowac BIOS zeby Ci go rozpoznał prawidłowo.
Zatem zwroc uwage na te dwie rzeczy.

forest kila zbila · Answer

z WDC jest tak że trafiają się dobre ALE przez ostatnie dwa/trzy lata mieli tyle mnie udanych parti że ciężko te dyski polecić. Uśredniając - są głośne i awaryjne.
Seagate przynajmniej z serią 7200.7 jest z kolei tak, że sata jest nawet szybka ale nie najszybsza, za to jest głośna (, przy otwartej obudowie skrobanie głowicami słychać spokojnie z 3 metrów), pata za to są idealnie ciche ale.. wolne,, w testach które ja przeprowadziłem od samsunga odstaje (odczyt /zapis) o ponad 10%, , czuć to juz trochę, kopiowanie po seagacie trochę trwa.

Samsung jeśli chodzi o poprzednie serie dysków wyróżniał się tylko ciszą,, P80 są świetne,, nowsze dyski z sataII ponoć są jeszcze lepsze.
Obiegowa opinia o szajsungu krąży już od dawna, zaczęło się kilka lat temu kilkoma seriami awaryjnych napędów cd i cd/rw... jak widać wciąż pokutuje

nie zawsze słusznie

Krisbart · Answer

Mam ptanie czy jak przeniosłem sie na Gigabyte GA-K8ns który obsługuje ATA133/SATA.. to pojdzie mi dysk ATA100 ??

ajni · Answer

A dlaczego ma nie iść Po prostu płyta ustawi magistrale na 100 zmiast na 133 i po problemie. Pójdzie nawet stary 66.

Czy dysk ATA/133 będzie działał z płytą ECS K7VMA obsługującą ATA/100?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Podsumowanie tematu