logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czeski balancer Liion na TL431 - nieprawidłowe działanie przy zasilaniu z USB

MlodyAmator 03 Paź 2016 15:34 5664 10
REKLAMA
  • #1 15969984
    MlodyAmator
    Poziom 13  
    Posty: 112
    Pomógł: 7
    Ocena: 8
    Witam.
    Mam problem z uruchomieniem balancera ze schamatu poniżej (100kΩ i 150kΩ). Zasilam go z ładowarki USB (znam. 5V 850mA, realnie 4,8V prąd ponad 1000mA), przez rezystor 3.9Ω 5W. Niestety nie działa prawidłowo. W ogóle nie działa.
    Do testów chciałem uruchomić go bez ogniwa, więc powinienem na wyjściu uzyskać ok. 4,16V i moc traconą na tranzystorze. Przy rezystorze 3.9Ω prąd w okolicach 160-180mA.
    Niestety prąd zmierzony to 333mA i napięcie 3.4V.
    Napięcie tracone na rezystorze 1.3V, 3,2V na diodach 1N4007 reszta na tranzystorze. Napięcie ref wynosi 1,7V. Napięcie K->A 2,68V
    Kiedy odłączę Katodę od bazy, napięcie ref wynosi 2,7V, prąd tranzystora nie płynie.
    Myślałem, że jakimś cudem mam uszkodzonego TL431, kupiłem drugiego, zachowuje się tak samo.

    Schemat:
    Czeski balancer Liion na TL431 - nieprawidłowe działanie przy zasilaniu z USB

    Ze strony:
    http://www.zajic.cz/omezovac/omezovac.htm

    PS Chcę wykorzystać ten schemat, ponieważ idealnie mieści mi się w obudowie. V2 jest zdecydowanie za duży. A schematy z innych opracowań nie mają diod prostowniczych i sygnalizacji LED.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 15970000
    PiotrPitucha
    Poziom 34  
    Posty: 2658
    Pomógł: 201
    Ocena: 423
    Witam
    Próbowałeś wersji z potencjometrem?
    TL431 ma fabryczny rozrzut parametrów, do tego tolerancja dzielnika na wejściu i możesz dostać inne napięcie na wyjściu niż się spodziewasz.
    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #3 15970065
    pawlik118
    Poziom 33  
    Posty: 2409
    Pomógł: 201
    Ocena: 596
    R1 ma za małą wartość., Minimalny prąd TL431 to 1mA. Taki prąd wytworzy na R1 napięcie U=1000R*0,001A=1V. Napięcie to spowoduje otwarcie T1 i w efekcie upływ prądu poniżej zakładanego napięcia. Zmień R1 na wartość 220R i daj znać czy działa.
  • REKLAMA
  • #4 15970160
    MlodyAmator
    Poziom 13  
    Posty: 112
    Pomógł: 7
    Ocena: 8
    Faktycznie zapomniałem o prądzie, ale to nic nie zmienia.
    Dolutowałem do R1 230Ω, niestety bez zmian. Napięcie na R1 to 750mV, to daje ponad 3mA. Napięcie na wyjściu nadal 3,4V.
    Co do rozrzutu, to szczerze wątpię, aby był ponad 0,5V, bo wtedy ten wzór na napięcie w nocie byłby mocno nie na miejscu.
    Mimo to spróbuje zmienić wartości dzielnika.

    Edytowałem:

    Zmieniłem R3 na 310kΩ, ze wzoru wynika, że ma być 3,3V, a jest nadal bez zmian 3,4V. Wartość zwiększałem co 80kΩ, bez żadnych efektów.

    O co chodzi? Bo tracę cierpliwość.

    Edytowałem znów.

    Koleżanki i Koledzy, czeski balancer to i czeski błąd...

    Otóż okazało się, że w nocie katalogowej Texasa jest błąd w oznaczeniu nóżek na stronie 3. którą się sugerowałem. Znalazłem opracowanie z Elektroniki 2000 i tam były inaczej opisane, więc pobrałem notę Semiconductor. Wystarczyło odwrócić i wszystko działa. Nie mniej jednak dziękuję za pomoc, a zwłaszcza za przypomnienie o tym 1mA. Co prawda nie wiem czy układ by ruszył z tym napięciem i Rezystorem 1kΩ, ale działa z 230Ω więc nie będę udoskonalał na siłę.
    Gdyby ktoś chciał, to w załączniku zamieszczam obie noty. Poprawcie mnie, jeśli to jednak ja nie potrafię odczytać tej od Texasa.

    Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam,
    Piotr.
    Załączniki:
    • tl431Texas.pdf (2.41 MB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
    • TL431-DSemi.PDF (175.83 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • Pomocny post
    #5 15970442
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #6 15970617
    pawlik118
    Poziom 33  
    Posty: 2409
    Pomógł: 201
    Ocena: 596
    dokładnie, kiedyś sprawdzałem to prąd pracy wynosił około 0,4 - 0,7mA. Nie wiadomo jak to jest w całym zakresie temperatury.

    Dodano po 42 [sekundy]:

    Dla bezpieczeństwa dodałbym jeszcze rezystor z bazy do TL431 - np. 220R
  • #7 15970885
    MlodyAmator
    Poziom 13  
    Posty: 112
    Pomógł: 7
    Ocena: 8
    Na przyszłość faktycznie zastosuję mniejsze wartości w dzielniku.
    Co do napięcia, to niestety się mylisz Kolego, bo jest prawie jak ze wzoru 4,10V (tu dochodzi dokładność mojego multimetru UNI-Ta i dokładności rezystorów), to jest układ z noty. Wiem, ze z tym napięciem nie osiągnę 100% naładowania, ale nie zależy mi na tym.
    Faktycznie, biję się w pierś, mea culpa! Nie doczytałem, ze to widok od góry... Dziękuję!
    Co do prądu, to pewnie macie Koledzy rację, jednak układ działa z 230Ω i w nocie jest napisane, że może pracować do 100mA. Nie będę tego układu udoskonalał, bo znając siebie, w końcu go "naprawie".
    Pozdrawiam,
    Piotr.
  • REKLAMA
  • #8 15971015
    pawlik118
    Poziom 33  
    Posty: 2409
    Pomógł: 201
    Ocena: 596
    Lepszym były LMV431 lub TLVH431 i podobne - mają mniejszy prąd spoczynkowy - a w tej aplikacji zależy nam na jak najmniejszym aby nie wyładowywać ogniw
  • #10 15971419
    pawlik118
    Poziom 33  
    Posty: 2409
    Pomógł: 201
    Ocena: 596
    prąd "spoczynkowy" ten niecały 1mA płynie cały czas gdy balancer jest podłączony do ogniwa.
  • #11 15971866
    MlodyAmator
    Poziom 13  
    Posty: 112
    Pomógł: 7
    Ocena: 8
    Sęk w tym, że po naładowaniu razem z ładowarką i balancer jest odłączany fizycznie, więc żaden prąd nie płynie.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik zgłosił problem z działaniem balancera Li-ion opartego na TL431, zasilanego z ładowarki USB. Po przeprowadzeniu testów, stwierdził, że napięcie wyjściowe wynosi 3,4V, co jest niższe od oczekiwanego. Użytkownicy zasugerowali kilka rozwiązań, w tym zmianę wartości rezystorów w dzielniku napięcia oraz zwrócenie uwagi na minimalny prąd TL431. Po dalszych próbach, użytkownik odkrył błąd w dokumentacji dotyczącej oznaczeń nóżek TL431, co było przyczyną problemów. Po poprawieniu połączeń, układ zaczął działać prawidłowo. W dyskusji poruszono również alternatywne układy, takie jak LMV431 i TLVH431, które mają mniejszy prąd spoczynkowy.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA