Czy zestaw z Intel Core i7-6700K i GTX 1050 za 4000zł jest odpowiedni do grafiki 2D/3D?

Witam Serdecznie. Noszę sie z zamiarem zakupu komputera stacjonarnego do grafiki głównie 2D i do nauki 3D. Obecnie pracuje na Laptopie Asus K52jc z dołożoną pamiećią (8gb w sumie) i dyskiem ssd. Jednak laptop jak to laptop jest do worda nie do grafiki . Dlatego złożyłem sobie kompa na morele jednak szczeże to mam małe pojęcie o podzespołach dlatego prosiłbym o doradzenie czy taka konfiguracja jest w porządku a co ewentualnie zmienić dodam ze cena która aktualnie wyszła za całość 4039zł to jest absolutne maksimum. Sprawa rozchodzi sie o samą paczkę bez monitora monitor Eizo S2410W myślę że na początek wystarczy. Wracając do paczki poniżej zestawienie:


Procesor Intel Core i7-6700K, 4.0GHz, 8MB, BOX (BX80662I76700K)

Pamięć Kingston HyperX FURY 16GB (2x8GB) DDR4 2133MHz CL14

Dysk SSD GoodRam Iridium Pro 240GB (SSDPR-IRIDPRO-240)

Płyta główna Gigabyte GA-Z170-GAMING K3, Z170, DDR4, SATA3, USB 3.1

Karta graficzna MSI GeForce GTX 1050 2G OC 2GB GDDR5 (128 Bit)

Chłodzenie CPU SilentiumPC Spartan 3 PRO HE1024

Obudowa SilentiumPC Regnum RG1 Pure Black (SPC143)

Zasilacz Corsair CX Series 500W ATX, 80 Plus Bronze Certified

Pozdrawiam Serdecznie i proszę o opinie.

Według mnie na takim zestawie możesz śmiało zaczynać naukę grafiki 2d i nawet 3d ,
od siebie dodam że fajnie jest se podłączyć 2 monitory.

kristofsid napisał:

Według mnie na takim zestawie możesz śmiało zaczynać naukę grafiki 2d i nawet 3d ,
od siebie dodam że fajnie jest se podłączyć 2 monitory.

Grafika 2D opanowana w dość zaawansowanym stopniu nauka jedynie 3D a nie uważasz ze 2 GB na grafice to mało ?

Jeśli chodzi od naukę grafiki 3D to na każdym można się nauczyć, kwestia chęci, a nie sprzętu Natomiast co do zestawu to wygląda przyzwoicie. Karta graficzna raczej większego znaczenia nie ma przy renderingu.

anmedia napisał:

Do tego co piszesz potrzebujesz zasilacza conajmniej 750W,

Proszę cię, bo później ludzie serio biorą to na poważnie. Ten komputer nigdy nie pobierze więcej niż 350W. W ogóle do komputera na 1151 z jedną kartą graficzną wystarczy porządne 550W w każdym przypadku.

Dodano po 3 [minuty]:

Pan.Jan napisał:

anmedia napisał:

Do tego co piszesz potrzebujesz zasilacza conajmniej 750W,

Proszę cię, bo później ludzie serio biorą to na poważnie. Ten komputer nigdy nie pobierze więcej niż 350W. W ogóle do komputera na 1151 z jedną kartą graficzną wystarczy porządne 550W w każdym przypadku.

anmedia napisał:

Ta obudowa to dobra do gow...ych zestawow z carrefoura. Skoro stac sie na i7, to kup obudowe ktora bedzie miala co najmniej po 1 wentylatorze z gory, z przodu z boku i z dolu, a nie calkowicie zamknieta jak ta co podales z opisu.

Różnice to kilka stopni mniej Polecam Ci potestować jak mają się temperetury odpowiednio z 1 wentylatorem w obudowie oraz 4 które proponowałeś.
Myślę że to tyle.

Kolega nie podal o jaka grafike chodzi rastrowa/wektorowa jakie programy. Do nauki nie potrzeba mocnego sprzetu a ja tu widze bardziej sprzet do grania. Jesli powaznie myslisz o grafice to zobacz sobie stacje robocze wykorzystuja inne GPU typowe pod grafike. Przy tym budrzecie poszukal bym stacji. A co do samego dysku to polecam dysk ssd na gniezdzie PCI systemu na nim nie zainstalujesz ale robi robote przy renderingu. Za bledy sorry pisze z telefonu.

E8600 napisał:

Jesli powaznie myslisz o grafice to zobacz sobie stacje robocze wykorzystuja inne GPU typowe pod grafike. Przy tym budrzecie poszukal bym stacji. A co do samego dysku to polecam dysk ssd na gniezdzie PCI systemu na nim nie zainstalujesz ale robi robote przy renderingu. Za bledy sorry pisze z telefonu.

1. W takiej cenie nie znajdziesz dobrej (lepszej od GTX'a) karty garficznej zrobionej typowo pod grafikę.
2. Dysk na PCI "robi robotę przy renderingu" ? Coś Ci się kolego poprzewracało, po pierwsze taki dysk będzie kosztował, najmniej 500zł. Wpłynie pozytywnie na płynność i uruchamianie systemu i programów ale w żaden sposób nie wpłynie na rendering.

Powiem tak GTX jest dobry do renderowania grafiki w grach.
Nie mówię, że nie da rady w programach graficznych bo da. Tylko do grafiki są specjalne karty np. Nvidia quadro (inna architektura procesora graficznego stworzona do renderingu). Sam procesor i7 jest wydajny ale też nie jest stworzony typowo do renderingu. Tu sprawdza się procesory Intel Xeon np. 16 rdzeni 32 wątki 50 MB Cache. Jeśli uważasz że dysk ssd nie pomaga w renderingu grafiki to powiem tak (robiąc jakiś model 3D dobrze jest zrobić symulację ruchową, którą to zapisuje się w pliku wideo czasem zajmującym kilka-kilkanaście GB). Wtedy sprawdza się szybki dysk a ten ma ograniczenia wynikające z interfejsu sata. Dyski ssd na pci zależnie od ceny mają szybkości 1000MB w górę a na sata max to 600MB (ssd na PCI nie wpłynie na szybkość systemu bo z tego co wiem nie można ustawić bootowania z PCI chyba, że w nowych biosach).

A co do autora to powiem tak.
Grafiki nauczyć się można na procesorze 2 rdzeniowym i on wystarczy w zupełności (ustawiając np. renderingi na noc wtedy kiedy komputer stoi nieużywany). Żeby doszło do renderingu najpierw trzeba spędzić kilka godzin rysując i modelując elementy.

Jeśli autorowi zależy także na grach to polecam te komponenty co podali inni Koledzy. Gdyż GPU QUADRO kompletnie nie radzi sobie w grach. Jeśli to ma być grafika rastrowa typu Photoshop to tutaj monitor jest ważniejszy niż sam komputer.

E8600 napisał:

Powiem tak GTX jest dobry do renderowania grafiki w grach.
Nie mówię, że nie da rady w programach graficznych bo da. Tylko do grafiki są specjalne karty np. Nvidia quadro (inna architektura procesora graficznego stworzona do renderingu). Sam procesor i7 jest wydajny ale też nie jest stworzony typowo do renderingu. Tu sprawdza się procesory Intel Xeon np. 16 rdzeni 32 wątki 50 MB Cache. Jeśli uważasz że dysk ssd nie pomaga w renderingu grafiki to powiem tak (robiąc jakiś model 3D dobrze jest zrobić symulację ruchową, którą to zapisuje się w pliku wideo czasem zajmującym kilka-kilkanaście GB). Wtedy sprawdza się szybki dysk a ten ma ograniczenia wynikające z interfejsu sata. Dyski ssd na pci zależnie od ceny mają szybkości 1000MB w górę a na sata max to 600MB (ssd na PCI nie wpłynie na szybkość systemu bo z tego co wiem nie można ustawić bootowania z PCI chyba, że w nowych biosach).

1. Tak, ale w komputerze za 4000zł nie ma miejsca na quadro.
2. Tutaj też masz racje, sam jadę na xeonie. Ale warto się zastanowić czy tak naprawdę potrzebujemy aż tak dużej mocy, szczególnie do nauki grafiki a nie pracy z nią po 8 godzin dziennie.
3.No, masz rację. Sam mam dysk na PCI ale na jednak bardziej na system. Tu z kolei jednak zastanowił bym się czy opłaca się dopłacać po 500, 1000zł za te kilka minut krótszy rendering.

Autor powinien zastanowić się na czym naprawdę mu zależy. Proponowany komponenty i7 i GTX sprawdzą się jako uniwersalny sprzęt.
Znając życie to jak kupi sprzęt na którym chodzą nowe gry to na naukę grafiki zabraknie już czasu
Tak na marginesie warto się uczyć grafiki na starszych wersjach programów, gdyż są bardziej popularne w miejscach pracy. Starsze wersje w większości obsługują tylko 2 rdzenie procesora (czasem lepsze są 2 szybkie rdzenie niż 8 z turbo-bostem).