Przekładnik prądowy - czy dobrze zamierzam to zrobić?

Witam, muszę zbudować prosty przekładnik prądowy 1mA razy 10 oraz razy 20. Proszę powiedzcie mi czy dobrze zamierzam to zrobić oraz jeśli nie to gdzie są błędy.
Wiedzę na temat budowy przekładnika czerpałem z Wikipedii.

Rysunek poglądowy:

Wzór:




A więc powinienem zamówić i owinąć jedną jego cześć 10 razy drutem miedzianym zgodnie z rysunkiem poglądowym:
https://www.celtor.pl/5453,rdzen-na-przewod-13x6-1x23-4-material-lf-50-1.html
Kolejnym problemem jest to że nie wiem jakiego przekroju powinien być ten drut.

Ważne jest jaki zakres napięcia chcesz uzyskać, gdyż zazwyczaj terminuje się taki przekładnik rezystorem by uzyskać odpowiedni zakres napięcia do prądu.

Jednocześnie przypominam że przekładniki prądowe działają jedynie dla prądu AC, a nie DC. Dodatkowo przekładnik nie przeniesie składowej stałej.

Czy muszę przed zamówieniem części (nie licząc rezystora) określić teraz zakres napięć?
Czy reszta moich planów wygląda poprawnie?
Jestem świadom tego że będzie on działać jedynie dla prądu AC

Prąd rzędu 1mA, może być problemem. Trzeba odpowiednio dobrać parametry rdzenia, jaka będzie maksymalna wartość mierzonego prądu, dla jakiej częstotliwości, jaki przekrój przewodu, jakie napięcie na przewodzie jaki będzie badany.
Rezystor również musi być o dużej dokładności (przynajmniej 1%) oraz bezindukcyjny.

Ogólnie tylko na wikipedii jest to tak łatwo rozrysowane, ale osiągnięcie dokładności mniejszej niż 1mA jest naprawdę sporym wyzwaniem.

Aby uzyskać dużą dokładność pomiaru prądu niezbędna jest odpowiednio duża liczba zwojów przy napięciach wtórnych rzedu 1V i więcej. Ta liczba zwojów powinna być nie mniejsza niż 100 a najlepiej około 300 lub więcej dla niewielkich rdzeni typu E20 i częstotliwości rzędu 30kHz. Przy mniejszych częstotliwościach liczba zwojów rośnie lub trzeba zwiększyć przekój rdzenia aby zwiększyć indukcyjność. Uchyb pomiarowy wynosi e do potęgi(-T/2tau) *100%, gdzie tau=L2/Ro, L2-indukcyjność uzwojenia wtórnego, Ro-rezystancja rezystora podłączonego do uzwojenia wtórnego, T okres mierzonego przebiegu prostokątnego.

A gdzie błędy pomiarowe związane z indukcyjnością rozproszenia, sprzężeniem różnym od 1, zwłaszcza przy własnoręcznym nawijaniu. Składanie rdzeni bez doświadczenia to też kolejny powód do popełniania błędu (dlatego toroidy najlepsze), przesunięcie fazowe spowodowane przez przekładnik itp.
Przy przekładnikach jest naprawdę duża ilość rzeczy która wpływa na wynik pomiarów.

Nie wiem dlaczego uważasz że ze zmniejszeniem częstotliwości ma wzrosnąć ilość zwojów na stronie wtórnej. Zwłaszcza przy pomiarach mA.

Z góry narzucone mam dwa parametry.
Natężenie prądu wynoszące 1mA oraz mnożnik x10 oraz x20

_lazor_ napisał:

Przy przekładnikach jest naprawdę duża ilość rzeczy która wpływa na wynik pomiarów.

Ale większość się sprowadza do bocznikującego wpływu indukcyjności głównej, gdyby nie ona to nawet indukcyjność rozproszenia nie miała by wpływu na wynik. A im bliżej idealnego przypadku - pracy w stanie zwarcia, tym mniejszy wpływ materiału rdzenia.

Z różnych przypadkowych rdzeni, rdzeń do tłumienia EMI jest dosyć dobrym wyborem bo ma dużą przenikalność oraz duży stosunek pola powierzchni do długości drogi magnetycznej - krótko mówiąc ma duże Al, jedynie szczelina jest jego znaczącą wadą.

Cytat:

Z góry narzucone mam dwa parametry.

Narzucone przez kogo? masz zamiar to wykonać i używać w praktyce czy to ma być projekt (anty)dydaktyczny, w którym powstaje makulatura z obliczeniami?

Cytat:

Natężenie prądu wynoszące 1mA oraz mnożnik x10 oraz x20

Jak to rozumieć, po stronie wtórnej ma płynąć 10mA czy 100uA. Jaka ma być dokładność? Na jakiej częstotliwości to ma pracować?

P.S. Jak czytałem powyżej przekładników na prąd stały (transformatorów prądowych prądu stałego - DCCT) nie bierzecie pod uwagę, dlaczego?

Powiem szczerze nie słyszałem o DCCT wcześniej i w sumie jak poczytałem o tym to niestety ale szału to to nie robi. Poziom złożoności jest tak duży, że nijak ma się do klasycznego przekładnika prądowego.