logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Intel Pentium G4400 do 4K - zmiana na AMD czy upgrade Intela?

cobi_69 04 Gru 2018 16:47 924 25
REKLAMA
  • #1 17604767
    cobi_69
    Poziom 21  
    Posty: 620
    Ocena: 11
    Witam drogich forumowiczów.

    Aktualnie posiadam zestaw:
    Płyta główna: MSI Z170A-G43 PLUS s.1151
    Procesor: Intel Pentium G4400 3,3 GHz 3MB cache s. 1151 Box
    Karta graficzna: NVidia GeForce GTX1050 Ti 4GB
    Pamięć RAM: CRUCIAL Ballistix DDR4 8GB 2400 MHz BLS8G4D240FSA
    Dysk Twardy: Crucial SSD MX200 250GB 2.5'' SATA3 7mm CT250MX200SSD1
    Zasilacz: Thermaltake Smart SE 530W (SPS-530MPCBEU)
    Obudowa: Zalman Z1 Black USB 3.0

    Ponieważ wcześniej komputer użytkowałem z monitorem 22" który miał rozdzielczość HD (nie FullHD), nie miałem problemów z podzespołami, bo filmy w takiej rozdzielczości były wyświetlane prawidłowo, a i sporadycznie jak odpaliłem jakąś grę to też nie było problemów.
    Teraz zakupiłem TV 4K i przeniosłem komputer do salonu na stałe.
    No i zaczęły się problemy:
    - o filmach w 4K mogę zapomnieć, tnie niemiłosiernie, ba czasem nawet FullHD potrafi się zacinać,
    - gry działają na FullHD, ale detale raczej w okolicach minimum/średnich.
    Zdaję sobie sprawę że to nie jest komputer gamingowy, ale myślę że można z niego wykrzesać więcej, gdyby nie wąskie gardło w postaci procesora.
    Problem w tym, że procesory i7-6900 i i7-6800 mają kosmiczne ceny, więc wchodzi w grę i5-6600 lub i5-6700, ale to dalej sporo ponad 1200 zł.
    Zastanawiam się czy nie przejść na Ryzena, bo ceny procesorów są tańsze, więc w podobnej cenie kupiłbym nawet używaną MB, a możliwości rozbudowy lepsze.
    No ale znowuż AMD raczej do procesów wielowątkowych, czyli raczej nie dla mnie.
    Jakieś opinie na ten temat?
  • REKLAMA
  • #2 17604814
    xsway5
    Poziom 9  
    Posty: 5
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    Procesory Intela cały czas spadają z ceny więc możesz poczekać i coś kupić od niebieskich, ale AMD są popularniejsze od dłuższego czasu.
    Jak wiemy przez ostatnie miesiące nie były łaskawe dla Intela co wykorzystało AMD, (Kupowane procesory to 69% to modele AMD, a 31% to modele Intela).
    Jednakże IMO jeżeli masz pieniążki, wymieniłbym procesor bez wahania ;)
    Podsyłam kilka ciekawych modeli:
    AMD Ryzen 5 2600
    Ryzen 7 2700X
    Ryzen 5 2600X
  • REKLAMA
  • #3 17606114
    toxicfaker
    Poziom 17  
    Posty: 278
    Pomógł: 5
    Ocena: 6
    Przede wszystkim podaj budżet, jaki chcesz przeznaczyć na ulepszenie zestawu.
  • #5 17606292
    badboy84
    Poziom 43  
    Posty: 8749
    Pomógł: 1197
    Ocena: 1483
    Coś tu jest nie halo, wsparcie dla 4K pojawiło się z Haswellem na socket 1150 więc nie wierzę w to że ten komputer nie jest w stanie wyświetlić płynnie obrazu w tej rozdzielczości. O graniu w 4K to możesz pomarzyć, ale oglądanie filmów nie powinno sprawiać mu żadnych problemów.
  • #6 17606745
    enhanced
    Poziom 43  
    Posty: 10427
    Pomógł: 961
    Ocena: 876
    Nie wiem jak ta generacja bo coś tam powinna wspierać choć chyba pełniejsze wsparcie jest od 7 generacji.
    Ale odtwarzanie filmów trzeba puszczać na grafice dedykowanej.

    DAUm pot player, lav filters (ma je też wbudowane) i polecam madvr + ustawić tam na jakość opcje od obrazu. Spokojnie wtedy pójdą filmy 4k.
    Nie wiem która mam dokładnie opcje ale może być DXVA copy-back i wybrać 1050ti bo innej nie będzie (Screen z laptopa z optimusem).
    Intel Pentium G4400 do 4K - zmiana na AMD czy upgrade Intela?

    Tak ostatnio coś oglądałem na 4 generacji pentiumie g (lekko podkręciłem bo się przydaje conieco mocy do przesuwania filmu) z 1030GT. Co prawda film 4k ale obraz na monitorze fhd - ale bez wsparcia GPU nie ma opcji oglądania 4k.
  • #7 17606938
    cobi_69
    Poziom 21  
    Posty: 620
    Ocena: 11
    toxicfaker napisał:
    Przede wszystkim podaj budżet, jaki chcesz przeznaczyć na ulepszenie zestawu.


    Ja rozpatruję sprawę opłacalności poszczególnych platform.
    Oczywiście mogę kupić i7-6900K, ale biorąc pod uwagę cenę, racjonalniej jest przejść na AMD, gdyż podobną wydajność teoretycznie uzyskam za połowę tej ceny.
    No właśnie - teoretycznie.
    Na CPU chciałbym wydać maksymalnie 1000zł, ale jeżeli ma to nie przynieść większego skoku wydajności to wolałbym poczekać i dołożyć więcej pieniędzy za lepszy CPU bądź zmianę platformy.



    rafal131313 napisał:


    Dzięki za linki, ale nie o to mi chodziło.
    Jak się zdecyduję w którą stronę iść to sam sobie wyszukam odpowiedni produkt.
    Tym bardziej że podajesz link do i5-7400 który nie jest nawet kompatybilny z moją płytą główną.
    Swoją drogą od kiedy można na Elektrodzie wklejać linki z aukcji?
    Kiedyś regulamin na to nie pozwalał.



    badboy84 napisał:
    Coś tu jest nie halo, wsparcie dla 4K pojawiło się z Haswellem na socket 1150 więc nie wierzę w to że ten komputer nie jest w stanie wyświetlić płynnie obrazu w tej rozdzielczości. O graniu w 4K to możesz pomarzyć, ale oglądanie filmów nie powinno sprawiać mu żadnych problemów.


    No a jednak się tnie.
    Nie wiem czy to nie jest również kwestia same OS'a.
    Aktualnie pracuję na Windows 7 od kilku lat, ale mam problemy kompatybilnościowe z niektórymi aplikacjami, więc planuję przejść wreszcie na Win10.



    enhanced napisał:
    ...


    nad kodekami i konfiguracja się nie zastanawiałem. A widzisz, może powinienem.
    Założyłem że żyjemy w czasach Plug&Play, czyli powinno działać na standardowych opcjach
  • REKLAMA
  • #10 17607753
    cobi_69
    Poziom 21  
    Posty: 620
    Ocena: 11
    rafal131313 napisał:
    cobi_69 napisał:
    Tym bardziej że podajesz link do i5-7400 który nie jest nawet kompatybilny z moją płytą główną.


    Jak najbardziej jest wystarczy zaktualizować bios.

    https://pl.msi.com/Motherboard/support/Z170A-G43-PLUS#support-cpu


    Faktycznie, zwracam honor ;)

    To nawet lepiej bo większy wybór w przypadku CPU z platformy Intel
  • #11 17608301
    toxicfaker
    Poziom 17  
    Posty: 278
    Pomógł: 5
    Ocena: 6
    Musisz się zastanowić, czy na pewno chce inwestować w starą architekturę. Możesz kupić sobie teraz nawet i7-7700K, ale po co? Już później tego w żaden sposób nie ulepszysz. Poza tym w tej cenie kupisz mocny procesor AMD razem z płytą główną, np.

    https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-2700-3-2-ghz-20mb-box-yd2700bbafbox-980257/
    https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b450-a-pro-4141469/

    Ryzeny trzeciej generacji też będą na AM4, więc będziesz miał opcję ulepszenia zestawu w przyszłości bez konieczności zmiany płyty głównej.

    Oczywiście aktualnie posiadana grafika będzie ograniczać procesor, ale kartę pewnie za jakiś czas zmienisz.
  • #12 17610838
    cobi_69
    Poziom 21  
    Posty: 620
    Ocena: 11
    toxicfaker napisał:
    Ryzeny trzeciej generacji też będą na AM4, więc będziesz miał opcję ulepszenia zestawu w przyszłości bez konieczności zmiany płyty głównej.


    No właśnie to jest główny argument za AMD.
    Musze w weekend na spokojnie przeanalizować koszty przejścia na ADM.
  • #13 17611958
    rafal131313
    Poziom 26  
    Posty: 1090
    Pomógł: 27
    Ocena: 179
  • #14 17612632
    cobi_69
    Poziom 21  
    Posty: 620
    Ocena: 11
    rafal131313 napisał:


    No i właśnie - za cenę CPU Intela, wychodzi CPU AMD + Płyta główna, przy czym teoretycznie zestaw AMD jest dwa razy wydajniejszy.

    Muszę jeszcze poczytać o OC tych i5.
    Bo opcja kupna teraz CPU Intela za 500zł (i wyciśnięcia z niego trochę więcej niż fabryczne osiągi) a wymiana MB i CPU na AMD za rok, też jest jakąś opcją.
    Ale muszę się zaznajomić z tematem, gdyż często trafiałem na informacje z problemem oddawania temperatury przez te Intele, a nie lubię wyjących komputerów.
  • #15 17613333
    n.vision
    Poziom 31  
    Posty: 1759
    Pomógł: 107
    Ocena: 258
    No to kolejny punkt za AMD, przy wysokiej wydajnosci maja calkiem niski pobor prądu i nawet porzadne chlodzenia, nie to swinstwo do chlodzenia, ktore oferuje Intel. Czasy sie zmienily, juz nie ma wstydu kupowac AMD. Zaczyna byc wstyd kupowac Intela
  • #16 17613340
    enhanced
    Poziom 43  
    Posty: 10427
    Pomógł: 961
    Ocena: 876
    Tyle że AMD daje rady faktycznie przy 100% obciążeniu bo na rdzeń pojedynczy jest słabsze i stąd ta cena.

    Do 4K grania to 1070 ale lepiej już 1080 no i i7. Do oglądania starczy obecny CPU ale trzeba ustawić odtarzania na grafice nie na samym CPU.
  • #17 17613350
    cobi_69
    Poziom 21  
    Posty: 620
    Ocena: 11
    enhanced napisał:
    Tyle że AMD daje rady faktycznie przy 100% obciążeniu bo na rdzeń pojedynczy jest słabsze i stąd ta cena.


    No dobrze, takie opinie też czytałem, ale interesuje mnie jak to wygląda w praktyce.
    Czy AMD na pojedynczym rdzeniu jest 2 razy mniej wydajny niż Intel?

    Bo jeżeli nie to finalnie cena/jakość i tak na korzyść AMD.



    A tak przy okazji - jak to jest z oglądaniem 4K na YT?
    W tym wypadku i tak większa praca jest po stronie CPU, nieprawdaż?
  • #18 17613359
    enhanced
    Poziom 43  
    Posty: 10427
    Pomógł: 961
    Ocena: 876
    Pooglądaj testy na yt. Nie powiem ci ale z tego co widziałem AMD powinien wymiatać w tytułach które zarzynają intelowe i5/i7 4r/8w majać w tym przypadku 6r/12w czyż nie?
  • #19 17613439
    n.vision
    Poziom 31  
    Posty: 1759
    Pomógł: 107
    Ocena: 258
    Haha, AMD 2x mniej wydajny niż Intel, to jakaś miejska legenda. Prawda jest taka, że Intele w zadaniach jednowątkowych są kosmicznie wydajne obecnie, a AMD są wydajne kosmicznie minus 10%, a to głównie z powodu niższych taktowań Ryzenów, na jednym takcie procesory obu firm robią porównywalną liczbę operacji. Dlatego masa głośnych testów gier robiona jest na podkręconych i7 8700k, bo na procesorach bez OC między Intelem a AMD nie widać aż takiej różnicy, a na pewno biorąc pod uwagę cenę :> Kolega sugerujący do 4k 60Hz ekranu procesor Intela i7 rozsiewa szkodliwie drogą i nieprawdziwą opinie

    Tymczasem w zastosowaniach profesjonalnych 6 rdzeniowy Ryzen często dorównuje i7 8700, choć faktycznie jest trochę słabszy. Ale kosztuje obecnie 2-3 razy mniej! (zależy czy porównujemy z intelem z "k" czy bez "k") i można na nim robić OC na znacznie tańszych modelach płyt głównych (B), więc jeśli nie masz monitora 144Hz, nie obawiaj się zakupu AMD, szczególnie jeśli chcesz kupić 6 rdzeniowy, 12 wątkowy procesor
  • REKLAMA
  • #20 17613866
    cobi_69
    Poziom 21  
    Posty: 620
    Ocena: 11
    No i chyba faktycznie zmienię platformę.
    W kwocie jaką chciałem przeznaczyć na i5/i7 zmieszczę się z Ryzen 5 1600X i płytą główną do 350 zł.
    No właśnie domyślam się że lepiej iść w chipset 450?
  • #21 17614169
    rzymo
    Poziom 34  
    Posty: 2476
    Pomógł: 206
    Ocena: 322
    Jak i5-8400 był po ~700, a 8600k za niecały tysiąc złotych to była to b. sensowna opcja (zwłaszcza jeśli sprzęt głównie do grania), ale obecnie...
    Jest dokładnie jak piszesz i np. w cenie nowego i7 8700 dostaniesz 1600x + płytę + 2x8GB pamięci :) A że będzie wolniej o kilka-kilkanaście procent?

    Różnica w cenie płyt niewielka, możesz brać nowsze, czyli B450 (tylko przed wyborem konkretnej płyty poszukałbym testów, żeby się przekonać czy producent nie postanowił na czymś przyoszczędzić w stosunku do modelu na B350).
  • #23 17617453
    rzymo
    Poziom 34  
    Posty: 2476
    Pomógł: 206
    Ocena: 322
    Kwestia ceny jednego i drugiego procesora, bo często jest tak, że 1600X + np. Fera 3 = Ryzen 2600 z małym coolerkiem (niestety nie jest to ten sam model co np. przy 1600).
  • #24 17622217
    cobi_69
    Poziom 21  
    Posty: 620
    Ocena: 11
    Decyzja została podjęta, ale ze względu na święta, przesunięta o jakiś miesiąc.
    W tym czasie dozbieram trochę banknotów i zobaczymy na jaki procesor będę sobie mógł pozwolić.

    Na ten moment dziękuję Wszystkim za pomoc i dobre rady :sm9:
  • #25 17624210
    toxicfaker
    Poziom 17  
    Posty: 278
    Pomógł: 5
    Ocena: 6
    Może w nowym roku ceny Inteli wrócą do normy ;) Odezwij się kilka dni przed zakupem to coś poskładamy.
  • #26 17627072
    cobi_69
    Poziom 21  
    Posty: 620
    Ocena: 11
    toxicfaker napisał:
    Może w nowym roku ceny Inteli wrócą do normy ;) Odezwij się kilka dni przed zakupem to coś poskładamy.


    Pewnie :spoko:

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik posiada zestaw komputerowy z procesorem Intel Pentium G4400, który nie radzi sobie z odtwarzaniem filmów w rozdzielczości 4K oraz z grami na wyższych detalach. Forumowicze sugerują rozważenie zmiany na procesory AMD, takie jak Ryzen 5 2600 lub Ryzen 7 2700X, które oferują lepszą wydajność w porównaniu do starszych modeli Intela. Wskazują również na możliwość podkręcania procesorów Intel, ale zauważają, że inwestycja w nową platformę AMD może być bardziej opłacalna. Użytkownik planuje przeanalizować koszty i możliwości przed podjęciem decyzji o upgrade'ie, a także rozważa przejście na system Windows 10 dla lepszej kompatybilności.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA