postawiłem sobie za cel zaprojektowanie odbiornika na pasmo lotnicze (ok.120MHz), jednakże jestem raczej laikiem w tym temacie. Już na samym początku mam problem, z którym nie mogę sobie poradzić. Zacząłem projektować wzmacniacz RF, jednak nie jestem w stanie nigdzie znaleźć informacji jakiego rzędu poziomu sygnału z anteny powinienem się spodziewać . Czy da się generalnie określić w jakim przedziale będą znajdować się odbierane sygnały? Z góry dziękuję za odpowiedź.
postawiłem sobie za cel zaprojektowanie odbiornika na pasmo lotnicze (ok.120MHz), jednakże jestem raczej laikiem w tym temacie.
I jak napisałeś:
kacperro111 napisał:
Już na samym początku mam problem,
Ja przygodę z KF, zaczynałem od czytania literatury poświęconej temu zagadnieniu a trudno było takową zdobyć.
Obecnie wystarczy skorzystać z pomocy wujka "Google".
Tu na elektrodzie, jest wiele tematów dotyczących KF, łącznie z pasmem lotniczym.
teraz jestem raczej spokojny że nie powinno dojść do nasycenia się wzmacniacza
Mógłbyś podzielić się z nami chociażby namiastką schematu RX_a, który masz zamiar zaprojektować ?, może będziemy w stanie "coś" podpowiedzieć.
Pozdrawiam.
Bardzo chętnie się podziele schematem jak tylko coś powstanie. Na razie starałem się w miarę jasno określić jakie bloki zamierzam wykorzystać i jakie powinny mieć parametry. Ogólny zamysł mam taki żeby był to niskobudżetowy odbiornik superheterodynowy, który traktuje raczej jako szkołę projektowania układów tego typu, nie spodziewam się powalających parametrów.
Moje pytanie o poziom sygnału wynikało głównie z tego, że niedawno liczyłem prosty wzmacniacz RF i zastanawialem się czy nadałby się do tego projektu. Musiałbym tylko zmienic dopasowanie bo jest zaprojektowanie na nieco wyższe czestotliwosci. Z ciekawości zasymulowalem go wczoraj dla 120MHz i sygnalu 100uV i wydaje mi się, że będzie się nadawał.
To może ja, zanim przypadkiem ten Tx zakłóci łączność pilotów (HI), podpowiem co i jak z tym sygnałem .
kacperro111 napisał:
nie jestem w stanie nigdzie znaleźć informacji jakiego rzędu poziomu sygnału z anteny powinienem się spodziewać
Bo radioodbiornik nie jest narzędziem pomiarowym i nie podaje się siły odbieranego sygnału w żadnych jednostkach. Podobnie ze skalą s-metra, który nie mierzy w celu mierzenia i nie jest wyskalowany w żadnych jednostkach. Powodem niemożliwości mierzenia są bowiem ograniczenia technicznie dlatego, że nigdzie na świecie nie ma dwóch identycznych radioodbiorników o identycznych parametrach pozwalających tej sztuki dokonać . Ale zdarzają się wyjątki i skala S może być pomiarowa..
Przykładem takiego radioodbiorczego miernika jest oprogramowanie Talk PCR ( klik na linka ) pod Icoma PCR-1000, którego zasada działania polega na możliwości komputerowej korekcji odchyłek powstałych wskutek ograniczeń jak wyżej.
Skala S - bezwzględna.
Skala dBm - bezwzględna.
Skala CAL dBm - względna, tj. pomiar wykonany komputerowo i dodatkowo przez mikroprocesor sterownika radia.
(możliwe tylko w PCR-1000, bo PCR-100 możliwości tej nie posiada)
Poniżej opis twórcy programu co do zasady działania miernika:
1. Smeter Icom Cal.
Replicates the original Icom S meter. Replikuje oryginalny miernik Icom S.
2. dBm Icom Cal.
Same data as above, with a dBm scale, accurate only over the short wave region. Takie same dane jak powyżej, ze skalą dBm, dokładne tylko w obszarze fal krótkich.
3. Raw Icom Cal, (IcomRaw)
Again the same data, but displayed on a 0-255 scale. Ponownie te same dane, ale wyświetlane w skali 0-255.
4. dBm TalkPCRcal, (CaldBm)
This scale uses the AGC level from the radio, this is different to the Icom Smeter.
The data is then converted to a dm value, by the use of look up tables.
See Talk PCR dBm Calibration.
Ta skala wykorzystuje poziom AGC z radia, to jest inne niż Icom Smeter.
Dane są teraz konwertowane na wartość dm.
Zobacz Talk PCR dBm Calibration.
Ponadto poprawna praca miernika wymaga niepowtarzalnej kalibracji wewnętrznej z poziomu serwisowego radiotestera.
Oto specjalne narzędzie służące korekcji zaawansowanych nastaw skanera.
Dzięki tej możliwości skaner PCR-1000 posiada właściwą ch-kę przenoszenia niezależnie od modulacji czy pasma.
Tylko tak można dokładnie mierzyć za udziałem radia.
(sprawdziłem i miernik działa)
Do porównania orientacyjne poziomy napięcia w.cz. r.telefonu Alinco DJ-580 o niezłym odbiorze AM:
(radio posiada pełnowartościowy zakres na pasmo lotnicze tzw. extra)
144 - 146 MHz band:
Segment S Level
---+------------
1 S 0.22 µV
3 S 0.34 µV
5 S 0.52 µV
7 S 1.00 µV
9 S 1.95 µV
FULL S 3.24 µV
430 - 440 MHz band:
SEGMENT S Level
---+------------
1 S 0.19 µV
3 S 0.33 µV
5 S 0.44 µV
7 S 0.69 µV
9 S 1.20 µV
FULL S (not seen)
Są to pomiary zdjęte jako indywidualne i tylko do porównania. I jak już mówiłem każdy z osobna jest niepowtarzalny w żadnym innym egzemplarzu żadnego modelu, bo decydują o tym niepowtarzalne ograniczenia techniczne.
p.s.
@kacperro111 budowa radia lotniczego o co najmniej zrozumiałym i nie zakłóconym odbiorze oznacza konieczność wykonania poważnych udoskonaleń całego urządzenia, których nierzadko jakośc wykonania decyduje o parametrach.
Nie zrozum mnie źle, bo Ty chyba nie masz zielonego pojęcia jak trudno wykonać taki odbiornik od zera.
✨ Użytkownik planuje zaprojektować odbiornik na pasmo lotnicze (około 120 MHz) i ma wątpliwości dotyczące poziomu sygnału z anteny. W dyskusji poruszono kwestie dotyczące wyboru anteny, z sugestią użycia dipola. Użytkownik rozważał dipol symetryczny z transformatorem 50Ω, a odpowiedzi wskazują, że poziom sygnału może wynosić od kilku do kilkudziesięciu μV. Podkreślono, że radioodbiornik nie jest narzędziem pomiarowym, a siła sygnału nie jest podawana w jednostkach. Użytkownik planuje stworzyć niskobudżetowy odbiornik superheterodynowy jako projekt edukacyjny. Wygenerowane przez model językowy.
(TX) a nie odbiornik (RX) 
.
