logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czy antena Famaval 80 LH nadal trzyma jakość? Szukam zamiennika 80-90 cm.

ropi 08 Kwi 2020 18:07 4116 16
REKLAMA
  • #1 18600529
    ropi
    Poziom 23  
    Posty: 909
    Pomógł: 39
    Ocena: 60
    Używałem do niedawna anteny Famaval 80 LH. Antena sprawowała się bardzo dobrze przez 12 lat. Jedyny mankament to moim zdaniem niezbyt wygodna regulacja (ale nie mam doświadczenia - może z innymi jest podobnie). W wyniku uszkodzenia mechanicznego muszę znaleźć coś nowego. Famaval 80 LH chyba nadal jest dostępny. Czy trzyma dawną jakość? A może jakaś inna propozycja - lepsza antena o wymiarach 80 - 90 cm? Warunkiem jest duża odporność na wiatr.
    Będę wdzięczny za sugestie.
    r.
  • REKLAMA
  • #2 18601838
    andpol 33
    Poziom 39  
    Posty: 4117
    Pomógł: 507
    Ocena: 1134
    Fuba, tylko te ceny. Parę lat przerabiałem temat. Ponieważ na lokalnym rynku podaż jest ograniczona, zakładam ASC 800TA-C Corab. Mocowanie dosyć stabilne i wytrzymałe. W ekstremalnych sytuacjach potrafi się jednak pogiąć blacha.
  • #3 18602017
    ropi
    Poziom 23  
    Posty: 909
    Pomógł: 39
    Ocena: 60
    andpol 33 napisał:
    Fuba, tylko te ceny. Parę lat przerabiałem temat. Ponieważ na lokalnym rynku podaż jest ograniczona, zakładam ASC 800TA-C Corab. Mocowanie dosyć stabilne i wytrzymałe. W ekstremalnych sytuacjach potrafi się jednak pogiąć blacha.

    Fuba DAA 850 - No faktycznie cena powala. Czy Corab ma jakieś zalety względem Famavala - tu jest mocowanie całkowicie metalowe, a regulacja chyba też nie wygodniejsza?
  • #4 18602075
    _kli_
    Poziom 41  
    Posty: 5274
    Pomógł: 755
    Ocena: 1030
    Trochę tańsza jest np. Emme Esse - https://satsklep.pl/pl/p/Antena-satelitarna-80cm.-8080HDG-Emme-Esse-Antracyt/683
    Jeżeli chodzi o Famavala, to najsolidniejsze mocowanie ma model SP - https://www.dipol.com.pl/antena_satelitarna_stalowa_80cm_famaval_80_sp_30_A9653.htm
    Jeżeli interesuje Cię Corab z metalowym mocowaniem, to polecam - https://sklep.corab.eu/pl/seria-800/13418-ANTENA-SATELITARNA-COR-800SAE-J-JASNA.html
  • REKLAMA
  • #5 18602083
    andpol 33
    Poziom 39  
    Posty: 4117
    Pomógł: 507
    Ocena: 1134
    Czy Corab jest lepszy? Pewnie nie. Zwyczajnie kupuję to, co jest na rynku. No i nie zabija ceną. Relatywnie dosyć duży plastik od tyłu i śruby 8-ki sprawiają, że konstrukcja jest dosyć stabilna ale jak mocno wieje to potrafi powyginać górę albo boki. Kiedyś były podobne z całym metalowym tyłem, jak przy 90-tkach Coraba ale zniknęły z rynku.

    Dodano po 1 [minuty]:

    O właśnie takie, jak pokazał @_kli_ ale u mnie nie do kupienia. Baaardzo dobrze je się ustawiało. Famaval ma tą zaletę, że blacha 0,7 czyli teoretycznie bardziej odporna.

    Dodano po 16 [minuty]:

    Porządną antenę to ja mam u siebie. Nie do zaj....a. Tylko jest to 115 cm z 1994 roku. Nigdy nie wymagała żadnej ingerencji. Żeby było śmieszniej to mocowanie konwertera jest plastikowe na okrągłą rurkę i po tylu latach nie skruszało i ma się całkiem dobrze.
  • #6 18602333
    ropi
    Poziom 23  
    Posty: 909
    Pomógł: 39
    Ocena: 60
    _kli_ napisał:
    Trochę tańsza jest np. Emme Esse - https://satsklep.pl/pl/p/Antena-satelitarna-80cm.-8080HDG-Emme-Esse-Antracyt/683
    Jeżeli chodzi o Famavala, to najsolidniejsze mocowanie ma model SP - https://www.dipol.com.pl/antena_satelitarna_stalowa_80cm_famaval_80_sp_30_A9653.htm
    Jeżeli interesuje Cię Corab z metalowym mocowaniem, to polecam - https://sklep.corab.eu/pl/seria-800/13418-ANTENA-SATELITARNA-COR-800SAE-J-JASNA.html


    Podsumowując. No cóż - cztero- pięciokrotnie wyższa cena zniechęca. Corab z metalowym mocowaniem ma podobną konstrukcję do Famavala - pewnie ustawia się go podobnie. Mój Famaval wytrzymał 12 lat, wiatr go nie ruszył. Jeśli jakość się nie pogorszyła, blacha grubsza niż w Corabie, to chyba warto nadal go kupić. Rozumiem, że anteny z plastikowym mocowaniem są łatwiejsze w ustawieniu, ale chyba nie wytrzymalsze - jak ww. Famaval SP? Podkreślam - chodzi o antenę bardzo odporną na wiatr. Kiedyś brałem też pod uwagę Triaxa, który ma podobne mocowanie jak modele "plastikowe", ale metalowe.
    Załączniki:
    • Czy antena Famaval 80 LH nadal trzyma jakość? Szukam zamiennika 80-90 cm. mocowanie.jpg (79.93 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • REKLAMA
  • #7 18602392
    _kli_
    Poziom 41  
    Posty: 5274
    Pomógł: 755
    Ocena: 1030
    ropi napisał:
    Rozumiem, że anteny z plastikowym mocowaniem są łatwiejsze w ustawieniu, ale chyba nie wytrzymalsze - jak ww. Famaval SP?

    Zależy jaki to plastik i w jaki sposób wykonane mocowanie. SP akurat ma dosyć solidne.
    SatKurier napisał:
    Stabilność zawieszenia nie zależy od użytego materiału, ale od tego, jak łączy się z czaszą i jaka jest powierzchnia wspierająca czaszę, zarówno przy wietrze od czoła czaszy, jaki i od tyłu. Zwykle anteny z plastikowymi zawieszeniami mają większą powierzchnię oparcia niż ich odpowiedniki z stalowymi zawieszeniami AE. Chodzi tu o to, że czasza w skrajnych warunkach przy bardzo mocnym wietrze od czoła (wiatr od południa - halny!) w końcu zagnie się w przeciwną stronę, co oznacza jej całkowite zniszczenie. Zależy to także od grubości blachy i konstrukcji tzw. rantu - brzegu czaszy.

    https://satkurier.pl/news/177826/poradnik-zawieszenia-anten-satelitarnych.html
  • REKLAMA
  • #8 18602451
    LeDy
    Poziom 43  
    Posty: 19030
    Pomógł: 1981
    Ocena: 2903
    Wolę anteny z plastikowym mocowaniem do czaszy. Ten plastik jest mocny, wytrzymały, lepiej usztywnia czaszę.
  • #9 18602472
    ropi
    Poziom 23  
    Posty: 909
    Pomógł: 39
    Ocena: 60
    _kli_ napisał:
    SatKurier napisał:
    Stabilność zawieszenia nie zależy od użytego materiału, ale od tego, jak łączy się z czaszą i jaka jest powierzchnia wspierająca czaszę, zarówno przy wietrze od czoła czaszy, jaki i od tyłu. Zwykle anteny z plastikowymi zawieszeniami mają większą powierzchnię oparcia niż ich odpowiedniki z stalowymi zawieszeniami AE. Chodzi tu o to, że czasza w skrajnych warunkach przy bardzo mocnym wietrze od czoła (wiatr od południa - halny!) w końcu zagnie się w przeciwną stronę, co oznacza jej całkowite zniszczenie. Zależy to także od grubości blachy i konstrukcji tzw. rantu - brzegu czaszy.

    https://satkurier.pl/news/177826/poradnik-zawieszenia-anten-satelitarnych.html

    W moim przypadku wiatr zerwał spawy wspornika, ale anteny nie obrócił, ani nie wygiął - stąd moje przywiązanie. Wady mocowania stalowego nie ujawniły się, co nie znaczy że plastikowe nie może być lepsze.
    Artykuł na pewno ciekawy, ale jak to zwykle trzeba coś wybrać, a tego już dziennikarze nie lubią.
    Jest jeszcze Tele System TEF80R Plus - jak piszą solidny wspornik, ale widać tylko jeden cybant w komplecie. O grubości blachy samej czaszy nie napisali.

    LeDy napisał:
    Wolę anteny z plastikowym mocowaniem do czaszy. Ten plastik jest mocny, wytrzymały, lepiej usztywnia czaszę.

    A jak z montażem. Mam "żelazną rękę". Nie jest łatwo przesadzić z dociąganiem śrub? Potrzebny klucz dynamometryczny?
  • #10 18602650
    _kli_
    Poziom 41  
    Posty: 5274
    Pomógł: 755
    Ocena: 1030
    ropi napisał:
    A jak z montażem. Mam "żelazną rękę". Nie jest łatwo przesadzić z dociąganiem śrub? Potrzebny klucz dynamometryczny?

    Bez przesady. Przykręcić należy mocno, ale z wyczuciem. Nakrętki na przemian, bo nierównomiernym dokręceniem można doprowadzić do takich naprężeń czaszy, które mogą spowodować osłabienie sygnału lub nawet całkowite "zgubienie" satelity. Mocnym dokręceniem czasem łatwiej jest odkształcić rurę na której zamontowana jest antena, niż zerwać gwint. Raczej trzeba starać się uniknąć takiej sytuacji, bo na rurze o elipsowatym profilu trudno ustawić antenę.
  • #11 18602651
    andpol 33
    Poziom 39  
    Posty: 4117
    Pomógł: 507
    Ocena: 1134
    A ja uważam, że metalowe mocowanie jest lepsze. Plastik przy dokręcaniu jednak się trochę ugniata i często zmienia się kąt. Dodatkowo cybant w tych corabach wrzyna się w blachę i potem nie ma już płynnej regulacji tylko jest skok. Te metalowe nie mają takich problemów.
  • #12 18612810
    andrzejlisek
    Poziom 32  
    Posty: 3637
    Pomógł: 82
    Ocena: 707
    Co do sposobu regulacji, to niestety niemal wszystkie czasze mają podobną konstrukcję mocowania. W poziomie nie ma większego problemu, bo można poluzować śrubę (tylko tyle, żeby dało się przestawić antenę reką), obrócić co do milimetra, sprawdzić jakość odbioru i dokręcić. Nie potrzebny jest klucz dynamometryczny, po prostu wyczuj opór i przestań dokręcać. Jak nie będziesz w stanie ręką przestawić anteny, to znaczy, że śruby są wystarczająco dobrze dokręcone. Prędzej odkształci się element mocujący niż zerwie się gwint.

    Natomiast w pionie jest o tyle kłopot, że jak się poluzuje śruby (do tego potrzebne są dwa klucze i obie ręce), to czasza spada i trzeba ją trzymać, co znacznie utrudnia precyzyjne jej ustawienie w pionie. Ja sobie poradziłem w sposób, w który opisałem w tym temacie: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3673580.html Z drugiej strony, jest to na ogół jednorazowa czynność, ale najlepiej jest jak najlepiej jej dokonać, w przypadku, gdy antena jest trudnodostępna.

    Przy dokręcaniu dobrze jest obserwować sygnał, bo jak spada, to trzeba na przykład dokręcać drugą śrubę.
  • #13 18613081
    LeDy
    Poziom 43  
    Posty: 19030
    Pomógł: 1981
    Ocena: 2903
    andrzejlisek napisał:

    Natomiast w pionie jest o tyle kłopot, że jak się poluzuje śruby (do tego potrzebne są dwa klucze i obie ręce), to czasza spada i trzeba ją trzymać, co znacznie utrudnia precyzyjne jej ustawienie w pionie.

    To trzeba poluzować aby nie spadała sama a przesuwała się z pomocą montującego.
    Dla większości czasz wystarcza jeden klucz dla regulacji pionu.
    Nic nie wspominasz o skosie??????
  • #14 18613226
    andrzejlisek
    Poziom 32  
    Posty: 3637
    Pomógł: 82
    Ocena: 707
    LeDy napisał:
    andrzejlisek napisał:

    Natomiast w pionie jest o tyle kłopot, że jak się poluzuje śruby (do tego potrzebne są dwa klucze i obie ręce), to czasza spada i trzeba ją trzymać, co znacznie utrudnia precyzyjne jej ustawienie w pionie.

    To trzeba poluzować aby nie spadała sama a przesuwała się z pomocą montującego.
    Dla większości czasz wystarcza jeden klucz dla regulacji pionu.
    Nic nie wspominasz o skosie??????


    Zgadza się, że skos (obrót konwertera) też jest ważny, założyłem, że jest to rzecz oczywista przy stałym montowaniu anteny i nie sprawiająca żadnego problemu. Skos uwzględnia się przy zakładaniu konwertera, a potem ewentualnie się koryguje w ostatniej kolejności obserwując sygnał (jednak wskaźniki w dekoderach mogą nie ukazywać różnic, potrzebny jest dokładniejszy przyrząd).
  • #15 18613229
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #16 18616485
    ropi
    Poziom 23  
    Posty: 909
    Pomógł: 39
    Ocena: 60
    _cheetah_ napisał:
    andrzejlisek napisał:
    Przy dokręcaniu dobrze jest obserwować sygnał, bo jak spada, to trzeba na przykład dokręcać drugą śrubę.
    Zamiennie (kilkukrotnie) dokręcać śruby "na krzyż" z wyczuciem + cały czas kontrola jakości sygnału.

    Są to "oczywiste oczywistości". Natomiast niektóre mocowania mogą być bardziej, a inne mniej podatne. Mogę domniemywać, że takie skorupowe konstrukcje, jakie niektórzy preferują (czy plastikowe, czy metalowe) są mniej podatne na deformacje przy dokręcaniu i łatwiej się anteny ustawia. Czy tak?
  • #17 18616524
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik poszukuje zamiennika anteny Famaval 80 LH, która przez 12 lat dobrze spełniała swoje zadanie, ale uległa uszkodzeniu. W dyskusji poruszono różne modele anten, takie jak Fuba DAA 850, Corab ASC 800TA-C, Emme Esse 8080HDG oraz Tele System TEF80R Plus. Uczestnicy wymieniają zalety i wady mocowań metalowych i plastikowych, podkreślając znaczenie odporności na wiatr oraz stabilności konstrukcji. Wskazano, że Famaval 80 SP ma solidniejsze mocowanie, a także porównano różne metody regulacji anten. Użytkownicy podkreślają, że jakość Famaval może być nadal na wysokim poziomie, a grubość blachy jest istotnym czynnikiem w wyborze anteny.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA