[Rozwiązano] i5-10600KF z HT do renderowania - czy warto dopłacić?

Aktualnie mam taki zestaw:
CPU: i5-7500
GPU: Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING 8GB OC
MOBO: Gigabyte B250M-DS3H-CF
RAM: 2 x GoodRam PLAY DDR4, 8GB, 2400MHz
PSU: be quiet! 650W Straight Power 11
Dyski: Kingston A1000, Iridium pro 240GB, Toshiba P300 1TB

Od dłuższego czasu przymierzam się do zmiany procesora. Planowałam zakupić i5-9600KF i mam już nawet kupioną odpowiednią płytę główną (MSI MPG Z390 GAMING PLUS). Teraz jednak widzę, że różnica w cenie pomiędzy dziewiątą a dziesiątą generacją nie jest duża i zastanawiam się czy nie lepiej zmienić mój wybór. Szczególnie że nowsza generacja ma hyperthreading (zdarza mi się używać programów 3d i renderować filmy).

Czy waszym zdaniem dopłacenie tych ok 300-400zł jest opłacalne. Widzę też, że ceny płyt głównych są dość wysokie. Jak płyta byłaby odpowiednia dla 10600?

Skoro masz płytę, to już po ptakach. Przy sprzedaży zapewne na dzień dobry stracisz kasę. 400 zł różnicy to już sporo moim zdaniem. Zrobisz jak uważasz, wiesz jakie są różnice między tymi CPU i ile to będzie cię kosztowało.

Biorąc pod uwagę cenę najtańszej akceptowalnej płyty blisko 800 złotych i około 1300 złotych za i5-10600KF to póki co jest to zestaw w ogóle nieopłacalny. W sumie nie zdziwiłbym się mocno, gdyby to był rebrandowany I7-8700K - litografia nadal 14nm, 6 rdzeni, 12 wątków - wszystko się zgadza - zegary minimalnie podniesione

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-10600K-vs-Intel-Core-i7-8700K/4072vs3937

Biorąc pod uwagę różnice wydajności, to kupno podkręconego o 10% 8700K z absurdalnie drogą płytą główną wydaje się być słabym pomysłem. Według mnie już większy sens miałby zakup Ryzena 3600X.

Jeszcze ewentualnie można zobaczyć I5-10400, tutaj nadal pozostaje absurdalnie droga płyta główna, ale chociaż procesor da się kupić za 850 złotych (wersję F, bez grafiki). Tyle że w tym przypadku Ryzen 3600 jest prawie tak samo dobry (różnice pojedynczych procentów), a po podkręceniu (na które nie będzie podatny 10400F) Ryzen 3600 jest szybszy.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-10400-vs-AMD-Ryzen-5-3600/4073vs4040

Swoją droga przesiadka na 9 gen też nie jest opłacalna, biorąc pod uwagę zakończenie kariery tej podstawki.

Płytę kupiłam taniej, muszę sprawdzić dokładnie za ile, ale zważywszy, że jest nieużywana, raczej nie stracę sprzedając.

Koszt zakupu procesora chciałam w większości pokryć sprzedając stary procesor i płytę, dlatego chyba skłaniam się ku tańszej opcji. Z drugiej strony kupno starej generacji przyspieszy kolejną wymianę procesora (i znów będzie się to wiązać ze zmianą płyty).

Może w takim razie i7-9700F? (kompromis pomiędzy ceną a wydajnością).

Mogę spodziewać się, że po premierze 10. generacji, cena 9. znacząco spadnie?

Cena raczej znacząco nie spadnie, można zobaczyć ile kosztuje obecnie 8700k
Jak nie chcesz by kupno starej generacji nie przyśpieszyło wymiany całej platformy, to nie kupuj intela....

maja_g napisał:

Może w takim razie i7-9700F? (kompromis pomiędzy ceną a wydajnością).

W zależności od tego co robisz, i7 jest wcale nieopłacalne, albo mało opłacalne. Już lepszym pomysłem jest to 9600KF, bo cenowo jest gdzieś poniżej 1000, czyli w akceptowalnych granicach jeśli chodzi o 6 rdzeniowy procesor.

maja_g napisał:

Mogę spodziewać się, że po premierze 10. generacji, cena 9. znacząco spadnie?

Żyjemy w Polsce, więc raczej nie - u nas jeszcze procesory 7 generacji nie staniały znacząco, jeśli są na stanie w jakimś sklepie...

Dziękuję za rozjasnienie.
Wygląda na to, że zostanę w takim razie przy 9600KF. To niedroga opcja, a i tak jest sporym upgradem. Ponadto podoba mi się ta płyta msi.

Nie ma się co oszukiwać, gdzieś nie dalej jak za pół roku pewnie będę znowu gmerać przy tym zestawie (teraz pewnie kolej na RAM), więc i tak długo ten procesor nie zostanie.

Pozostaje jeszcze kwestia chłodzenia. Fortis 3?

Procesora za pół roku nie będzie trzeba zmieniać, do gier i większości standardowych zastosowań będzie to wciąż dobra przez kilka lat jednostka.

Fortis 3 to dobre chłodzenie, szczególnie jeśli planujesz overclocking.

Jasne, nie wymienię go za pół roku. Poprzedni mam od premiery (kupiłam jakoś w marcu) i pewnie mniej więcej tyle będę używać ten, tym bardziej, że ten może być podkręcony.

maja_g napisał:

mam już nawet kupioną odpowiednią płytę główną (MSI MPG Z390 GAMING PLUS)

maja_g napisał:

Ponadto podoba mi się ta płyta msi.

Wizualnie podobać się może, jednak ma bardzo słabą sekcję, na sensowne podkręcanie (nawet 9600K) bym nie liczył.

A czemu nie AMD?

Bo posiadając płytę Z390 bardziej opłaca się kupić I5-9600KF niż Ryzena 3600 za podobną kwotę plus płytę pod niego.

Zostaję więc przy i5-9600KF