Badanie licznika dwukierunkowego trójfazowego - wyniki i interpretacja kodów OBIS

Witam. Zakwestionowałem w ZE w lutym prawidłowość działania licznika dwukierunkowego trójfazowego. ZE oddał do badania licznik do Energetyczne Systemy Pomiarowe w Białymstoku ( badanie w połowie kwietnia). Po 8 miesiącach otrzymałem kopię z ZE protokołu z badania tego licznika, w którym jest zamieszczona krótka tabelka:
Wielkość mierzona Kod OBIS
1 - Energia czynna pobrana (wszystkie strefy) 1.8.0
2 - Energia czynna pobrana (1-strefa) 1.8.1
3 - Energia czynna oddana (wszystkie strefy) 2.8.0
4 - Energia czynna oddana ( 1-strefa) 2.8.1

I dalej opinia, że licznik spełnia wymagane przepisy metrologiczne. Co jest ciekawe, że ZE stwierdził, iż licznik jest sprawny, a mnie nie obciąży kosztami legalizacji licznika w kwocie 225 zł. W związku z zaistniałą sytuacją mam pytanie - czy ten licznik trójfazowy został w całości zbadany i czy wszystkie wyniki z badania zostały zawarte w tym protokole? Czy się mylę, że nie zostały sprawdzone strefy druga i trzecia?
Dziękuję i pozdrawiam Romulus1950

[Poprawiłem. ArturAVS]

Romulus1950 napisał:

czy ten licznik trójfazowy został w całości zbadany i czy wszystkie wyniki z badania zostały zawarte w tym protokole? Czy się mylę, że nie zostały sprawdzone strefy druga i trzecia?

Skąd możemy to wiedzieć skoro nie widzieliśmy tego protokołu?
Nie wiemy też jakie badania zostały zlecone i co kwestionowałeś.

Witam. Zakwestionowałem wskazania licznika, a mianowicie. Założyłem fotowoltaikę o mocy 5kW, podzieloną na 2 części. 2kW z własnym falownikiem i 3 kW z drugim falownikiem puszczoną na dwie fazy. Wg mnie przez jedną fazę przepływał prąd w dwie strony i to rejestrował licznik, a prąd wyprodukowany nie był rejestrowany na drugiej fazie, a tylko moc pobierana. Poprosiłem o zbadanie licznika zgodnie ze zleceniem. Białystok odpowiedział, że nie może mi udostępnić protokołu bo nie jestem właścicielem licznika. Uważam, że ZE wyciął z protokołu wynik badania drugiej i trzeciej fazy, bo w protokole nie ma informacji wskazań 1.82, 1.8.3 2.8.2 2.8.3 ZE nie chce się spotkać na rozmowę tłumacząc epidemią i proponuje zakończyć rozmowę, bo na końcu protokołu jest stwierdzenie o poprawnym działaniu licznika. Jestem przekonany, że ZE sfałszował protokół wycinając z tabeli informacje o błędnym działaniu licznika na drugiej i trzeciej fazie. Czyżby DUŻY miał zawsze rację? A może jest jakieś wyjście? Patrząc na zużycie energii przez mój dom w ostatnich latach, to wyprodukowałem energii więcej niż zużyłem, a musiałem zapłacić ponad 700 zł za zużytą energię elektryczną. Jak napisałem, że rozliczę się po sprawdzeniu licznika, to straszyli mnie odcięciem od sieci i oczywiście komornikiem. Obecnie mam 10 kW fotowoltaiki rozłożonej na 3 fazy z jednego trófazowego falownika, Dzięki za tę odpowiedź. Pozdrawiam Romulus1950

W takim razie możesz skorzystać z:
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 4 maja 2007 r.
w sprawie szczegółowych warunków funkcjonowania systemu elektroenergetycznego
...
§43.1. Przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się przesyłaniem lub dystrybucją energii elektrycznej, na żądanie odbiorcy, dokonuje sprawdzenia prawidłowości działania układu pomiarowo-rozliczeniowego nie później niż w ciągu 14 dni od dnia zgłoszenia żądania.
2. Odbiorca lub operator systemu dystrybucyjnego elektroenergetycznego ma prawo żądać laboratoryjnego sprawdzenia prawidłowości działania układu pomiarowo-rozliczeniowego; badanie laboratoryjne przeprowadza się w ciągu 14 dni od dnia zgłoszenia żądania.
3. Podmiot niebędący właścicielem układu pomiarowo-rozliczeniowego pokrywa koszty sprawdzenia prawidłowości działania tego układu oraz badania laboratoryjnego tylko w przypadku, gdy nie stwierdzono nieprawidłowości w działaniu elementów układu pomiarowo-rozliczeniowego.
4. W ciągu 30 dni od dnia otrzymania wyniku badania laboratoryjnego, o którym mowa w ust. 3, odbiorca może zlecić wykonanie dodatkowej ekspertyzy badanego uprzednio układu pomiarowo-rozliczeniowego; przedsiębiorstwo energetyczne umożliwia przeprowadzenie takiej ekspertyzy.
5. Koszty ekspertyzy, o której mowa w ust. 4, pokrywa odbiorca.
6. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w działaniu układu pomiarowo-rozliczeniowego, z wyłączeniem nielegalnego poboru energii elektrycznej, przedsiębiorstwo energetyczne zwraca koszty, o których mowa w ust. 3 i 5, a także dokonuje korekty należności za dostarczoną energię elektryczną.

Ale ty chyba mylisz strefy z fazami. 1.8.2 to nie druga faza tylko druga strefa czasowa.

stomat napisał:

Ale ty chyba mylisz strefy z fazami. 1.8.2 to nie druga faza tylko druga strefa czasowa.

Dokładnie tak.

Licznik sumuje geometrycznie zużycie/oddanie na poszczególnych fazach i te sumy zapisuje w rejestrach 1.8.x i 2.8.x
Iks oznacza strefy czasowe, w których energia była pobierana/oddawana, czyli rejestry 1.8.1 i 2.8.1 zapełniają się w godzinach dziennych/szczytowych, a 1.8.2 i 2.8.2 w nocnych/pozaszczytowych.
To nie ma nic wspólnego z przepływem energii na poszczególnych fazach.

zbich70 napisał:

Licznik sumuje geometrycznie

Może właśnie tu leży problem i licznik nie sumuje wektorowo.
Może krótki przykład.
Załóżmy, że na dwóch fazach w ciąģu jednej godziny oddałeś ZE po 1 kWh energii, natomiast na trzeciej fazie pobrałeś 2kWh. W rejestrach licznika pojawi się 2 kWh energii oddanej I 2 kWh energii pobranej. Ale ZE zbilansuje Ci tylko 80% energii oddanej. Czyli mimo że oddałes I pobrałes tyle samo będziesz musiał zapłacić za 0,4 kWh.
Więcej informacji w temacieLink

Witam. Dzięki za info dotyczące przepisów. Ale.... Jeżeli Kolega przypuszcza, że 1.8.1 to energia w dzień, a 1.8.2 w nocy, to co oznacza 1.8.3 oraz 2.8.3. które można było odczytać z licznika. Ja mam podpisaną umowę z ZE na jedną taryfę całodobową? To prawda co Kolega napisał jeśli chodzi o sumowania geometryczne płynącego prądu (mocy). Dlatego po rozbudowaniu fotowoltaiki jest jeden falownik trójfazowy, a nie dwa jednofazowe jak było wcześniej. Jeśli chodzi o pobór prądu w nocy lub w dzień, to z tego co się orientuję nazywało się to taryfa nocna i taryfa dzienna, a tu występuje nazwa strefa. Może nastąpiła zmiana nazewnictwa. Dzięki i pozdrawiam Romulus1950

Taryfa to nazwa potoczna, fachowo to zawsze nazywało się strefa. 1.8.3 to, jak łatwo się domyślić, energia w trzeciej strefie czasowej.Link
Skoro masz taryfę jednostrefową to nic dziwnego że licznik nie nalicza w drugiej strefie

Romulus1950 napisał:

Obecnie mam 10 kW fotowoltaiki rozłożonej na 3 fazy z jednego trófazowego falownika

Od 10kW oddają 70%........

Dodano po 1 [godziny] 59 [minuty]:

Romulus1950 napisał:

Dlatego po rozbudowaniu fotowoltaiki jest jeden falownik trójfazowy, a nie dwa jednofazowe jak było wcześniej.

To dla Ciebie nic nie zmienia. W dalszym ciągu możliwe będą sytuacje, że na jednej z faz pobierasz energię, a na innej oddajesz

kj1 napisał:

Może właśnie tu leży problem i licznik nie sumuje wektorowo... Więcej informacji w temacieLink

Dzięki Krzysztof, że o tym wspomniałeś. Istotnie jest z tym problem.
Przeniósłbym temat do "Energia odnawialna", ale Autor nie rozróżnia faz od stref czasowych, więc to bez sensu.

Swoją drogą - moim zdaniem trzeba po prostu zadbać o to, by nie dopuścić do takich sytuacji, że oddaje się energię do sieci i jednocześnie z niej pobiera inną fazą. Produkcja z PV powinna najpierw zaspokoić potrzeby własne, a nadwyżka jest oddawana do sieci. Ale o to powinien zadbać właściciel instalacji PV.