Pojawiły się w Obi jako akcja promocyjna tanie przewody (np. 3*2,5mm2 za 355zł, 3*1,5mm2 za 219zł). Niestety na stronie nie podają jakie to przewody, wejść do sklepu się nie da - zatem zamówiłem po rolce do testów. No i okazało się że to właśnie Damir będący przedmiotem niniejszego wątku...
Czytając opinie w wątku zastanawiam się czy warto je zostawić - a mam w Obi zamówione jeszcze kilka rolek (łącznie potrzebuję ok. 700m 3*2,5mm2 i 500 3*1,5mm2). I przy różnicy w cenie 25-30% (w lokalnym sklepie są za 317 dla 1,5mm2 i 464 dla 2,5mm2) kusi aby je zastosować.
Postanowiłem zatem je sprawdzić...
Oczywiście dokładność wykonanych pomiarów pozostawia wiele do życzenia w wartościach bezwzględnych - ale test jest bardziej porównawczy.
Pomiary wykonane w ten sam sposób, wielokrotnie powtarzane i uśredniane. Wartości w mm wykonane suwmiarką z odczytem 0,01mm a masa zmierzona wagą precyzyjną 0-50gr z odczytem 0,01gr.
Oznaczenie przewodów Damir:
OznDam..jpg (477.98 kB)Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
Oznaczenie AKS:
oznAKS.jpg (635.35 kB)Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
Pierwsze co się rzuca w oczy to sam rozmiar - AKS jest wyraźnie grubszy. Pomiar to potwierdza - Damir ma
4,69x10,34mm podczas gdy AKS to
5,34x11,11mm.
Grubość Damira to
88% tego co daje AKS, a szerokość to 93%.
W dużej mierze winna jest tu osłona zewnętrzna (biała) bo ma ona odpowiednio
0,99mm u Damira i
1,24mm w AKS (Damir: 80% grubości AKSa).
Oj cieniutko, cieniutko - mimo, że oba przewody to przecież 750/450V.
U góry Damir, na dole AKS. W rzeczywistości różnica jest większa, niż wyszła na zdjęciu:
osłona.jpg (293.97 kB)Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
Średnice żył z izolacją (średnio) to
2,74mm u Damira i
2,95mm w AKS (Damir to 93% AKSa). Zatem znowu Damir cieńszy...
Sama średnica żyły miedzianej też jest różna, ale nie tak bardzo jak możnaby się spodziewać po pomiarach zewnętrznych -
1,34mm Damir i
1,37mm AKS (Damir to 98% AKSa). Zatem Damir nieco nadrobił i w samej średnicy żył wiele się nie różni.
Nie jest także najlepiej z centrycznością żył w izolacji. Trudno to zmierzyć, ale da się zaobserwować (Damir z lewej):
centrycz..c.jpg (363.43 kB)Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
centryczn..c2.jpg (431.54 kB)Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
Zmierzona średnica przekłada się na pole powierzchni miedzi wynoszące
1,41mm2 w Damir i
1,47mm2 w AKS. Zatem i w jednym i w drugim przypadku nieco mało w stosunku do deklarowanego 1.5mm2, ale przy takim warsztacie pomiarowym trudno oczekiwać wysokiej precyzji.
Tu Damir osiąga 96% wyniku AKS.
Z lewej - Damir, z prawej - AKS.
zyly.jpg (492.07 kB)Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
Kilka użytych próbek - Damir z lewej:
probki.jpg (750.19 kB)Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
Podsumowując:
- Damir ma znacznie cieńszą izolację zewnętrzną
- Damir ma nieznacznie cieńszą izolację wewnętrzną
- Damir ma minimalnie cieńsze żyły
- Damir ma znacznie niższą cenę
I na koniec tabelka z wynikami poszczególnych pomiarów:
damir.jpg (146.12 kB)Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
No i na koniec pytanie do Was: czy warto je wziąć czy sobie darować? Nie mam dużego doświadczenia, dodam, że potrzebuję do zastosowania u siebie, nie u kogoś...