Witam! Mam pytanko jak w temacie. Czy do zsumowania w/w sygnałów lepiej użyć samego przełącznika (np: czy raczej zwykłych przełączników i czegoś takiego jak tu: ? Jaka powinna być kolejność elementów w instalacji z 2 quadami i 4 tunerami + TV naziemna z anteny szerokopasmowej?

Dwa takie + 2 Quady + i wszystko śmiga aż miło! Powodzenia!

OK a czym rozdzieliłeś sygnał z anteny naziemnej? Jakimś konkretnym urządzeniem czy pierwszym lepszym rozgałęźnikiem?

Preferuję produkty TELKOMU: Powodzenia.

Mirek a czemu nie zastosowałbyś np. switcha do którego podłączamy te dwa quady i antene naziemną i mamy wyjście wtedy od razu na 4 gniazda wydaje mi się po co wieszać 2 skrzynki skoro można jedną no i odpada nam sprawa rozdzielania sygnału telewizji naziemnej na dwa przełączniki.. jeżeli się mylę to napisz. Dodano po 9 [minuty]: Znalazłem coś takiego jedyna wada tego rozwiązania to konieczność użycia zewn. zasilacza a to dla niektórych dość spory problem ciekawe czy są takie przeł nie wymagające zasilania chodzi mi tutaj oczywiście o przełącznik 9/4

Powiem krótko: 1.cena,cena,cena materiałów. 2.możliwość zmiany konfiguracji w sytuacji uszkodzenia jakiegoś elementu. 3.robocizna,robocizna,robocizna,którą można uczciwie skasować od klienta. Powodzenia!

Mirek prawie mnie przekonałeś jednak ostatnio znajomy serwisant rtv mówił mi że przy stosowaniu większej ilości przełączników podłączonych do jednego konwertera np. quada,istnieje możliwość ich wzajemnego zakłucania się sygnałem diseq. Mam nadzieję że takie coś nie będzie miało miejsca,bo muszę Ci powiedzieć że Twój pomysł wydal mi się bardzo rozsądnym rozwiązaniem szczególnie jeżeli chodzi o cenę podzespołów Tak więc na kolejnym montażu wcielam twój plan w życie,i prawdopobnie będę Ci dziękować

I miał rację ale wtedy gdy separacja między wejściami jest mniejsza niż 10dB a tu jest większa niż 30 dB,a pozatym sprawdzone praktycznie! Powodzenia!

Ja skłaniam się ku rozwiązaniu na przełącznikach raz ze względu na koszty a dwa ze względu na uniwersalność takiego rozwiązania tzn. możliwość pracy z pominięciem przełącznika (co przy awarii multiswitch'a i konwerterów quatro nie jest możliwe). Kwestia łatwiejszej robocizny nie ma dla mnie znaczenia bo sam sobie zrobię chodzi raczej o: 1. niezawodność, 2.koszty

Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór przełącznika do sumowania sygnału SAT i TV naziemnej - co lepsze?

crocos 19 Paź 2005 15:13 2269 8

REKLAMA

Zgłoś naruszenie prawa

Odpowiedz | Nowy temat

#1 1911017 19 Paź 2005 15:13

crocos crocos

Poziom 11

Posty: 32

Pomógł: 1
Autor tematu

Post #1
1911017 19 Paź 2005 15:13

Witam! Mam pytanko jak w temacie. Czy do zsumowania w/w sygnałów lepiej użyć samego przełącznika (np: http://www.dipol.com.pl/sklep/r852505.htm) czy raczej zwykłych przełączników i czegoś takiego jak tu: http://www.dipol.com.pl/sklep/r85311.htm ? Jaka powinna być kolejność elementów w instalacji z 2 quadami i 4 tunerami + TV naziemna z anteny szerokopasmowej?

REKLAMA
#2 1911524 19 Paź 2005 18:41

MIREK54 MIREK54

Poziom 26

Posty: 677

Pomógł: 91

Ocena: 34
Pomocny post? (0)

Post #2
1911524 19 Paź 2005 18:41

Dwa takie http://www.dipol.com.pl/sklep/r852505.htm + 2 Quady + http://www.telmor.pl/WK/Karta?gr=25&deal=Telmor i wszystko śmiga aż miło!
Powodzenia!
#3 1911789 19 Paź 2005 20:01

crocos crocos

Poziom 11

Posty: 32

Pomógł: 1
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #3
1911789 19 Paź 2005 20:01

OK a czym rozdzieliłeś sygnał z anteny naziemnej? Jakimś konkretnym urządzeniem czy pierwszym lepszym rozgałęźnikiem?
REKLAMA
#4 1915083 20 Paź 2005 22:17

MIREK54 MIREK54

Poziom 26

Posty: 677

Pomógł: 91

Ocena: 34
Pomocny post? (0)

Post #4
1915083 20 Paź 2005 22:17

Preferuję produkty TELKOMU:http://www.telmor.pl/WK/Main?gr=59&deal=Telmor
Powodzenia.
#5 1921235 23 Paź 2005 12:24

dambonet dambonet

Poziom 15

Posty: 121

Pomógł: 17

Ocena: 27
Pomocny post? (0)

Post #5
1921235 23 Paź 2005 12:24

Mirek a czemu nie zastosowałbyś np. switcha do którego podłączamy te dwa quady i antene naziemną i mamy wyjście wtedy od razu na 4 gniazda wydaje mi się po co wieszać 2 skrzynki skoro można jedną no i odpada nam sprawa rozdzielania sygnału telewizji naziemnej na dwa przełączniki.. jeżeli się mylę to napisz.

Dodano po 9 [minuty]:

Znalazłem coś takiego http://www.dipol.com.pl/pict/r70952++.jpg jedyna wada tego rozwiązania to konieczność użycia zewn. zasilacza a to dla niektórych dość spory problem ciekawe czy są takie przeł nie wymagające zasilania chodzi mi tutaj oczywiście o przełącznik 9/4
#6 1922555 23 Paź 2005 20:21

MIREK54 MIREK54

Poziom 26

Posty: 677

Pomógł: 91

Ocena: 34
Pomocny post? (0)

Post #6
1922555 23 Paź 2005 20:21

Powiem krótko:
1.cena,cena,cena materiałów.
2.możliwość zmiany konfiguracji w sytuacji uszkodzenia jakiegoś elementu.
3.robocizna,robocizna,robocizna,którą można uczciwie skasować od klienta.
Powodzenia!
#7 1924795 24 Paź 2005 18:24

dambonet dambonet

Poziom 15

Posty: 121

Pomógł: 17

Ocena: 27
Pomocny post? (0)

Post #7
1924795 24 Paź 2005 18:24

Mirek prawie mnie przekonałeś jednak ostatnio znajomy serwisant rtv mówił mi że przy stosowaniu większej ilości przełączników podłączonych do jednego konwertera np. quada,istnieje możliwość ich wzajemnego zakłucania się sygnałem diseq. Mam nadzieję że takie coś nie będzie miało miejsca,bo muszę Ci powiedzieć że Twój pomysł wydal mi się bardzo rozsądnym rozwiązaniem szczególnie jeżeli chodzi o cenę podzespołów Tak więc na kolejnym montażu wcielam twój plan w życie,i prawdopobnie będę Ci dziękować
#8 1925254 24 Paź 2005 21:17

MIREK54 MIREK54

Poziom 26

Posty: 677

Pomógł: 91

Ocena: 34
Pomocny post? (0)

Post #8
1925254 24 Paź 2005 21:17

I miał rację ale wtedy gdy separacja między wejściami jest mniejsza niż 10dB a tu jest większa niż 30 dB,a pozatym sprawdzone praktycznie!
Powodzenia!
#9 1929143 26 Paź 2005 11:25

crocos crocos

Poziom 11

Posty: 32

Pomógł: 1
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #9
1929143 26 Paź 2005 11:25

Ja skłaniam się ku rozwiązaniu na przełącznikach raz ze względu na koszty a dwa ze względu na uniwersalność takiego rozwiązania tzn. możliwość pracy z pominięciem przełącznika (co przy awarii multiswitch'a i konwerterów quatro nie jest możliwe). Kwestia łatwiejszej robocizny nie ma dla mnie znaczenia bo sam sobie zrobię chodzi raczej o: 1. niezawodność, 2.koszty
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Dołącz do dyskusji i otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.

Zainstaluj aplikację Elektroda

Odpowiedz | Nowy temat

Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru optymalnego rozwiązania do sumowania sygnałów z dwóch konwerterów typu quad oraz anteny TV naziemnej szerokopasmowej dla instalacji z czterema tunerami. Rozważane są dwa podejścia: użycie dedykowanego przełącznika sumującego sygnały SAT i TV naziemnej (np. model z Dipola R852505) lub zastosowanie standardowych przełączników wraz z rozgałęźnikiem antenowym (np. Dipol R85311). Wskazano, że stosowanie jednego przełącznika 9/4 z zasilaczem zewnętrznym może uprościć instalację i wyeliminować konieczność rozdzielania sygnału naziemnego na dwa przełączniki, jednak wymaga zasilania. Poruszono kwestię potencjalnych zakłóceń sygnału DiSEqC przy podłączaniu wielu przełączników do jednego konwertera, które jednak nie występują przy odpowiedniej separacji powyżej 30 dB. Zwrócono uwagę na koszty, niezawodność i możliwość łatwej zmiany konfiguracji w przypadku awarii, co przemawia za rozwiązaniem opartym na standardowych przełącznikach. Polecane są produkty marek Telmor i Telkom, które cieszą się dobrą opinią w praktycznych zastosowaniach.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.

REKLAMA