logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór aparatu cyfrowego do 1500 zł z dobrą stabilizacją i jakością zdjęć

_Zabson_ 21 Lis 2005 14:20 2655 23
REKLAMA
  • #1 2011548
    _Zabson_
    Poziom 15  
    Posty: 236
    Ocena: 37
    witam chce sobie kupic aparat cyfrowy nie konieczkie z duzym zoomem optycznym bo z tego co czytałem to im wiekszy zoom tym gorzej cena aparatu tak do 1500zł chciał bym zeby miał stabilizacje obrazu był mały i dobry tzn dobre fotki robił duzej optycznej rozdzielczosci poradzcie mi z góry dzięki!!! i jak mozecie to napiszcie co sądzicie o aparacie PANASONIC Lumix DMC-FX9 lub DMC-FX8 !!!
  • REKLAMA
  • #2 2011633
    Netneo
    Poziom 12  
    Posty: 31
    Pomógł: 1
    Canon A510/A520 lub chyba A95
  • #3 2011968
    wroblewg
    Poziom 21  
    Posty: 481
    Pomógł: 9
    Ocena: 7
    Nie znam dokładnie cen ale:
    A610 - bez stabil. ale chwalony,
    Fuji F10,F11,s5600 - przy iso 1600 po co ci stab. ? ;)
    ,Sony H1 - ma stabilizator
  • #4 2012156
    ALTON
    Poziom 38  
    Posty: 4153
    Pomógł: 304
    Ocena: 145
    Sony P200 albo W17.
  • #5 2013581
    wroblewg
    Poziom 21  
    Posty: 481
    Pomógł: 9
    Ocena: 7
    W17 nie miałem jeszcze w łapkach, P200 - został zjechany za problemy w trudniejszym świetle...
  • #6 2013908
    zenoja
    Poziom 11  
    Posty: 11
    Ocena: 1
    witam.osobiście mam fuji s3500 4mln pix,zoom 6 razy dziś można go dostać za 720 pln a kosztował ponad 1100 za te kase warto.kolega ma minolte chyba Z5 lub Z20 bardzo dobry aparat z mnóstwem funkcji zoom 12 razy niesamowicie ściąga ,to naprawde robi wrażenie.
  • #7 2014014
    strdaniel
    Poziom 20  
    Posty: 357
    Pomógł: 29
    Ocena: 4
    witam

    ja mam canona a75 i bardzo sobie chwale .. teraz są już A95 i pewnie też są bardzo dobre
    naprawde i szczerze mogę z czystym sumieniem polecić

    co do innych to niestety nie wiem ale przed zakupem swojego aparatu sporo czytałem na temat i wybrałem zgodnie z ogólnym przekonaniem

    pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #8 2015777
    PX
    Poziom 19  
    Posty: 406
    Pomógł: 16
    Ocena: 15
    Ja mam Canona A60 i muszę powiedzieć że przez rok byłem zadowolony teraz nie jestem był już 3 razy reklamowany, ciągle są problemy z obiektywem i wyświetlaczem. Może akurat miałem to szczeście i dostał mi się jakiś kiepski egzemplarz, ale mój znajomy też nie był szczególnie zadowolony z Canona, nie pamiętam modelu niestety.
  • REKLAMA
  • #9 2015793
    Hubi1981
    Poziom 11  
    Posty: 49
    Pomógł: 1
    Ocena: 43
    Ja polecam sony dsc h1 ma 12x zoom stabilizator w komplecie jest ladowarka +2 akumulatorki itd... prz zastosowaniu karty memory stick pro mozna nagrywac filmy w rozdzielczosci 640-480 30klatek na sekunde...

    W elektro-world jest za 1500zl... na poczatku miesiaca jade po niego....
  • #11 2016336
    wilde_hilde
    Poziom 19  
    Posty: 407
    Ocena: 2
    Moim zdaniem kupujacemu nie chodzilo o duzego zoom'a . . .

    Ja proponuje kompakta, ale nie typowego automata, a sprzet z mozliwoscia ustawien manualnych, co znaczy, ze mozesz sie rozwijac jako fotoamator.

    W tej chwili na TOPie jest CANON A610, jezeli ktos ma wiekszy budzet moze kupic jego drozszego 7,1mpix brata, z bardziej elegancką obudową (A620).

    O aparatach mozna sporo poczytac np. na www.cyberfoto.pl

    Jeżeli jest ktoś zainteresowany to zapraszam na zakupy:

    http://aukcja.onet.pl/show_user_auctions.php?uid=1378921
  • #12 2016338
    wroblewg
    Poziom 21  
    Posty: 481
    Pomógł: 9
    Ocena: 7
    Cytat:
    Od SONY H1 wolałlym juz Minolte Z5

    Sony sporo lepszy - w z5 max czas migawki to 4s iso320 ze względu na szumy - ogólnie zamiast z5/6 już lepiej brać z3.

    Lumixy - FZ20 jest nawet ciekawy ze względu na szkło.
  • #13 2016425
    _Zabson_
    Poziom 15  
    Posty: 236
    Ocena: 37
    a co sądzicie o aparatach typu Canon Digital IXUS 50, IXUS 70, PANASONIC Lumix DMC-FX8, DMC-FX9 bo własnie taki mały chciałbym sobie kupic do 1500zł tylko zeby robił super fotki, miał stabilizacje obrazu (nie wiem czego ale ręce mi sie telepią jak trzymam aparat i wychodza nie ostre np na IXUS 50) zoom optyczny wystarczy mi 3,4x bo ponoc powyzej 4x zoom optyczny tylko pogarsza jakosc fotek w internecie znalazłem artykół o zoomach oto on:

    Długie oko, ale czy potrzebne? Coraz częściej spotykam się ze zjawiskiem kupowania kompaktowego aparatu cyfrowego, gdzie jedynym kryterium jest - wysoka rozdzielczość i długi zoom optyczny. Takie kryteria napełniają tylko kieszenie producentom kiepskich konstrukcji, którzy odpowiedzieli atrakcyjna ceną na zapotrzebowanie nieświadomych klientów. Tak zwany zoom większy niż 4x zawsze ma negatywny wpływ na jakość zdjęć w tego typu konstrukcjach. Zamkniecie tak dużego zakresu ogniskowych w tak małej obudowie jest kompromisem miedzy jakością a możliwościami. Praw fizyki się nie oszuka. Do tego dochodzą problemy z rejestracja zdjęć w niesprzyjających warunkach oświetleniowych lub na maksymalnym zbliżeniu bez statywu. Łatwo je poruszyć i w 90% przypadków wychodzą nieostre - co dziwi potem użytkownika, który nie zadał sobie nawet trudu by poczytać trochę o podstawach fotografii, gdzie zjawisko to jest wyjaśnione. Obrazy z takiego aparatu maja gorsza jakość w sposób widoczny wiec, jeśli to możliwe lepiej kupić aparat o zoomie maksymalnie 4x. Aparat z 10x zoomem typu kompakt, ZAWSZE będzie kompromisem między możliwościami a jakością, czasami lepszym, czasami gorszym. Trzykrotne zbliżenie optyczne w standardowym zakresie ekwiwalentnym dla 35 mm od 38 do powiedzmy 105 mm, w zupełności wystarcza do wykonania dobrego ujęcia w 99.99% sytuacji zdjęciowych.
    Podobnie ma się sprawa z zastosowaniem konwerterów optycznych. Każdy dodatkowy układ optyczny założony na istniejący pogarsza jego jakość jako całości. O ile w przypadku obiektywów z 3x zbliżeniem konwerter optyczny TELE jest jeszcze do przyjęcia, o tyle zastosowanie go w aparacie z 10x zbliżeniem jest kompletną pomyłką. Pomijam już fakt, że układ taki pracuje TYLKO przy maksymalnie zwiększonej ogniskowej, poniżej maksymalnej wartości zawsze nastąpi winietowanie brzegów kadru (przy założeniu, że konwerter zakładamy na obiektyw).
  • REKLAMA
  • #14 2016540
    wilde_hilde
    Poziom 19  
    Posty: 407
    Ocena: 2
    [quote="_Zabson_"]a co sądzicie o aparatach typu Canon Digital IXUS 50, IXUS 70, PANASONIC Lumix DMC-FX8, DMC-FX9 bo własnie taki mały chciałbym sobie kupic do 1500zł tylko zeby robił super fotki, miał stabilizacje obrazu (nie wiem czego ale ręce mi sie telepią jak trzymam aparat i wychodza nie ostre

    IXUSy sa eleganckie i niezle, ale . . . w temacie 'manuala' seria A je bije.

    Odnosnie trzesacych sie rąk - łyknij sobie schnaps'a i po problemie :D

    Powaznie mówiąc stabilizacja tutaj nic nie zmieni (przy zommie x 4 to raczej zbedne), musisz pstrykac krotszym czasem.

    Byc moze Twoj IXUS jest po prostu za maly, czesto wiekszym (ciezszym) gabarytowo aparatem łatwiej jest zrobic dobra fotkę.

    [img=http://img425.imageshack.us/img425/7486/a620wildehilde2qh.th.jpg]
  • #15 2017723
    _Zabson_
    Poziom 15  
    Posty: 236
    Ocena: 37
    Powaznie mówiąc stabilizacja tutaj nic nie zmieni (przy zommie x 4 to raczej zbedne), musisz pstrykac krotszym czasem.

    Czyli jak krotszym czasem ??

    Dodano po 6 [minuty]:

    Jeszcze wracając do tego Canona A610 lub A620 podoba mi sie ten aparacik plusem jest tez obracany wyswietlacz a fotki z niego wychodza ładne ?? i czy tego typu Canon A620 jest lepszy i czy robi lepsze fotki od IXUSa 70 ??
  • #16 2017760
    krollew
    Poziom 20  
    Posty: 476
    Pomógł: 31
    Ocena: 154
    Jeżeli kolega jest rzeczywiście nastawiona na mały, poręczny aparat a tak wynika z zestawienia propozycji, to naprawdę warto by się przyjżeć serii A Canona (jak już inni koledzy proponowali) - są modele z polskim menu.
    A jak coś poważniejszego, większego to Sony H1 naprawdę sprawia niezłe wrażenie.

    Polecam lekturę http://www.dpreview.com/.

    Pozdrawiam!
  • #18 2018349
    krollew
    Poziom 20  
    Posty: 476
    Pomógł: 31
    Ocena: 154
    Minolta na tle Canona (oczywiście subiektywne odczucie, bo napewno znajdą się obrońcy) jest toporna i nieintuicyjna w obsłudze, jakość podglądu zdjęć na LCD też nie daje dobrego obrazu czy zdjęcie jest takie jak chcieliśmy. Ona tylko fajnie wygląda na zdjęciu, w rzeczywistości to można się zawieść. Stawiałbym stanowczo na Canona.
  • #21 2697511
    wroblewg
    Poziom 21  
    Posty: 481
    Pomógł: 9
    Ocena: 7
    Jak już pisałem ciekawszy jest FZ20 - imho ciut korzystniejsza matryca i światło 2,8 w całym zakresie.
  • #22 2698060
    _Zabson_
    Poziom 15  
    Posty: 236
    Ocena: 37
    Jeśli chodzi o matryce i poziom szumów w FZ20 i FZ30 to powinien byc jednakowy w FZ30 zwiekszono o 30% wielkosc matrycy z 1/2,5" na 1/1,8" i zwiekszono piksele tez o 30% z 5 na 8 a FZ30 jest bardziej ergonomiczny oczywiscie wielki + to stałe siwatło w FZ20 ale i tak wole nowszego FZ30 :) POZDRAWIAM[/img]
  • #23 2698388
    krollew
    Poziom 20  
    Posty: 476
    Pomógł: 31
    Ocena: 154
    Dziś przypadkiem miałem w rękach FZ30.
    Użytkownik potwierdził fakt szumów przy wyższych ISO.
    Ale za to wygoda ostawiania zoom'u i ostrości pierścieniami na obiektywie nieziemska.
    Ogólnie na pierwszy rzut oka aparat wygląda na lustrzakę (wielkość) - jedynie pocieniona obudowa w miejscu trzymania aparatu i lampa zachodząca na obiekty zdradzają, że to kompakt.
  • #24 2700089
    wroblewg
    Poziom 21  
    Posty: 481
    Pomógł: 9
    Ocena: 7
    Zgadza się - jeśli tylko Panasonic rozwiąże problem szumów przy wysokim ISO będzie rządził :)

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru aparatu cyfrowego do 1500 zł z dobrą stabilizacją obrazu, niewielkim zoomem optycznym oraz wysoką jakością zdjęć. Uczestnicy polecają modele Canona z serii A (A510, A520, A610, A620, A75, A95) jako kompaktowe aparaty z możliwością manualnych ustawień, które oferują dobrą jakość zdjęć i stabilizację. Wspomniano także o Sony DSC-H1 z 12x zoomem i stabilizatorem, choć jest to większy aparat. Minolta Z5 i Z3 oceniono jako mniej intuicyjne i mniej praktyczne w obsłudze. Panasonic Lumix DMC-FX8 i DMC-FX9 są rozważane jako małe aparaty z dobrą jakością, jednak dyskutowano o ograniczeniach zoomu powyżej 4x, który może pogarszać jakość zdjęć w kompaktach. Autor ostatecznie zdecydował się na Panasonic Lumix FZ30, chwaląc jego ergonomię i jakość, mimo pewnych problemów z szumami przy wysokim ISO. Wspomniano również model FZ20 jako alternatywę z lepszym światłem 2,8 i korzystniejszą matrycą. Podkreślono, że stabilizacja obrazu jest mniej istotna przy niskim zoomie, a lepsze efekty uzyskuje się stosując krótszy czas naświetlania. Dyskusja zawierała także uwagi o wadach niektórych modeli, np. problemy z obiektywem i wyświetlaczem w Canonie A60 oraz niestandardowym akumulatorze w FZ30.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA